?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Не буду строить из себя профессионала, да и защитником отца Глеба я не являюсь, но вообще ситуация минимум выглядит подозрительной.

Далеко не первое дело, связанное со священником Глебом Грозовским об "изнасиловании несовершеннолетних". Все новости пестрят. По факту ни о каком изнасиловании речи нет.

Следственный комитет говорит, то ему предъявлено обвинение в насильственных действиях сексуального характера. Это НЕ изнасилование, что бы вы понимали. Т.е. соития не НЕ БЫЛО.

А что было?

[Spoiler (click to open)]"Иные действия сексуального характера". Вот я не профессионал. Кто может мне рассказать, что под этим подразумевается? Гладил девочек и позволял им лежать у себя на коленях?



Обвинения в сексуальных домогательствах в Греции строятся на этом фото. Обвинения от 2011 года о действиях в Ленинградской области и вовсе опровергаются тем, что в момент совершения преступления он был в Турции, что подтверждается штампами визовых служб.

Но меня пугает, что по сути обвинить в "иных действиях сексуального характера" можно получается любого. Вообще любого мужчину, который прикасается к детям или позволяет им сидеть у себя на коленях.

Мамы девочкек сами защищают священника. Ну можно и на ПГМ списать, но всё дело почти открытое. Известны места, имена, позиции сторон. Доводы Грозовского были подтверждены в Израильском суде и если бы не новые обвинения в домогательствах, уже в Израиле, то он бы сейчас танцевал 7/40 на площадях Хайфы.

Т.е. я что хочу сказать. Я не очень понимаю, как по этой статье закрывают на срок ОТ 12 до 20 лет. Причём речь может идёт не только о сидении на коленях, но и когда например поставил ролик с порно себе на компе и не заметил, что детки посмотрели. Отмазаться от такого обвинения фактически не реально!

Или я не прав?


promo ivankravtsov august 14, 09:14 2
Buy for 20 tokens
Традиционный (с 2014 года) опрос. Свои предыдущие ответы можно найти тут.

Comments

( 21 comments — Leave a comment )
itimo
Sep. 21st, 2016 10:39 am (UTC)
ну это как 282 статья.

все строится на экспертной оценке, а не на факте.

зло - такие статьи
ivankravtsov
Sep. 21st, 2016 10:47 am (UTC)
Тут усмотрение следователя. Экспертная оценка носит вспомогательный характер.
itimo
Sep. 21st, 2016 11:50 am (UTC)
так или иначе - субъективность
sauternes_59
Sep. 21st, 2016 10:40 am (UTC)
вообще бред какой-то...я не верю, что были какие-то действия..
ivankravtsov
Sep. 21st, 2016 10:48 am (UTC)
Не вопрос веры.
semjon
Sep. 21st, 2016 11:20 am (UTC)
По фотографии ничего определить не получается. Это не школьный урок, а своеобразный отдых. У нас после уроков тоже отдельные дети липнут и бросаются на тебя. Тогда каждому воспитателю можно заочно пожизненное давать.

P.S. Кстати, я служу там же, где и Грозовский, так что можно мои рассуждения всерьёз не принимать. =)

Edited at 2016-09-21 11:21 am (UTC)
ivankravtsov
Sep. 21st, 2016 11:25 am (UTC)
Предвзяты? Не думаю.
hiilda
Sep. 21st, 2016 11:56 am (UTC)
Нигде не написано, насколько широко должны пониматься "действия сексуального характера", но вроде бы считается, что это предполагает непосредственное воздействие на половые органы хотя бы одной из сторон.
Кроме того, эта статья предполагает насильственность, а судя по фото, девочка сидит у него на коленях добровольно.
Следовательно, во-первых, обвинить по этой статье можно далеко не любого, а во-вторых, против Грозовского должны быть другие улики.
(Если что, я рассуждаю отвлеченно и теоретически, подробностей этого дела не знаю, виноват ли Грозовский - тоже не знаю)
ivankravtsov
Sep. 21st, 2016 12:15 pm (UTC)
"но вроде бы считается, что это предполагает непосредственное воздействие на половые органы хотя бы одной из сторон. "

Кем, где, когда? Взглянем ка на практику по п. 4 статьи. В основном вопрос касается видео, а не непосредственных действий. А обвинения строятся на заключении психологов о детской травме.

Помню читал в обвинительном заключении одного из дел. По показаниям сына папа сажал сестру на колени в трусиках. И ещё плюс анализ показал присутствие спермы на трусах. Правда потом уже не показал, но это ведь потому что от времени стёрся, а не потому что первый раз пробирка была непонятно какая и откуда.

"Кроме того, эта статья предполагает насильственность, а судя по фото, девочка сидит у него на коленях добровольно."

Беспомощное состояние предполагает. В отношении несовершеннолетних и детей до 12 лет оно презюмируется априори.

"Следовательно, во-первых, обвинить по этой статье можно далеко не любого"

Практика показывает, что любого. Хотя вру. Закоренеролого чайлдфри - вряд ли подтянешь. Он просто к детям не подходит. Тискаешь и целуешь своих детей? А докажи ка, что тебя сие не возбуждает или ты не хочешь у них вызвать сексуальное возбуждение. Играешь и занимаешься с чужими детьми? Подозрительно. Причём реально подозрительно. Мужчина подошедший на детской площадке и заговоривший с детьми априори воспринимается с подозрением. Зачем ему говорить с детьми? Я со своими детьми не говорю, чужому зачем человеку?!

Edited at 2016-09-21 12:34 pm (UTC)
8sulamif8
Sep. 21st, 2016 12:01 pm (UTC)

Ст.132 УК РФ подразумевает любые формы сексуального контакта, кроме естественного. С применением насилия, конечно же. По 131 "Изнасилование" потерпевшей может быть только лицо женского пола, по 132 - и ж, и м.
То что на фото никак не тянет на 132 статью

ivankravtsov
Sep. 21st, 2016 12:16 pm (UTC)
В отношении детей насилие не обязательно. Они беспомощны априори. Т.е. воспользовался их беспомощным состоянием.
8sulamif8
Sep. 21st, 2016 12:28 pm (UTC)
Если говорить формальным юридическим языком, то "беспомощное состояние" имеет четкое определение. Малолетство к нему не относится.
Для малолетних предусмотрен особо квалифицированный состав ст.132 ч.4 п.б.
Но, опять же, не понятно какое больное воображение может увидеть на фото хоть отдаленные признаки, соответствующие ст.132?!
ivankravtsov
Sep. 21st, 2016 12:31 pm (UTC)
Ему п. 4 ст. 132 и пытаются впаять. Причём без шансов отмазаться. Единственный выход наверное это суд присяжных просить. Тогда есть шанс.

А потом я смотрю практику. Глядика в камере повесился обвиняемый по этой статье. ой, не уберегли. А когда суд присяжных оправдал, то за отсидку в течение двух (!!!) лет на время следствия компенсацию дают в 300 тысяч рублей. Это за то, что по пустым и голословным обвинениям человек 2 года отсидел.
8sulamif8
Sep. 21st, 2016 01:14 pm (UTC)
Очень интересно было бы на материалы дела посмотреть. А то может там и в суд нести нечего.
Меня тоже дико возмущает размер компенсации за два года в СИЗО. Тем более, я знаю условия содержания там подозреваемых и обвиняемых. Это просто дичь! Другого слова и не подберешь. Там через месяц в чем угодно признаешься, чтобы хотя бы в зону из этого ада уехать
yachtweek
Sep. 21st, 2016 02:59 pm (UTC)
На фото ничего такого нет, куча народу, просто разговаривают, дети спокойны и улыбаются.
По той ссылке, которую ты дал, написано, что было изнасилование в 2013 году.
ivankravtsov
Sep. 21st, 2016 07:19 pm (UTC)
Я про что и говорю. Там дальше вторая ссылка на официальный сайт следственного комитета, в ней сказано что совершил "иные действия сексуального характера". Что это такое -не сказано. А журналисты называют его насильником. Именно такие изначально и были обвинения. А потом выяснилось у медиков, что изнасилования-то и не было.

Edited at 2016-09-21 07:20 pm (UTC)
shatff
Sep. 21st, 2016 06:09 pm (UTC)
Дело и впрямь тёмное...
zyrlin
Sep. 28th, 2016 05:24 pm (UTC)
Дело не очень темное. Скорее дело ясное. Чем больше борятся с педофилами, ведьмами, еретиками и троцкистами, тем больше их появляется.

При дальнейшем нарастании педоистерии родители будут бояться подмыть описавшегося ребенка, чтобы не быть обвиненным в непосредственном контакте с половыми органами.
zalomov_lib
Sep. 21st, 2016 07:51 pm (UTC)
Все очень даже непросто. Не поверите, но иной раз мне приходится самому отказываться от заказов на репетиторство именно по подобной причине
ivankravtsov
Sep. 22nd, 2016 06:03 am (UTC)
Верю.
zyrlin
Sep. 28th, 2016 05:35 pm (UTC)
Вообще любого мужчину, который прикасается к детям или позволяет им сидеть у себя на коленях.
Почему только мужчину? Женщину тоже можно обвинить в педофилии по тем же самым поводам. А еще женщин можно привлекать за кормление ребенка грудью. Пусть докажет, что кормит грудью не ради сексуальных ощущений!
( 21 comments — Leave a comment )

Православный календарь

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel