Очкарик

О себе

Иван Кравцов. Я живу в Москве. Православный христианин, заместитель директора по правовым вопросам в небольшой компании. Работаю в области юриспруденции 20 лет.

Оказываю юридические услуги физическим и юридическим лицам по самому широкому кругу вопросов. Обращайтесь. Цены у меня умеренные, учитывая профессиональный уровень.
[Цены на мои услуги]Простая устная консультация для физических лиц 3000 рублей. Для юридических 5000.
Консультация с подготовкой мотивированного письменного ответа по предоставленным документам со ссылками на законодательство. От 10 000 до 15 000 рублей.
Подготовка документов (претензии, исковые, жалобы, заявления в государственные органы). От 5000 до 20 000 рублей.
Участие в одном судебном заседании от 15 000 до 30 000 рублей г. Москва. От 20 000 до 40 000 регионы.
Возможно установление фиксированной ставки, в зависимости от сложности дела, на полное обслуживание до вступления решения суда в законную силу. Тогда 50 % аванс, 50% после вступления решения суда в силу.
Раньше соглашался работать дешевле, если клиент "социальный", сейчас к сожалению не могу себе этого позволить, простите.


Кратко о журнале.
[Spoiler (click to open)]Можете пролистать этот журнал по меткам. Они в целом соответствуют интересам и формату журнала. Здесь есть как просто мысли, эмоции, так и профессиональные авторские статьи по различным, в основном юридическим, темам, ссылки на которые обязательны при использовании материала. Некоторые использовались, я знаю, для написания кандидатский диссертаций, статей и работ. Я не против. Главное ссылайтесь. Если отпишите где использовали, то с удовольствием дам совет или отзыв.
У меня не хватает времени читать ленту, так как в ЖЖ я не в ущерб работе и семье, но я стараюсь заходить к тем, кто заходил ко мне. Ответный визит вежливости. Если есть что-то для меня интересное, то откомментирую.
В список друзей добавляю и просто взаимности ради. Я не ханжа. Но активным блогоприятелем, как написано выше, буду только в случае если вы будете активным блогоприятелем мне.

И ещё. Я всех, кого даже за дело банил - разбанил. У всех, кого обидел или кого оскорбил, у всех прошу прощения, у кого забыл попросить лично. Интернет такая штука дурацкая, меньше сдерживаешься в эмоциях.
А если Вас забанил, то значит вы скорее всего хамите мне у меня в гостях. Я стараюсь быть вежливым в гостях, но если у меня в гостях ведут себя не соответственно, то выпровожу.
promo ivankravtsov march 16, 11:54 5
Buy for 10 tokens
Традиционный опросник. По тегу прошлые. Кстати 2020 год пропущен, как вижу, простите. Выпавший из жизни год....
Очкарик

Об СССР

Не мои мысли. Пишет zhizd в одном из комментариев:

Послушав воспоминания и почитав споры вокруг СССР, я для себя сделал вывод, что Советский Союз был очень разным, поэтому и воспоминания о нем у всех очень отличаются. Где-то снабжение было очень достойным, особенно Москва и Ленинград, очень неплохо было на национальных окраинах. А глубинка по всем меркам жила очень скромно. Я как-то в нулевые с нашим мэром разговаривал, а он родом откуда-то с Западной Украины - он поражался бедности наших деревень. По его словам у них там к каждому уважающему себя совхозу асфальтовая дорога была проведена, а у нас бетонку к райцентру и немного в нем только к Олимпиаде 80-го года проложили.

Поэтому не нахожу ничего удивительного, что где-то было в обрез, а где-то с излишком. Собственно это вполне себе естественное свойство советской плановой экономики - где-то дефицит, а где-то излишки.


Но не могу не согласиться со столь банальными и очевидно истинными словами. Добавлю только, что и споры вокруг даже современной России строятся ровно на той же основе. Мы очень большая страна. И много в ней хорошего. Много и откровенного гуано. Очень много. Гораздо больше, чем приемлемо для человека, который может, умеет и любит. Но и хорошего очень много. Значительно больше, чем хотелось бы тем, кто не может, не умеет и не любит.
Очкарик

Кино 18+ с родителями

Пока длился год пандемии в России незаметно поменялась правовая реальность, касающаяся допуска детей до 18 лет в кинотеатры на фильмы, содержащие сцены насилия, секса, распития алкоголя и прочие, вынуждающие маркировать продукцию 18+.

Подкинули мне инфу, содержащую ответ одному из менеджеров кинотеатров.


Что бы вам не разбирать мелкий шрифт, теперь с родителями можно пускать только на фильмы 12+, а остальное не возбраняется пока что смотреть дома. Это в корне отличается от той позиции, которую министерство занимало ранее и в которой все решения оставались за родителями.

Так что сейчас ходить с детьми на фильмы 16 и 18+ чревато штрафом, как для родителей, так и для администрации кинотеатра. В связи с чем многие кинотеатры не рискуют и подростков на такие фильмы не пускают.

Забавно при этом, что сексом в России подростки имеют право заниматься с любого возраста.
Очкарик

Олег Макаренко окончательно скурвился

Если человек незамысловатыми способами поддерживает запрет на любую критику власти и уголовное преследование тех, кто критикует реальные преступления властьимущих, то вполне естественно, что и критику в собственный адрес он неприемлет.



Жаль. Читал и комментировал его больше 10 лет. Но видимо деньги важнее человеку, чем истина....
Очкарик

"Процесс" - фильм адвоката с Ефремовым



В 2020 году, ещё перед тем, как попасть в колонию, Михаил Ефремов снялся в короткометражном фильме управляющего партнёра юридической компании Сергея Кальварского. Снимался видимо опять нетрезвым. Но пара забавных шуток есть. Мне понравилось.
Очкарик

Только честно

У вас два варианта, куда отдать учиться ребёнка. МГУ или Оксфорд. Всё бесплатно. Никаких расходов это не потребует.

Куда отдадите?

В какой ВУЗ отдали бы учиться ребёнка?

МГУ
15(45.5%)
Оксфорд
10(30.3%)
ПТУ в Туле
4(12.1%)
Свой ответ
4(12.1%)


Накинул и другие популярные варианты, но интереснее соревнование МГУ и Оксфорда. Ну и, конечно, интересно было бы знать почему.

Вообще интересно. МГУ во многом один из лидирующих университетов мира. Но по зарплатам выпускников он даже не в первых 50-ти....

Очкарик

Анализ практики ЕСПЧ за 2020 год

Любопытная статья на право.ру.

Интересно, на что рассчитывал Атаманчук, обжалуя действия российских судов по обвинению его в нацизме в Европейском суде по правам человека? Он довольно недвусмысленно и агрессивно высказывался о нерусских. Его за это осудили. Что же ему показалось неправомерным? Что нового мог сказать его филолог? Что называть нерусских варварами, убийцам- это не вызывать к ним ненависть?