Очкарик

О себе

Я и так не виртуальный пользователь, а тут совсем развиртуализировалси.....

Зовут меня Иван. Я живу в Москве. Я православный христианин, заместитель директора по правовым вопросам в небольшой компании. Работаю в области юриспруденции 20 лет.

Оказываю юридические услуги физическим и юридическим лицам по самому широкому кругу вопросов. Обращайтесь. Цены у меня умеренные, учитывая профессиональный уровень.
[Цены на мои услуги]Простая устная консультация для физических лиц 3000 рублей. Для юридических 5000.
Консультация с подготовкой мотивированного письменного ответа по предоставленным документам со ссылками на законодательство. От 10 000 до 15 000 рублей.
Подготовка документов (претензии, исковые, жалобы, заявления в государственные органы). От 5000 до 20 000 рублей.
Участие в одном судебном заседании от 15 000 до 30 000 рублей г. Москва. От 20 000 до 40 000 регионы.
Возможно установление фиксированной ставки, в зависимости от сложности дела, на полное обслуживание до вступления решения суда в законную силу. Тогда 50 % аванс, 50% после вступления решения суда в силу.
Раньше соглашался работать дешевле, если клиент "социальный", сейчас к сожалению не могу себе этого позволить, простите.


Кратко о журнале.
[Spoiler (click to open)]Можете пролистать этот журнал по меткам. Они в целом соответствуют интересам и формату журнала. Здесь есть как просто мысли, эмоции, так и профессиональные авторские статьи по различным, в основном юридическим, темам, ссылки на которые обязательны при использовании материала. Некоторые использовались, я знаю, для написания кандидатский диссертаций, статей и работ. Я не против. Главное ссылайтесь. Если отпишите где использовали, то с удовольствием дам совет или отзыв.
У меня не хватает времени читать ленту, так как в ЖЖ я не в ущерб работе и семье, но я стараюсь заходить к тем, кто заходил ко мне. Ответный визит вежливости. Если есть что-то для меня интересное, то откомментирую.
В список друзей добавляю и просто взаимности ради. Я не ханжа. Но активным блогоприятелем, как написано выше, буду только в случае если вы будете активным блогоприятелем мне.

И ещё. Я всех, кого даже за дело банил - разбанил. У всех, кого обидел или кого оскорбил, у всех прошу прощения, у кого забыл попросить лично. Интернет такая штука дурацкая, меньше сдерживаешься в эмоциях.
А если Вас забанил, то значит вы скорее всего хамите мне у меня в гостях. Я стараюсь быть вежливым в гостях, но если у меня в гостях ведут себя не соответственно, то выпровожу.
Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…
Очкарик

Трансфин-М

Путин тут за Зотова вступился. Я чёт ржу. Человек прилетел участвовать в следственных действиях. Ему обещали отсутствие уголовного преследования. И прям в аэропорту повязали и упекли за решётку. При этом прокуратура была в суде против ареста. А суду плевать. Есть формальный признак возможности уклонения от правосудия (наличие заграничного паспорта, который использовался по назначению) — пшёл сидеть. 

Кстати работали с Трансфин-М в бытность, когда Зотов там был руководителем. По продаже вагонов как раз. Дотошная к выбору контрагентов лизинговая компания. А оценка вагонов, я вас умоляю. Один продаёт, другой покупает. Какая лизинговой компании разница за какую цену мы там договорились? Да, формально владелец вагонов она, но на самом деле лизинговая компания зарабатывает не на продаже-покупке вагонов, а на том, что даёт деньги каким-то компаниям на их покупку и получает проценты по лизинговым платежам. Какая им разница задорого или задёшево мы там договорились? 


Очкарик

Как мы потеряли Россию

Явка на утро 1 июля составила 55 % от числа зарегистрированных избирателей.
Сегодня, 1 июля в стране началось, наконец-то честное голосование. Но оно уже ничего не решит. С математической точностью, в зависимости от сегодняшней явки, можно предсказать результаты голосования.Власть подстраховалась и обеспечила процент голосов соответствующий большинству избирателей уже к дате, когда на участках включаются камеры, когда наблюдатели и СМИ смогут контролировать процесс подсчёта, проверить как и где хранятся урны с бюллетенями.... Никакой даже теоретической возможности сверки реальных голосов уже проголосовавших и количества отмеченных в протоколах чисел проголосовавших нам не дали. Если бы коронавируса не было, власти стоило бы его придумать.

Поскольку наблюдатели не имели возможности контроля за результатами голосования до 1 июля, то можно с уверенностью сказать, что как минимум 80% голосов в этих урнах окажется за поправки. Думаю вечером, при подсчёте, у меня самого появится возможность в этом убедиться.

Учитывая, что ещё примерно 30-35% голосов реально за Конституцию, согласно моим опросам, шансов на то, что поправки не будут приняты-нет.

Вечером, исходя из озвученные мной цифр и результатов явки за 1 июля можете сами прикинуть итоговый результат и сравнить его с официально озвученным. Почти уверен, что сойдётся.

Тем не менее. У тех людей, которые сегодня пришли и сказали своё "нет" есть полное моральное право бороться за свои права с властью. У тех, кто плюнул на выборы, такого права нет. Оппозиция, призывавшая не голосовать, в очередной раз доказала, что они враги России. Мерзкие люди с которыми ничего общего иметь не хочется. Тем, кто проголосовал "за". Ну не жалуйтесь. Вы сегодня право борьбы за свои права потеряли, полностью передав себя во власть чиновников. Глотайте всё то, что власть будет на вас выплёскивать. Это теперь ваша страна. Страна меньшинства. Никакой, даже иллюзорной, демократии, сегодня в России не стало.

Это моя последняя запись о выборах. Как юрист я активно занимаюсь темой государственного устройства и не писать о политике не могу. Но вот о выборах более не буду. Их в стране не стало.
Очкарик

Голосуем?

Пора. Именно сейчас подтасовать вашу бюллетень будет особенно сложно. Независимых наблюдателей отсеяли. На участки их просто не допускают вопреки всем требованиям закона. «Независимые» наблюдатели от общественной палаты, естественно, никаких нарушений не видят. Им и в голову не приходит начать сверять списки... В протоколах просто не делается отметка о дате и времени голосования тех, кто проголосовал досрочно. Сверить их со списками избирателей можно, но смысла в это как бы уже и нет. Придёт человек реально проголосовать — проголосует. Не придёт -тоже проголосует. Хотя можно было бы получить данные о промежуточной явке и сравнить с реальной.... Съёмка на участках запрещается. 

Очевидные вбросы, очевидная подтасовка на выборах. Но придти и проголосовать против поправок в Конституцию пора. Если вы верите в 76 процентов проголосовавших за поправки, то я даже ничего не буду про вас говорить плохого. Мне вас просто жалко.

Если будет политическая сила, которая после фальсификации голосования любым способом будет отстаивать права граждан России, то я к ней присоединюсь. Если бы власть не хотела бы майданов в России, то она бы не считала своих граждан за бессловестное быдло.

Жаль, что до этого власть доводит. Очень жаль. На их разум или совесть надежд нет.

Очкарик

Схиигумен Сергий

Посмотрел видео «ответа» схиигумена Сергия. 

На сегодняшний день самая суть обвинений заключается в том, что этот клирик не подчинился своему епископу. Так, схиигумена Сергия временно запретили в служении, запретили ему носить наперсный крест, проповедывать до разрешения дела епархиальным судом. 

Схиигумен Сергий все эти запреты явно и особо не стесняясь презрел. 31 Правило святых Апостолов гласит:

Аще который пресвитер, презрев собственного епископа, отдельно собрания творити будет, и алтарь иной водрузит, не обличив судом епископа ни в чем противном благочестию и правде: да будет извержен, яко любоначальный. Ибо есть похититель власти. Такожде извержены да будут и прочие из клира, к нему приложившиеся. Миряне же да будут отлучены от общения церковного. И сие да будет по едином, и втором, и третием увещании от епископа.
Collapse )
Очкарик

И ваааши очки удваиваются!

Теперь окончательно стало ясно зачем было затеяно это вот всё с электронным голосованием. Как юрист и зарегистрированный наблюдатель, который пока, правда, не приступил к своим обязанностям могу сообщить, что отследить точность отражения данных электронного голосования, а так же сопоставить эти данные с бюллетенями оказалось невозможно. Так же затруднён и практически невозможен контроль со стороны независимых наблюдателей за хранением уже проголосовавших и учтённых бюллетеней. Да и собственно независимых наблюдателей нет. Списки формировались из членов общественных организаций, которые лояльны и практически подконтрольны властным структурам. Представителям СМИ в этот раз так же запретили присутствовать при подсчёте голосов.

Тем не менее попытаться максимально затруднить фальсификацию голосования всё же можно. Для этого надо постараться придти проголосовать в последние дни. Кстати, как удалось доказать журналистом, на этих выборах можно проголосовать против обнуления нашей Конституции дважды....

Эта лазейка естественно осталась для того, что бы подбросить голосов «за». Но...

В общем наша с вами обязанность высказать свой голос и своё мнение. Да, возможно ваш голос реальный обнулят. Скорее всего результаты будут фальсифицированы. Но постараться сделать всё, что в наших силах, мы обязаны.

Collapse )
Очкарик

Роскачество?

Провафлились, а СМИ раздули. Поставили продукцию «Мираторга» (куриную грудку) на последнее(!) место среди других производителей, определив её, как потенциально опасную. Нашли там якобы следы хлора.

Не буду писать фразу «со всем уважением», ибо его не испытываю, но объективно явно проплаченная публикация. Я не то, что бы постоянно покупаю продукцию этой компании, ибо дорогова-то, но что бы хоть раз мне попалась некачественная их продукция, не припомню.

В принципе позиция таких компаний, как «Роскачество» всегда «что-то вякнуть из кустов». Они пишут «в исследованном образце, купленном там-то найдено то-то». Такое утверждение не оспоришь. Так как совершенно не ясно, есть ли такие вещества в другом образце, купленном там же. И в какой момент появилось то или иное вещество. До или после покупки. В этом смысле стоит доверять не публикациям таких вот «некоммерческих организаций», а Роспотребнадзору, который делает несколько сотен тысяч анализов в год, как на стадии производства, так и на стадии продаж. Вот если они чего-то, где-то находят — на это стоит обратить внимание. А вот эти всё «горячие новости» — бред сивой кобылы.

Очкарик

Заключение Венецианской комиссии по поправкам в Конституцию

Почитал текст заключения Венецианской комиссии по поправкам в Конституцию. 

Если исходить из предпосылок о том, что ЕСПЧ является единственным органом, который вправе толковать положения Конвенций и его толкование является истиной в последней инстанции, а так же исходить из того, что российские парламентарии ратифицируя тот или иной международный договор читают его, понимают и проверяют на соответствие Конституции прежде чем за него проголосовать, то заключение комиссии верное. Поправки вносить нельзя.

На самом же деле ЕСПЧ трактует конвенции не просто вольно, а фактически в противоположном смысле, чем они понимались изначально. Например если ранее по Конвенциям по мнению ЕСПЧ позволялось иметь религиозную атрибутику в школах, вешать кресты на стенах, вводить обязательное изучение религии, то сегодня тот же самый ЕСПЧ (на самом деле нет-другие люди сидят) смотрит на эти же вопросы совершенно противоположным образом. Он считает, что ничего религиозного в школах в обязательном порядке быть не должно, а вот секспросвет является обязательным и за отказ от его изучения можно сажать в тюрьмы и лишать родительских прав. Это лишь один пример. Их гораздо больше.

Кроме того, ошибочным является и мнение, что российские парламентарии хоть на каплю соображают в принципе что они делают. По-моему достаточно почитать закон о внесении поправок в Конституцию, что бы понять, что это не так....

Collapse )