Очкарик

О себе

Я и так не виртуальный пользователь, а тут совсем развиртуализировалси.....

Зовут меня Иван. Я живу в Москве. Я православный христианин, заместитель директора по правовым вопросам в небольшой компании. Работаю в области юриспруденции 25 лет.

Оказываю юридические услуги физическим и юридическим лицам по самому широкому кругу вопросов. Обращайтесь. Цены у меня умеренные, учитывая профессиональный уровень.
[Цены на мои услуги]Простая устная консультация для физических лиц 3000 рублей. Для юридических 5000.
Консультация с подготовкой мотивированного письменного ответа по предоставленным документам со ссылками на законодательство. От 10 000 до 15 000 рублей.
Подготовка документов (претензии, исковые, жалобы, заявления в государственные органы). От 5000 до 20 000 рублей.
Участие в одном судебном заседании от 15 000 до 30 000 рублей г. Москва. От 20 000 до 40 000 регионы.
Возможно установление фиксированной ставки, в зависимости от сложности дела, на полное обслуживание до вступления решения суда в законную силу. Тогда 50 % аванс, 50% после вступления решения суда в силу.
Раньше соглашался работать дешевле, если клиент "социальный", сейчас к сожалению не могу себе этого позволить, простите.


Кратко о журнале.
[Spoiler (click to open)]Можете пролистать этот журнал по меткам. Они в целом соответствуют интересам и формату журнала. Здесь есть как просто мысли, эмоции, так и профессиональные авторские статьи по различным, в основном юридическим, темам, ссылки на которые обязательны при использовании материала. Некоторые использовались, я знаю, для написания кандидатский диссертаций, статей и работ. Я не против. Главное ссылайтесь. Если отпишите где использовали, то с удовольствием дам совет или отзыв.
У меня не хватает времени читать ленту, так как в ЖЖ я не в ущерб работе и семье, но я стараюсь заходить к тем, кто заходил ко мне. Ответный визит вежливости. Если есть что-то для меня интересное, то откомментирую.
В список друзей добавляю и просто взаимности ради. Я не ханжа. Но активным блогоприятелем, как написано выше, буду только в случае если вы будете активным блогоприятелем мне.

И ещё. Я всех, кого даже за дело банил - разбанил. У всех, кого обидел или кого оскорбил, у всех прошу прощения, у кого забыл попросить лично. Интернет такая штука дурацкая, меньше сдерживаешься в эмоциях.
А если Вас забанил, то значит вы скорее всего хамите мне у меня в гостях. Я стараюсь быть вежливым в гостях, но если у меня в гостях ведут себя не соответственно, то выпровожу.
Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…
Очкарик

Почему не изменить всё с точностью наоборот?

В центре городов стоят невысокие сравнительно и красивые дома. Кроме офисных центров. Они в виде небоскрёбов. На окраине строят унылые высотные дома для жилья и гигантские малоэтажные торгово-офисные центры.

Почему бы не делать наоборот?
Очкарик

Если что-то слишком хорошо, то надо это запретить

Рынок юридических услуг в России составляет около 200 миллиардов рублей. В среднесрочной перспективе он вырастет до 250 миллиардов рублей. Естественно чиновникам, и не только государственным, хочется это всё сожрать.



Вот, что сказал Пилигин, который является, естественно, адвокатом и, естественно, членом "Единой России":

С 2025 года представительство во всех судебных инстанциях будут осуществлять только адвокаты. Кроме того, предлагается только адвокатам и адвокатским образованиям оставить право оказывать юридическую помощь на возмездной основе.

С введением адвокатской монополии о какой-либо защите прав необеспеченных слоёв населения, конечно, можно будет забыть. Я теперь даже собственную жену, например, не смогу представлять в суде. Главный вопрос при введении нового законопроекта всегда "зачем". У этого законопроекта даже не стоит такой вопрос. Совершенно очевидно, что прекрасно саморегулирующийся рынок услуг хотят поделить, разорвать по кускам и сидеть пережёвывать эти куски каждый в своём углу. А сотни тысяч специалистов в области юриспруденции и простые граждане? Да насрать на них. Это же ЕР, когда она думала об интересах народа?

Одна надежда, что эта партия провалится на выборах и к власти придёт хоть кто-то, кто их полоумные, антинародные законопроекты отменит. Хотите нормальную судебную систему, правовое государство и вменяемые цены? Не голосуйте за Единую Россию!
Очкарик

Куда делись все медицинские маски?

Приболел тут. Возник вопрос, куда делись из аптек все медицинские маски? И почему тогда все кашлющие в метро, если раскупили, не носят?

Вообще странный ажиотаж. Вроде у нас не Азия, а Москва. Уже маски по ходу в прок раскупают. Как соль и спички.
Очкарик

О высказывании Дмитрия Смирнова о "бесплатных проститутках"

«Неохота сказать, что „я бесплатная проститутка“, поэтому говорят: „У меня гражданский брак“. Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и все, а так тебя никто за жену не считает. Потому что у нас в стране замужних женщин гораздо больше, на миллионы, чем женатых мужчин. Как так может быть? Да очень просто: те мужчины, про которых говорят, что они женаты "гражданским браком", они не считают их за жен, это просто временная утеха. Потому что если бы он относился к ней как к жене, то что, трудно зарегистрироваться что ли? Никакого труда. Подал заявление, через месяц - всё.»

Я так понимаю, что женщин возмутило то, что живущих в блудном сожительстве отец Дмитрий назвал "бесплатными проститутками"? Согласен. Есть же правильные эпитеты, установленные в том числе в правовом смысле. Конкубина. Этот термин наиболее полно освещён святоотеческой традицией и соответствует тем взаимоотношениям, которые сегодня в России сложились в правовом регулировании блудного сожительства. Называть же женщин проститутками не правильно и оскорбительно. Особенно когда это не так. Хотя речь всё же идёт лишь о блуде.

Блуд не есть брак, и даже не начало брака. Посему совокупившихся посредством блуда лучше разлучать, если возможно. Если же всемерно держатся сожития (конкубината), то да приимут епитимию блуда: но да оставятся в сожитии брачном, да не горшее что будет (26-е правило святителя Василия Великого)

Но это касается сожительства только с одной женщиной. Без измен и без перемены женщины. Можно ли такое сказать о том виде сожительства, когда у нас "пробуют" порой по несколько десятков половых партнёров, с лёгкостью отказываясь как от мужчин, так и от женщин и бросаясь во всё новые и новые отношения? А когда взаимоотношения построены только на сексе? Не являются ли такие отношения формой взаимной проституции?

Всех православных с праздником Сретения Господа Нашего Иисуса Христа.


Очкарик

Пару слов о ВИЧ

Люди, которые ратуют за так называемое "половое воспитание", вкладывая в это то, что надо бороться с пропагандой и воспитанием девственности до брака, верности в браке, положительного отношения к гомосексуализму и нейтральному отношению к значительному числу половых связей, считая что самое главное, что бы секс всегда и при любых обстоятельствах был "защищённым", а остальное неважно - способствуют распространению ВИЧ прямо сейчас.

Общемировая тенденция свидетельствует о том, что наркотики перестают быть основной причиной распространения ВИЧ и растёт процент от вновь заразившихся среди обычных гетересексуальных пар, хотя по-прежнему большинство случаев заражения связано с наркотиками, наркоманами и гомосексуалистами.

Риск заражения ВИЧ:
в 22 раз выше среди мужчин, вступающих в половые связи с мужчинами;
в 22 раза выше среди потребителей инъекционных наркотиков;
в 21 раз выше среди лиц, работающих в секс-индустрии;
в 12 раз выше среди трансгендерных лиц.


Многочисленные половые связи, секс до брака и измены способствуют заражению ВИЧ. Интересно, что по этому поводу говорит в своём так обсуждаемом фильме Дудь. Тоже ли самое, что и я? Надо глянуть.

Очкарик

Несколько слов о "террористической" организации "Сеть"

Прям ну необычно, прям излишне много явно написанных под копирку статей со стороны пропагандистов и патриотов о страшной угрозе российской государственности со стороны нескольких страйкболистов и молодых леваков, которых сотрудники ФСБ назвали "Сеть" (товарный знак, авторство всех уставных документов и сути деятельности организации принадлежит сотрудникам ФСБ).

"Мало дали", "мочить", "онижедети" и множество других эпитетов об очевидно подвергавшихся пыткам молодых людях в этих статьях. Я не буду разбирать юридическую составляющую по большей части абсолютно бредовых обвинений участия в террористической организации, которой не существовало на момент туда "вступления" участников и которая была признана террористической судом уже после того, как были арестованы все её участники (№30), что естественно, так как до этого её не существовало. Я обращусь просто ко всем тем людям, которые поддерживают пытки обвиняемых и подозреваемых, которые считают, что рассмотрение уголовных дел на основе показаний данных под пытками и за полным отсутствием других доказательств - это правильно, которые считают, что оружие на котором нет никаких биологических образцов подозреваемых или их отпечатков пальцев действительно является каким-то доказательством чего-либо.... Мои вам несколько слов:

Фу такими быть. "Зашквар".

Очкарик

Кто больше платит, хорошо зарабатывающие или бедные?

Тут телеканал "Царьград" и некоторые другие популистские мразотные шоу разогревают социальную ненависть и утверждают, что у нас в стране бедные платят больше, чем богатые, что несправедливо, так как получается богатые живут за счёт бедных и поэтому фонды всякие не получают денег, нет образования, медицины и так далее.
Людей, получающих заработную плату ниже 12 000 рублей в стране примерно столько же, сколько получающих больше 80 000 рублей. И тех и тех около 8 миллионов человек.
При этом за первых платят в пенсионный фонд примерно 212 миллиардов рублей (скорее меньше, чем больше), а за вторых примерно 2 триллиона 745 миллиардов (скорее больше, чем меньше).
Первые платят примерно 125 миллиардов, а вторые примерно 1 триллион 880 миллиардов НДФЛ.
Более или менее прилично зарабатывающие люди платят в десятки раз больше налога на имущество, транспортного налога, НДС.

Я за одинаковые ставки налогов. Но конечно же я против равных ставок на пенсионные взносы, социальное страхование и так далее, потому что есть определённый предел, сверх которого ты не сможешь получать больше пенсию или социальные выплаты. В правительстве прекрасно умеют считать. И прекрасно понимают, что если сейчас снизят социальные выплаты для работодателей при отмене пониженной ставки на заработные платы сверх примерно 100 000 рублей, то это даст большой плюс многим работодателям, однако почти не повлияет на собираемость денег в бюджет и фонды. Условно говоря это поддержка малого и среднего бизнеса, где доля низкооплачиваемых сотрудников велика, и дополнительная нагрузка на большие или высокотехнологичные компании, где заработные платы достаточно большие. И всё же я поддерживаю такую инициативу, хотя и по мне она может ударить, так как в нашей компании доля высокооплаиваемых сотрудников велика, а низкооплачиваемых нет совсем. Однако я за равные условия для всех. Пусть так. Но в других местах социальная справедливость должна быть восстановлена. В том числе должны быть вычеты по налогам. Должен быть снижен НДС для граждан на покупки в розницу. Налог на имущество должен быть как минимум заморожен и должна быть предоставлена возможность пересчитать его по рыночной цене недвижимости, а не по кадастровой, которая на сегодня на 15-20 % выше рыночной.

Очкарик

О "равенстве" перед законом в России

Тут кто-то возмущается, а кто-то от счастья подпрыгивает от того, что арестовали некоего Каромата Джаборова за вот эту вот шутку:



Ему предъявили обвинение хулиганстве. В связи с тем, что он шутил в транспорте, а там сразу получается уголовное хулиганство (ст. 213 УК РФ). Пошути он так на улице, ему почти ничего не грозило бы. Его арестовали, так как он соврал о том, что проживает по месту жительства (до этого у него была подписка о невыезде). Не знаю, хулиган ли он, в том смысле, что действительно ли своими действиями он выражал явное и грубое неуважение к обществу и именно в этом состояла его цель, но зато я знаю что чиновницу Анну Довгалюк, которая работает юристом в законодательном собрании Санкт-Петербурга, за абсолютно аналогичные действия к уголовной ответственности не привлекли. Кстати, кому интересно, как она работает юристом в заксобарнии, можно глянуть её инстаграмм. Там очень много интересного о юридической тематике и законотворчестве.