Задумался сегодня в электричке пока ехал на работу вот на какую тему.
Всё в мире взаимосвязано такими тонкими гранями, что оценить их человеческому разуму подчас не то, что бы невозможно, но способны были на это лишь немногие - гении. Связаны друг с другом вещи, подчас несовместимые на первый взгляд. Я бы не стал с ходу утверждать, что настроение моей жены утром никак не связано с миграцией цапель на юг, а цены на нефть с началом сезона дождей в соответствующих климатических зонах.
В век вычислительной техники и с появлением статистики, сопоставить эти зависимости могут уже многие, подчас не слишком умные люди. Недавно я писал, например, на тему зависимости количества детских садов на рождаемость. В обсуждении в другой темы на форуме моего родного города я пришёл к мысли о влиянии социального воспитания в принципе на умонастроения и характер нации. Хотя тут зависимость очевидна и я далеко не первый, кто говорит о благоприятном влиянии патриархального общества на нравственность(хоть и не всем это очевидно).

Впрочем, я ничего не утверждаю и просил некоторых людей помочь мне разобраться в этих вопросах. Думаю совместными усилиями к чему-то, да придём.

Сейчас же мне хотелось бы высказать ещё одну мысль. На мой взгляд, практически лучшим индикатором того, что происходит в мире – является человек. Мы созданы Богом столь совершенными, что по людям можно даже с определённой степенью достоверности прогнозировать будущее. Помните анекдот про то, что человек больной ревматизмом выиграл ящик водки у метеорологов? В фильме «Феномен» с Джоном Траволтой, главный герой чувствует колебания земной коры и предсказывает землетрясение. Я не считаю, что это такая уж фантастика.

У Гильёма Тирского, писавшего через столетие после взятия Иерусалима приводится следующая история (сам я использовал другой источник, не из сети):


«Рассказывали, что из многих земель паломники стекались в Иерусалим. Среди них был один, который пришел из французского королевства и родом был из Амьена, по имени Петр, живший в одиночестве в лесу; потому-то и прозвали его Петр Отшельник. И был он небольшого телосложения и весьма тщедушным с виду, но дивным из-за великого сердца и светлого ума, говорил же он очень складно. И вот пришел он к воротам Иерусалима, заплатил пошлину и вошел в город.
И прослышал он, что патриарх города был весьма достойным человеком и очень благочестивым; звали его Симеон. И задумал Петр отправиться побеседовать с ним и расспросить его о положении Церкви, духовенства и народа. Как и решил, Петр пришел к нему и спросил об этих вещах. Патриарх тотчас по его словам и поведению распознал, что перед ним человек богобоязненный и мудрый, и поведал ему обо всех бедствиях христиан.
Когда Петр услыхал такие речи из уст столь достойного человека, то не смог удержаться, чтобы не вздыхать горестно и не лить слезы из сострадания, спрашивая патриарха, что можно посоветовать об этом деле и как поступить. Этот же достойный человек ответил ему так: «Брат Петр, Господу Нашему, если Он того захочет, хватит наших стенаний, слез и молитв. Но мы знаем, что наши грехи еще не прощены и Господу есть за что на нас гневаться. Но молва бежит в этом краю, что за горами, во Франции, есть народ, называемый франками, и все они добрые христиане, и поэтому Господь Наш даровал им великий мир и огромное могущество.
Если же они сжалятся над нами, то пусть молят Господа нам помочь или держат совет, как это сделать, мы же надеемся, что Господь пошлет их нам в подмогу, и явит им свою милость, чтобы они могли исполнить наш труд, ибо вы видите, что от греков из константинопольской империи, наших соседей и родичей, мы не получаем ни совета, ни помощи, поскольку они сами повержены и не могут защитить свои земли».
Начал ли крестовый поход бедноты Папа Урбан II или этот популярный проповедник Пётр Отшельник, прочно вошедший в народный фольклор?
Насколько верно он сам отражает умонастроения простого народа? На мой взгляд, он был просто самым ярким выразителем тех мыслей, что несли многочисленные паломники, являющиеся аналогами нынешних новостных агентств из благодатной иерусалимской земли в Западную Европу.

В работах самого начала XX века скандального венского невролога Фрейда (извиняюсь за свой русский) приводятся случаи нервных (психических) расстройств, связанных с переживаниями, что близкий человек выбрал себе в качестве супруга – не арийца (я сам пользовался другим источником, не из сети). Хотя саму основу нацистской идеологии, на мой взгляд, впечатал на целый век ранее в немецкое сознание Гегель, поставивший немцев на вершину исторического пьедестала, но всё же не показателен ли случай того пациента, случившийся не только почти за 20 лет до образования Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, но и даже за десятилетие до Первой мировой войны?

Насколько вообще психические расстройства, как проявления общественных умонастроений в среде самых чувствительных, склонных к этим расстройствам людей могут служить индикатором процессов в обществе и возможно даже будущих политических и (или) экономических событий?

Один похоже не плохой российский психиатр констатировал, что с середины двадцатого века и по сей день, наши психиатры ставят в большинстве случаев два диагноза – алкоголизм и шизофрению. И хотя он относит сей факт на совершенно иные причины и не согласен с постоянной постановкой только этих диагнозов, но что-то в этом есть. Возможно «сухой закон» Горбачёва действительно был той ошибкой, которая привела к тому, что в России при поддержке алкоголиков и шизофреников случился переворот:))


Чрезвычайно интересно, какие диагноз ставят в большей мере своим пациентам нынешние врачи?
Насколько увеличилось/уменьшилось количество больных за последнее время с теми или иными диагнозами?

Кто из моих читателей имеет отношение к психиатрии, психологии или вообще медицине, не поможете с этими вопросами?

UPD: Статистика Росстата
ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ПО ОСНОВНЫМ КЛАССАМ БОЛЕЗНЕЙ в 2000 - 2010 гг.
(зарегистрировано больных с диагнозом, установленным впервые в жизни)
(Данные Минздравсоцразвития России, расчет Росстата)

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Всего, тыс. человек
Все болезни 106328 104322 106742 107385 106287 105886 108842 109571 109590 113877 111428
         из них:
некоторые инфекционные и паразитарные болезни 6448 6350 5939 5414 5505 5312 5327 5332 5187 4916 4690
новообразования 1226 1239 1295 1287 1375 1357 1418 1437 1437 1525 1540
болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм 551 563 731 626 648 647 765 776 758 724 705
болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ 1234 1297 1546 1373 1407 1361 1672 1638 1629 1481 1461
болезни нервной системы 2227 2179 2246 2174 2228 2178 2318 2361 2419 2374 2345
болезни глаза и его придаточного аппарата 4638 4701 4836 4722 4871 4778 5107 4976 4858 4778 4715
болезни уха и сосцевидного отростка 3191 3234 3305 3231 3415 3425 3502 3563 3526 3733 3867
болезни системы кровообращения 2483 2605 2805 2954 3146 3278 3787 3719 3781 3761 3734
болезни органов дыхания 46170 43012 43005 44560 41946 41915 42338 42958 43221 48148 46281
болезни органов пищеварения 4698 4841 5149 5063 5079 5034 5024 4904 4910 4902 4778
болезни кожи и подкожной клетчатки 6407 6561 6763 6763 6993 7073 7239 7161 7056 6991 6886
болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани 4452 4583 5059 4818 4875 4746 5040 5022 5013 4952 4789
болезни мочеполовой системы 5470 5627 5880 6035 6523 6560 6967 6940 6916 6835 6842
осложнения беременности, родов и послеродового периода 2085 2181 2386 2512 2468 2471 2519 2651 2736 2881 2889
врожденные аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения 214 211 241 236 236 243 257 273 295 296 295
травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин 12544 12716 12866 12903 12846 12808 12759 13072 13021 12855 13096

К сожалению нет диагнозов.

Кроме того, по Росстату - резко сократилось количество больных алкоголизмом и алкогольными неврозами (на 50 тыс. чел.), Сократилось количество больных гепатитом (в разы) - вот это меня очень заинтересовало. 2003 год - 60 тыс. зарегистрированных случаев. 2010 - 3 тысяч. Незначительно увеличилось количество наркоманов. Но тут нет количества смертей.