October 18th, 2012

Очкарик

Политические адвокаты

Вполне допускаю, что отношусь предвзято. Но у меня на то есть причины.

У меня есть друзья, имеющие статус адвоката. И этих людей я не могу не уважать и как профессионалов.

Если меня просят посоветовать грамотного адвоката (сам я редко берусь вести дела в суде сейчас, только родственникам и друзьям), то без всяких сомнений даю их контакты и ни одного не довольного человека не было. Причём не из-за того, что они делятся со мной гонорарами. Предложения с их стороны от чистого сердца были такие. И я даже не отказывался. Но как-то забылось потом и не вспоминается. Не значительные для меня суммы, для них тоже не огромные, вот и не паримся по этому поводу. Так что советую их всегда бескорыстно.

И среди них есть люди, которые плохо относятся к власти. Считают, что Россия напала на Грузию в 2008 году и всё в таком духе. Но они всегда профессионалы в суде. Они не «решатели вопросов». Они могут позаявлять по максимуму ходатайств, но никогда не будут делать это бессмысленно или для того просто, что бы поиздеваться над судьёй.

Однако есть адвокаты политические. И тут не то, что профессионализмом не пахнет. Мне просто стыдно, что эти люди тоже юристы. ИМХО - это позор профессии.



Возьмём интервью одного такого человека:

"— Если говорить по поводу претензий, которые Аркадий Мамонтов предъявил нам, то есть адвокатам Pussy Riot, в особенности о заявлении, что Екатерина Самуцевич вышла на свободу только потому, что обратилась за помощью к другому юристу, — они необоснованны, — считает адвокат. — Самуцевич освободилась, так как невиновна. Она заключила сделку со следствием, на что имела полное право. Другие две подзащитные на это не пошли. Они считают, что необходимо бороться.
— Толоконникова и Алёхина дали мне письменные указания о том, как их надо защищать. Там указывалось, что не должно быть сделок со следствием, что это должна быть политическая защита. Я следую этим бумагам. Я не совсем солидарен с их позицией, но как юрист, я должен их защищать".


[Spoiler (click to open)]
Ключевыми словами тут, на мой взгляд, является то, что защищать он их, как он сам говорит, должен был, как юрист. А защищал, давайте будем честны, как журналист т.е. это действительно была "политическая защита". Ну что же. Указания он выполнили. Как адвокат - не состоялся ИМХО. Я не считаю, что Самуцевич пошла на какие-то сделки со следствием, хотя не удивлюсь, если она даже сама так заявит. Но это было бы не честно по отношению к её адвокату, которая оказалась значительно более грамотной, чем её коллеги, но они, вместо того, что бы признать этот факт, стали гнобить её фактически, как человека, который добивается результата не своей грамотной работой, а, якобы, сделками со следствием.

Уверен, что это ложь и клевета. Многие следили за ходом процесса он-лайн. И те, кто следил не по заметкам одной странной девушки из «Новой газеты» (хотя и они тоже) могут подтвердить, что адвокаты вели себя не слишком грамотно. Это же видно и с сайта в ЖЖ самих адвокатов.

Однако профессия именно «политического адвоката» сейчас очень востребована. Нужна она, прежде всего в тот момент, когда нужно не выиграть дело, а придать максимальную огласку делу и выставить подзащитного «обижаемым властью».

Как же люди идут на это, зная, что их ждёт наказание? Да всё очень просто. Власть у нас не просто, а очень труслива. После дела Ходорковского особенно. Малейшее давление – прячутся в норку.

И оппозиция это знает. Оппозиционеры, как и их адвокаты, безобразно ведут себя в суде, издеваясь над судьями. Развязно и мерзко. Просто не по мужски, даже. Скажете, а как ещё вести себя с «прихвостнями кровавого режима»?

Как люди. Всегда надо вести себя как человек. А если ты адвокат, то и как профессионал. И будет в этом случае и известность, и гонорары, и успех. А главное. Будет уважение коллег, которые не являются политическими проститутками, а реально работают.

promo ivankravtsov march 16, 11:54 5
Buy for 10 tokens
Традиционный опросник. По тегу прошлые. Кстати 2020 год пропущен, как вижу, простите. Выпавший из жизни год....
Очкарик

Креатив для заведующего

Отлично в тему моего ЖЖ

Оригинал взят у enjinrerв Креатив для заведующего
Гражданин Надеждин написал в своём бложике следующее:

"В МФТИ БУДЕТ КАФЕДРА ПРАВОСЛАВИЯ
17 октября 2012, 12:20
Господь послал мне благую весть: в МИФИ открывается Кафедра теологии. Давно пора! Как заведующий кафедрой Права МФТИ, не могу не поддержать сие богоугодное начинание. Усердно помолившись, решился: переименовать мою кафедру в Кафедру Православия. Вот одна беда: сложно придумать вопросы для экзамена. Надо ведь как-то учесть и Священное писание, и программу подготовки физиков и математиков. Пока придумал следующие:
1. Вклад Русской Православной Церкви в обнаружение бозона Хиггса.
2. Эксперимент Майкельсона как доказательство Бытия Божия.
3. Измерение температуры в Аду методами инфракрасной спектроскопии.
4. Может ли Ангел лететь быстрее скорости света? А Архангел?
5. Православное истолкование эффекта Доплера.
6. Курс теоретической физики Ландау и Лифшица как источник ереси.

Братья и сестры во Христе!
Помогите, пришлите еще!!"


После чтения этой писанины возникли предположения о том, какие вопросы задаёт этот заведующий на своих экзаменах (иначе чем объяснить вышеприведенный полет надеждинской мысли?):

- Вклад российских правозащитников в туннельный эффект
- Обоснование Всеобщей декларации прав человека с помощью опыта А.Г. Столетова
- Мониторинг чистоты муниципальных выборов посредством электронного микроскопа
- Может ли правовое поле распространяться быстрее электромагнитного? А решения ЕСПЧ?
- Юридические аспекты Специальной теории относительности
- Уголовная и административная ответственность за деяния, нарушающие Закон всемирного тяготения
- Физический вакуум как препятствие для реализации свободы слова

Подумалось, а может просто у заведующего иссякли свежие мысли в отношение собственной кафедры? Может, действительно, нужно ему помочь с новыми экзаменационными вопросами? Пишите ваши предложения в комментах ;)

P. S. Заглянул на сайт кафедры Права МФТИ (интересно, кстати, что её возглавляет человек, не имеющий даже кандидатской степени в соответствующей области - обидно за ведущий ВУЗ). Одно объявление, что называется, улыбнуло:

16 октября в 20-00 встреча с Гудковым, Некрасовым и Яшиным в Долгопрудном (15.10.2012)

Встреча с гражданскими активистами во вторник 16 октября в 20 часов в Столовой Физтеха "Новые времена", левое крыло, третий этаж. Так же будут чай, плюшки!


Другими словами, будут (точнее, были) чай, плюшки и гражданские активисты. А как насчет печенек, кстати?