June 25th, 2013

Очкарик

Важное дело МИД РФ

А я думая, чягось мистера Ты, б... , кто такой, чтобы учить меня?! Лаврова давно не слышно.

А он тут с практически всем Британским содружеством о безвизовом режиме договаривается. Ночами не спит, всё о народе думает.
И уже есть успехи значительные! Договорились вот с 24 мая ввести безвизовый режим с государством Сент-Китс и Невис.

Что, не знаете где это?

Это собственно два островка в Карибском море, открытые Колумбом. Правда испанцы их даже колонизировать не стали. Нет там ни фига, кроме сахарного тростника.

Но помимо этого - это ещё и оффшорная зона. Кипр не канает с некоторых пор....

А платить за визы достаточно дорого, учитывая перелёт ещё не из дешёвых.

Наши граждане бизнесмены и чиновники не всегда себе это могут позволить.
promo ivankravtsov march 16, 11:54 6
Buy for 10 tokens
Традиционный опросник. По тегу прошлые. Кстати 2020 год пропущен, как вижу, простите. Выпавший из жизни год....
Очкарик

Если признать эмбрион человеком, то нужно признать аборт убийством?

Совершенно не согласен с этой статьёй.



Не всякое умышленное причинение смерти другому лицу уголовно наказуемо, а, тем более, является убийством. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сказано в УК РФ. Но не смотря на кажущуюся однозначность понятия, совсем не к любым случаям оно относится.

Существенным и необходимым признаком убийства - является его противоправность.

Прерывание беременности - вовсе не обязательно делать и считать противоправным, что бы говорить о том, что не родившийся младенец тоже человек.
А как на счёт самопроизвольного прерывания беременности (аборта), например. Тоже убийство?! Ну глупость же.

Подробно я об этом писал тут.

Психологически страшно, да и не правильно, называть прерывание беременности, убийством. С этим я согласен, пожалуй. Когда я говорил о "приемлемости убийства", то был не прав. Но я, конечно, имел в виду обиходный, а не юридический смысл этого термина. А в обиходе любое лишение жизни - убийство.

А у младенца могут и должны быть права, в том числе право на жизнь, с момента, когда его вообще возможно обеспечить. Мне это очевидно. Просто не надо превращать эту чисто научную и дискуссионную тему в арену пропаганды тех или иных религиозных, а так же антирелигиозных взглядов.

Не родившийся младенец - человек. Это должно стать основой пропаганды в рамках государственной политики любого государства, которое посмело в основном своём законе продекларировать, что

"Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".

От этого нужно отталкиваться. И да, запрещать - не метод. Поощрять не нужно. Это не гуманно, в конце-то концов. Это для меня гуманность - не аргумент. Для поборников "прав человека" вроде должно же быть, нет?