September 2nd, 2014

Очкарик

Ещё раз об идентичности

Чего-то я вчера аж завёлся. Наверное потому что я очень хорошо знаю мультики Волта Диснея и его студии и искренне люблю их (хотя он был козлом, кстати, если кто-то не смотрел "Спасти мистера Бэнкса", то очень рекомендую - там Уолта Диснея изобразил Том Хэнкс просто гениально).

Но мне вот другое интересно об "идентичности". Кто-то вообще читает деткам зарубежные сказки?

Ну ладно, чего я опять о детях. Это дискриминация бездетных. И дискриминация модных и элитных.

Кто-то читал Акутагаву Рюноскэ ?

Я ведь вам с десяток похожих историй накидаю от других авторов или в мировой религиозной литературе.

99% мирового наследия культурного ПОХОЖЕ на что-то. Но заявлять, что всё это "уже было" и "идентично" тому-то и тому-то может человек только очень и очень предвзятый (а на мой взгляд и не далёкий). Это как найти десяток похожих ракушек на берегу моря и сказать, что все ракушки совершенно одинаковые.

Имейте уже "чувство прекрасного", люди. "Диснею" удаётся очень редкая вещь. Их персонажам веришь, сочувствуешь, сопереживаешь. В них можно влюбиться. И не из-за того, что они что-то стандартизируют, а как раз потому что их персонажи оживают. Им веришь так же искренне, как Чебурашке, чёрт побери. Это сказка. И сказка хорошая. Поучительная и добрая.



И простите меня за всё. Я в последнее время очень груб и не терпим. Очень много всяких проблем жизненных. Тяжело бороться с грехами. Но я стараюсь. Честно. Иначе был бы ещё грубее, уж поверьте....
promo ivankravtsov march 16, 11:54 6
Buy for 10 tokens
Традиционный опросник. По тегу прошлые. Кстати 2020 год пропущен, как вижу, простите. Выпавший из жизни год....
Очкарик

Кстати, о наёмниках.

В украинских СМИ часто говорят о российских наёмниках. Например тут, и тут, и тут нашего десантника называют так, а тут вообще обвиняют наёмников в том, что они детьми прикрываются и показывают душещипательный ролик о НАТОвсяких солдатах, которым аплодирует Украина (не считать же украинскими солдат, одетых не по форме!).


Между тем в Российском УК написано так о наёмничестве:

[Spoiler (click to open)]"Статья 359. Наемничество

1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей".


Россия так же ратифицировала Международную конвенцию о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников 1989 г. Там есть такое определение:

[Spoiler (click to open)]Термин "наемник" означает любое лицо, которое:
a) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;
b) принимая участие в военных действиях, руководствуется главным образом желанием получить личную выгоду и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функции, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
c) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
d) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте; и
e) не послано государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил.
2. Термин "наемник" означает также любое лицо, которое в любой другой ситуации:
a) специально завербовано на месте или за границей для участия в совместных насильственных действиях, направленных на:
i) свержение правительства или иной подрыв конституционного порядка государства или
ii) подрыв территориальной целостности государства;
b) принимая участие в таких действиях, руководствуется главным образом желанием получить значительную личную выгоду и которое побуждается к этому обещанием выплаты или выплатой материального вознаграждения;
c) не является ни гражданином, ни постоянным жителем государства, против которого направлены такие действия;
d) не направлено государством для выполнения официальных обязанностей; и
e) не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого совершаются такие действия.


Известно ли о таких фактах в отношении граждан России, воюющих на Украине? Я не нашёл даже сообщений об этом. Даже у украинцев. Если кто видел, буду рад подсказочке.

Украина, кстати, тоже ратифицировала эту конвенцию.

И достоверно известно о существовании наёмнических батальонов, воюющих на стороне пропорошенковских сил. Это ни кем не отрицается и не оспаривается.



Где уголовные дела-то?! Где торжество законности и европейского порядка?

(риторические вопросы, поэтому комментарии к записи закрываю).