July 30th, 2018

Очкарик

Мы идиоты?

До чего же власть людей считает за идиотов. Но она ошибается.

Шесть с половиной тысяч человек? Вы шутите? Я лично насчитал почти 20 000, а потом сбился. Ок! Мой подсчёт не отличается научностью. Но есть более научный подсчёт от тех, кто сегодня пишет о шести тысячах человек. Поскольку именно так и была заполнена площадь - все стояли плечом к плечу с необходимостью локтями протискиваться на третьи проспекта, ещё треть была заполнена меньше, а дальше было свободно и люди шли на выход и вход, то на митинге явно было около 50 000 человек.

В принципе на работе первое, что мне сказали: "Да чего ты паришься! Люди давно все в курсе. Берёшь официально объявленное число от организаторов (100 000 человек), потом то, которое озвучили власти (6 500 человек) и посередине получаешь реальное число". Это ещё до того, как я озвучил

В следующей записи попробую собрать альтернативы предложениям власти, которые сумею найти в Интернете в одной записи.

promo ivankravtsov март 16, 11:54 6
Buy for 10 tokens
Традиционный опросник. По тегу прошлые. Кстати 2020 год пропущен, как вижу, простите. Выпавший из жизни год....
Очкарик

Альтернативы повышения пенсионного возраста. И почему у Правительства нет альтернативы.

Сразу хочу сказать, что есть "простые решения", которые скорее всего не правильные. Но они тоже есть и по крайней мере достойны обсуждения в правительстве. С них и начнём.

[Spoiler (click to open)]1. "Закончить войну в Сирии, Украине роспуск Росгвардии и т.п.". Например такие предложения были тут.


Что-то похожее звучало и от коммунистов. Понятно, что власти на это не пойдут. Во-первых "враг не дремлет". Россия окружена врагами и нас хотят растерзать. Госдеп плетёт свои интриги, а НАТО расширяется на Владивосток. Но это не главное. Одно дело, когда на митинг протеста выйдут 50 тысяч москвичей, которым даже коммунисты обещают выделить всего-то 7% московского бюджета, что бы никакого повышения пенсионного возраста для москвичей не было (как будто нас и так мало ненавидит остальная Россия), а совсем другое, когда туда выйдут 50% сотрудников Росгвардии, армии и т.п. Власть их боится потому что не контролирует. Наказать нарушающего закон полицейского или не дай Бог ФСБшника, сегодня не тривиальная задача. Поэтому такой проект мы к сожалению даже обсуждать не можем. Военное положение, всех к стенке, причём при полной поддержке народа - это лучшее, что ожидает нынешнюю власть при озвучивании варианта сокращения расходов на оборону (хотя для полной компенсации дефицита пенсионного фонда вместе с нынешними расходами бюджета на это в период до 2030 года - достаточно одной пятой расходов на оборону, что заманчиво).


2. Отнять деньги у тех чиновников и госолигархов, которые получают миллиарды. Например такое предложение есть тут.


Тоже заманчиво, но не реально. Во-первых, если госолигархов лишить их миллиардных зарплат, то они начнут воровать из своих организаций ещё больше, чем сейчас, а это и сейчас цифры огромные за счёт госконтрактов с аффелированными компаниями. Так они угробят эти мегакорпорации и бюджет не получит ещё больше. Найти на их должности честных, профессиональных людей так же можно не предлагать -взять их неоткуда. Во властных структурах такие люди есть, но занимают они очень низкие должности, работая за десятерых пьющих чай коллег и за зарплату в 25-50 тысяч, так что никому не интересны. Ну и потом. Что строят госолигархам организовать госпереворот? Знакомства, деньги, положение -всё у них для этого есть. Посадят более сговорчивого и все дела.

3. Просто сделать 40% от зарплаты в зависимости от стажа и всем будет хорошо. Такое предлагает Справедливая Россия.

Не знаю, а есть смысл обсуждать? Думаю всё-таки есть. Потому что это позволит посчитать, необходима ли эта реформа вообще? Но государство, которое сейчас обеспечивает почти половину бюджета ПФ в эту сторону считать не хочет. Эти деньги государству нужны на другие нужды. Ту же оборону, госолигархов и другие важные вещи знать которые не наше собачье дело.

4. Вывести "из тени" зарплаты. И сюда же я бы добавил предложение отказаться от понижающего коэффицента в 10%. Тоже от многих, в том числе коммунистов звучало.

В принципе да. Если бы все работодатели сейчас просто уплачивали взносы от той зарплаты, которую декларируют, то пенсия составляла бы 17 000 рублей без всякого дефицита бюджетного фонда. Но они её не выплачивают. Это почти такая же проблема как и "чёрная зарплата", которая по некоторым подсчётам равна белой в нашей стране. Т.е. в реальности денег в экономике для отсутствия дефицита пенсионного фонда и достойной пенсии для нынешних пенсионеров даже более чем достаточно. Так же часто говорят о 600 миллиардах дополнительного дохода, если отменить понижающий коэффицент на большие зарплаты. И это тоже не капля в море по сравнению даже с несколькими потенциальными триллионами. Тут есть проблема. Отсутствие экономического стимула платить эти взносы, а так же выходить из тени. Государство к сожалению не имеет ни воли, ни профессионалов, что бы репрессивными методами решить эту проблему, а экономическими решать боится. Поэтому хоть оно и пытается что-то делать, имея на то понятное желание, но у него не получается.


5. Переход на накопительную систему.
Звучало например тут. Или тут.

Это действительно полностью решит проблему и обеспечит пенсии в размере 40% от зарплат, да ещё и передающиеся по наследству. А дефицит пенсионного фонда при этом будет минимален. Но тут есть возражение. В переходные период государству потребуется изыскать по крайней мере 2 триллиона рублей дополнительно, что бы обеспечить относительно хотя бы достойной пенсией тех, кто не успел или не смог накопить себе на трудовую страховую пенсию. Власть не знает где их взять. Ренту с нефте-газовых доходов не предлагать по вышеуказанным причинам. Использовать фонд специально для финансирования пенсий в будущем тоже не стоит - там их мало и самим нужны на финансирования госпенсий, которые составляют от 60 до 80 % от их сверхзарплат.

Вывод:
Так что как видите власть права. У этой власти нет альтернативы повышению пенсионного возраста. Только за счёт граждан. Только за счёт обнищания населения эта власть может решить проблему дефицита пенсионного возраста. И то, к сожалению, в силу своей импотенции - только частично. Потом эта проблема возникнет вновь и будет даже острее, чем сейчас.