June 18th, 2019

Очкарик

Не пробуйте это повторить

Более полумиллиона рублей взыскал с РЖД суд в Свердловской области в пользу истца, получившего травму на железной дороге почти тридцать лет назад.
Как следует из материалов дела, местный житель в 1991 году в 11-летнем возрасте попытался запрыгнуть на движущийся грузовой поезд. Мальчик был травмирован, ему ампутировали левую ногу, была установлена инвалидность.
В 2018 году он подал иск к ОАО «РЖД» в Железнодорожный райсуд Екатеринбурга. Мужчина просил возместить ему утраченный из-за причинения вреда здоровью заработок за три года, предшествовавшие обращению в суд, исходя из его средней заработной платы в 2014–2015 годах. Кроме того, он требовал установить ему ежемесячную пожизненную выплату.
Решением суда с РЖД было взыскано 478 743,66 руб. в качестве возмещения утраченного заработка за 3 года, расходы на оплату услуг эксперта в 22 865,83 руб. и услуг нотариуса в 1750,68 руб. Кроме того, железнодорожников обязали пожизненно ежемесячно выплачивать ему по 10 630,87 руб. в возмещение утраченного заработка с учетом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Ответчик подал апелляционную жалобу на это решение, указав, в частности, что при расчетах необходимо учитывать грубую неосторожность самого истца. Поэтому, по мнению железнодорожников, они должны выплатить пострадавшему лишь 10% от утраченного заработка, в связи с чем сумма компенсации должна быть снижена до 42 714,79 руб., а ежемесячной выплаты – до 969,18 руб.
Однако Свердловский областной суд указал, что доводы о снижении размера утраченного заработка из-за наличия в действиях потерпевшего грубой неосторожности не могут быть приняты во внимание, поскольку заявлены без учета положений ст. 21 ГК РФ. Суд отметил, что при возмещении вреда, причиненного малолетнему, не учитывается его вина, поскольку малолетние являются неделиктоспособными. Следовательно, правило о вине потерпевшего в этом случае не применяется. В связи с этим решение суда первой инстанции было оставлено без изменений. ОАО «РЖД» должно единовременно выплатить истцу 503 360,17 руб., а также перечислять ежемесячную компенсацию.


https://legal.report/rzhd-vyplatit-istcu-polmilliona-za-shalosti-30-letnej-davnosti/
Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…
Очкарик

Это коснётся каждого собственника земли

Минэкономразвития России подготовило два законопроекта. Ими предлагается отнимать и продавать по цене, в том числе ниже рыночной земельный участки у тех, кто нарушает правила пожарного надзора.
Фактически это узаконит рейдерство и наезды проверяющих служб в духе 90-ых годов. Только если раньше они касались бизнеса, который отжимали у предпринимателей, то теперь кому-то видимо очень понадобилась земля.

[Spoiler (click to open)]Сожгли на участке траву? Или наоборот, не подстригли её вовремя? Развели костерок? Да или ничего не сделали - можете лишиться земли. Не секрет, что постановления об административном правонарушении направляются не по вашему месту жительства, а по месту нахождения участка. Да, это незаконно, но это так. Вам на дачу не приходит почта? Тогда вы не узнаете о том, что ваш земельный участок продан за бесценок и вы больше не его владелец, пока вас не придут выселять. Обжаловать постановления о нарушении правил пожарной безопасности достаточно трудно. Ещё сложнее и дольше оспаривать состоявшиеся торги. Однажды мне приходилось обжаловать постановление в течение больше чем полгода. При этом нарушителю вменялось разведение костра. Акт осмотра в качестве доказательства с фотоматериалами показывал кострище, которое даже не находилось на территории земельного участка. При этом только в апелляции суд принял во внимание, что человек судится в другом процессе и выиграл в связи с тем, что ему препятствуют в пользовании земельным участком т.е. он там даже не находился, что было установлено судом в другом судебном процессе. О штрафах он, очевидно, и понятия не имел. А между тему уже тогда, ещё до появления этого законопроекта такой "порчей и ухудшением состояния земельного участка" (напомню, кострище, даже если бы его разводил мой клиент и вовсе находилось за пределами участка) пытались использовать для рейдерского отъёма участка и дома стоимостью в несколько десятков миллионов рублей. Что же будет теперь? Теперь никто не будет защищён. Рейдерство будет узаконено.

Не останьтесь равнодушным. Пройдите по ссылке и поставьте значок негативного отношения к законопроекту, которая в начале записи. В 2017 году мы с вами вынудили оправдываться Минюст, который хотел выселять нас из единственного жилья. Впоследствии им так и не удалось принять новую, 447 ст. ГПК РФ, которая бы это позволила. Хотя они всё ещё пытаются продавить этот законопроект. Он просто ждёт своего часа. Землю же у нас отбирают уже сейчас. Давайте объединимся и хотя бы затрудним процесс очередного ограбления населения.

Такое ощущение, что нас держат за идиотов, которые не понимают зачем им те или иные законопроекты и кому они выгодны....