February 2nd, 2021

Очкарик

Почему лозунги протестующих - ерунда?

Дело в том, что хотя протестующие размахивают Конституцией РФ, но читают они почему-то только статью о собраниях и митингах, которую власти действительно нарушают. Но она там мягко говоря не единственная.

Дело в том, что в Конституции есть статья 91. Звучит она так:

Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью.


На этом можно было бы поставить и точку. Можно сколько угодно требовать судов, возбуждения уголовных дел и прочих забавных развлечений, но пока Государственная Дума РФ не вынесет обвинительное заключение о совершении тяжкого преступления, Верховный суд РФ его не утвердит, Конституционный суд РФ не подтвердит, что всё было сделано по процедуре, а Совет Федерации РФ не примет решения о снятии неприкосновенности, то с Президентом, как действующим, так и в отставке, по закону, сделать ничего нельзя.

Т.е. в том, что бы отрешить от должности Президента или хотя бы начать расследование в отношении него полноценное, должны поучаствовать четыре высших органа власти в стране, да ещё и путём довольно сложной, толком не описанной процедуры. Стоит ли удивляться, что импичменты в современном мире вообще дело довольно редкое?

И всё же.

С чего же стоило бы начать протестующим, если бы их идеалами действительно были законность и порядок, а не просто людям надоела нищета и пандемия?

promo ivankravtsov march 16, 11:54 6
Buy for 10 tokens
Традиционный опросник. По тегу прошлые. Кстати 2020 год пропущен, как вижу, простите. Выпавший из жизни год....
Очкарик

Безграмотность ФСИН

Без прокуратуры и её позиции в поддержку обвинения, ФСИН по-моему даже в этот бы раз, когда всё заранее было решено, провафлила бы. 

Казалось бы, человек совершал во время испытательного срока несколько административных правонарушений, что является весомым основанием для замены условного срока на реальный. Нет. Продолжают мямлить про обязательность посещений, которые в УПК РФ, как основание для замены срока вообще не упомянуты. Суды их конечно тоже учитывают, поскольку они судом же ему и были определены, но это всё же от лукавого, учитывая бредовые замены дней посещения и прочую ерунду про обязанность из Германии приезжать.

 Прокуратура спасла позицию обвинения ИМХО. 

Ещё заметил. Ничему жизнь не учит. ЕСПЧ уже говорил, что если полиция стоит спиной к осуждённому, то охраняет его, а если лицом, то от него. Могли бы просто спиной к нему встать и сэкономить стране денег на выплате Навальному по решению ЕСПЧ немножечко....