vantus_1 (ivankravtsov) wrote,
vantus_1
ivankravtsov

И на старуху бывает проруха

Вообще люди обычно не очень любят рассказывать о том, как они лоханулись, но мне почти всегда приятно над собой постебаться.

Вот в данном случае.



[Spoiler (click to open)]

Мне в Мытищинском городском суде по одному делу не могут больше месяца уже просто снять копию с определения областного суда. Действие, занимающее 3 минуты, у них занимает больше полутора месяцев. Нет, я всегда снисходительно отношусь к лени, и вообще когда не сразу что-то делают. Сам не подарок в этом отношении. Но тут меня что-то возмущение уже переполняет.

Написал жалобу председателю – ноль реакции, блин.

Думал иск в связи с нарушением сроков судопроизводства предъявить. Но как бы ущерб рассчитать, если иск не подлежит оценке?

И тут я вспоминаю, что у меня было же недавно решение именно в отношении меня, где мне исполнительный лист тоже больше месяца делали.

Первая трудность, с которой я столкнулся – это то, что в статье 428 ГПК РФ, говорящей о порядке выдачи исполнительного листа нет конкретных сроков его выдачи. Сказано лишь, что выдаётся немедленно после вступления решения в силу.

Ну и фиг бы с ним. Немедленно – значит сразу же. От этого и надо было отталкиваться.

Но я-то не ищу лёгких путей.

Накатал жалобу в Конституционный суд на нарушение моих конституционных прав на судопроизводство в разумный срок, в связи с отсутствием указаний на конкретные сроки выдачи исполнительного листа. Не плохую, как мне кажется, жалобу расписал. Наверное, бы приняли, если бы….

… в Приказе Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" в статье 9.3.2. не было сказано, что исполнительные листы выдаются не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу судебного постановления.

Не, ну не идиот ли? Сколько времени впустую! Лучше бы отцу Павлу (Адельгейму) написал своё мнение об иске. Обещал же, хотя и честно предупредил, что не скоро.

Теперь сижу и мучаюсь вопросом, стоит ли вообще подавать какое-нибудь заявление, учитывая, что право на компенсацию по судопроизводству не распространяется в силу статьи 6.1. ГПК РФ на организацию работы суда.

Ну, вот что делать. Оставить всё как есть или – таки пободаться. Не в моём характере забивать, конечно. Но тратить опять время ради потенциальных 800 рублей выигрыша с суда....



Поль Сезанн "Старуха с чётками"

Tags: Юридическое, облом
Subscribe

  • Как возбудили, так и закроют...

    Думаю, как и в деле Михеева, пройдёт много лет, если вообще кто-то добъётся правды. Подозреваю, что понадобятся колоссальные усилия "иностранных…

  • Ворчание

    Сколько можно ворчать о молодёжи? Какие бы они ни были, вы за-то все зануды страшные и скучные. Жертвы госэкзаменов, блин.

  • Статью в Википедии поменяли из-за меня?

    В день выхода моей статьи опровергающей сведения о содержании абортивного материала в клеточной линии HEK 293 из статьи исчезло слово "абортивной",…

promo ivankravtsov march 16, 11:54 5
Buy for 10 tokens
Традиционный опросник. По тегу прошлые. Кстати 2020 год пропущен, как вижу, простите. Выпавший из жизни год....
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

  • Как возбудили, так и закроют...

    Думаю, как и в деле Михеева, пройдёт много лет, если вообще кто-то добъётся правды. Подозреваю, что понадобятся колоссальные усилия "иностранных…

  • Ворчание

    Сколько можно ворчать о молодёжи? Какие бы они ни были, вы за-то все зануды страшные и скучные. Жертвы госэкзаменов, блин.

  • Статью в Википедии поменяли из-за меня?

    В день выхода моей статьи опровергающей сведения о содержании абортивного материала в клеточной линии HEK 293 из статьи исчезло слово "абортивной",…