Сегодня утром на железнодорожной платформе мужчина вежливо сказал девушке о вступлении закона о запрете курения, она извинилась и, спустившись с платформы, отошла покурить в сторонку.
Кстати, мне очень нравится, что акцент во всех этих мерах против курения, принятых ещё в 2013 году, сделан не только на собственно запрете самого курения, но и запрете рекламы и, как самое важное, медицинской помощи.
Любой имеет право на бесплатную медицинскую помощь в избавлении от привычки курить.
Статья 17 этого закона даёт отсылки на стандарты и программы по её оказанию.Вопреки той чуши, которую пишут в ТОП сегодня в ЖЖ
Проблема в том, что у меня есть все основания сомневаться в квалификации и возможностях нашей медицинской системы в том, что бы в этом действительно помочь, а не пропарить мозг нотациями по отказу от курения в духе "Ну Минздрав же предупреждал!".
Анекдот не слышали в тему?
На остановке парень девушке:
-Вы не против, если я закурю?
-Да хоть в голову себе из пистолета выстрели, мне пофигу!
Портрет В.Э.Мейерхольда Кончаловский Петр Петрович
Кстати, мне очень нравится, что акцент во всех этих мерах против курения, принятых ещё в 2013 году, сделан не только на собственно запрете самого курения, но и запрете рекламы и, как самое важное, медицинской помощи.
Любой имеет право на бесплатную медицинскую помощь в избавлении от привычки курить.
Статья 17 этого закона даёт отсылки на стандарты и программы по её оказанию.
Проблема в том, что у меня есть все основания сомневаться в квалификации и возможностях нашей медицинской системы в том, что бы в этом действительно помочь, а не пропарить мозг нотациями по отказу от курения в духе "Ну Минздрав же предупреждал!".
Анекдот не слышали в тему?
На остановке парень девушке:
-Вы не против, если я закурю?
-Да хоть в голову себе из пистолета выстрели, мне пофигу!
Портрет В.Э.Мейерхольда Кончаловский Петр Петрович
Уже который год провожу опросы из которых видно, что большинство моих читателей постятся. Причём цифра довольно постоянна. Постятся так или иначе около половины моих читателей. Учитывая подчас диаметрально противоположные взгляды опрошенных берусь предположить, что постится и примерно половина…
Comments
Антиалкогольная компания в СССР началась 7 мая 1985 года Постановлением № 410 Совмина «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения», в связи с тем, что " стагнации советской экономики является общий упадок морально-нравственных ценностей «строителей коммунизма» и халатное отношение к труду, в которых был повинен массовый алкоголизм".
Официально государство отчитывалось:
"среднедушевые продажи спиртного в стране за годы антиалкогольной кампании снизились более чем в 2,5 раза".
"уменьшение государственной продажи алкоголя сопровождалось ростом продолжительности жизни, ростом рождаемости, сокращением смертности".
новорождённых, на 500 тысяч в год больше, чем каждый год за предыдущий, причём ослабленных родилось на 8% меньше".
"продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года".
"снизился общий уровень преступности".
И может это и было бы так, но есть маленькое "но" - это официальные данные, а не официальные как раз говорят об обратном - увеличение объемов самогоноварения, теневой прирост не государственной алкогольной продукции, увеличились преступления на "бытовом" уровне, больше стало не полных семей и "отказников". При сохранении доходов в семьях и "стабильной" зарплате, цены резко поползли вверх, так например сахар:
1984 год - 72 копейки;
1985 год (начало перестройки) - 76 копеек:
1986 - 90;
1987 - 92;
1988 - 1 рубль.
То же самое происходит и с конфетами, особенно с теми, которые широко употреблялись в самогоноварении - "дунькина радость", "кофейные" и леденцы.
А вот откуда анекдот: ""- Папа! Папа! Водка подорожала - это значит, что ты меньше будешь пить?!
- Нет, сынок, это значит, что ты будешь меньше есть!"
Самая дешевая водка до перестройки была "Андроповка" - 4р70коп, за ней "Русская" - 5,30, "Старорусская" - 5,80, "Столичная" - 6,20 и т.д.. С началом компании - самая дешевая стоила 9 рублей 10 копеек, а дальше по нарастающей - 10,20; 10,80; 12, 30 и т.д..
И это касалось не только водки и сахара и сахаросодержащих конфет, а практически всего, особенно фруктов. А цены возросли в разы, а зарплаты остались прежними.
Edited at 2014-06-06 04:55 am (UTC)
Ну,допустим, вопросы демографии не подтасовывались. Это объективная реальность, которую видно по тем же детским садам, школам, количеству бюджетных мест в университетах.
На счёт продолжительности жизни сильно сомневаюсь, что это возможно было посчитать, а вот смертность наверняка можно было и посчитали.
И почему-то мне кажется, что вряд ли в стране было то количество настолько конченых уродов-алкашей, которые соответствуют этому анекдоту. Но это, конечно, только мнение, которое, впрочем подтверждается официальной статистикой. Всё-таки нормальных людей много.
Что касается самогона, то возросло, думаю, самогоноварение, но сравнить его даже по объёмам с организованным, заводским производством... Это не сопоставимо.
Вопрос ценообразования регулировался тогда очень жёстко, но, сам принцип ценообразования изменили, привязав, скрыто, его фактически к общемировому т.е. бирже. Получалось, что ценообразование было рыночным, но с административной прокладкой, которая его регулировала и корректировала в соответствии с госпланом. Думаю объяснять неэффективность такого метода планирования с учётом полного отсутствия тем более КПД 100% от предприятий, нет смысла.
Само собой страна рухнула. И наркотики - это всё-таки следствие рухнувшей экономики и вообще страны, а не антиалкогольной компании. Никак это не связано. Хотя можно честно сказать, что наркотики меньше влияют на демографию, чем алкоголь. Алкоголь страшнее....
"Ну,допустим, вопросы демографии не подтасовывались. Это объективная реальность, которую видно по тем же детским садам, школам, количеству бюджетных мест в университетах".
Здесь я с Вами спорить не буду, хотя Москва - не Чита, по принципу хотя бы "Понаехали"...
"На счёт продолжительности жизни сильно сомневаюсь, что это возможно было посчитать, а вот смертность наверняка можно было и посчитали".
Продолжительность жизни увеличилась не в годы перестройки, а раньше.
Последняя перепись населения в СССР проходила в конце перестройки в 1989 году и, простите, у меня что-то возникают большие сомнения, что данные были объективные, хотя бы по той простой причине, что по сравнению с благополучным 1979 годом население вдруг в деструктивные 80-ые выросло аж на 24 миллиона, хотя в благополучные 70-ые (1970 по 79-й) всего на 21 миллион?!
"И почему-то мне кажется, что вряд ли в стране было то количество настолько конченых уродов-алкашей, которые соответствуют этому анекдоту. Но это, конечно, только мнение, которое, впрочем подтверждается официальной статистикой. Всё-таки нормальных людей много".
Вы наверное не помните, но я хорошо помню эти огромные очереди за спертным с драками, скандалами и, простите, даже с убийствами, да и далеко ходить не надо - выйдите сегодня на улицу и особенно на выходные...
"Что касается самогона, то возросло, думаю, самогоноварение, но сравнить его даже по объёмам с организованным, заводским производством... Это не сопоставимо".
А вот это Вы напрасно! То, что возросло самогоноварение - это факт, но и факт, что появилась огромное количество "неучтенной" водки. Официально декларировалось, что объемы производства спиртного сократилось, наделе не только сократилось, но и возросло. Просто огромное количество (больше половины) просто проходило мимо отчетов и спускалось через подпольных продавцов и по "знакомству" через торговые сети, плюс сами работники заводов "тащили" спиртное с предприятий и реализовали через знакомых, например - всегда можно было в ночное время купить водку в три дорого у таксистов.
"Само собой страна рухнула. И наркотики - это всё-таки следствие рухнувшей экономики и вообще страны, а не антиалкогольной компании. Никак это не связано. Хотя можно честно сказать, что наркотики меньше влияют на демографию, чем алкоголь. Алкоголь страшнее...."
Не скажите, экономика рухнула не из-за спиртного, хотя и оно сыграло не малую роль в этом деле, к примеру казна ежегодно не до считывалась 25 миллиардов рублей (советских), а не продуманной экономической реформой, раздутыми чиновничьим аппаратом (именно при Горбачеве он существенно вырос) и военным бюджетом. Что бы не говорили по поводу разоружению, но именно при Горбачеве численный состав армии и соответственно расходы на нее выросли, пример - хотя бы так называемый "горбачевский набор" когда в армию брали всех подряд - и студентов и больных и судимых.
А по поводу наркотиков, так именно в "сухой закон" стало больше употребления "растительных" наркотиков, даже на дачах и приусадебных участках прекратили выращивать мак, просто ему не давали вырасти, да и вытаптывали за одно огороды. Я этот период хорошо помню, очень хорошо.
При всём благополучии 70ых, уровень жизни в 80ые был на 10 лет выше. На 10 лет была развитее медицина. На 10 лет были лучше жилищные условия. На 10 лет больше детских садов, школ и прочего. Почему нет? Меня не удивляют эти цифры. Экономика страны с 70ых не уменьшилась. Наоборот же. Хотя понятно, что к концу 80ых было всё плохо, но это были последние шаги к вершине с которой всё рухнуло, но ещё не откос.