?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Благодаря своему блогоприятелю, столкнулся с критикой Конституции РФ.

Я сам много раз её критиковал. Но за что? Я её критикую за идеалистичность. Она оторвана от жизни. Те декларации, которые она сделала в 1993 году на самом деле слишком....идеальны. Например: "В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты". Почитать приятно. Вообще почитайте 1 и 2 главы Конституции. Порадуйтесь сколько у вас прав:)))

Однако я сам даже не считаю, что моя критика по делу. Пущай декларирует, авось когда-нибудь начнём соответствовать.

Однако мне прислали ссылку на статью с критикой. Статей с аналогичным, один в один, содержанием в сети сто тысяч штук. Все, как под копирку. Хотя коммунисты были оригинальней и что-то своё сочинили.

Не буду разбирать статью КПРФ. Это надо будет Маркса опровергать, а это уже и без меня много раз сделали. А вот опровержения этой лжи о суверенитете - я не нашёл. Разберу то, что пишут под копирку по пунктам.

[Много букв]1.
Конституция РФ ст.15 ч.4 - статья о приоритете международных договоров над российскими законами. Данная статья устанавливает прямое надгосударственное управление. Интересно, что кроме России данный пункт имеют еще только 2 страны, и обе они получили его после поражения в войнах, это Австрия, по итогам 1-й мировой и Германия, по итогам 2-й мировой.

На самом деле текст пункта статьи звучит следующим образом: Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Признавая международные договоры Российской Федерации частью своей правовой системы, Россия не лишает себя суверенитета, а лишь определяет порядок действия международных договоров, признаваемых РФ, на своей территории. Внутри своей правовой системы. Недавно, в деле ЮКОСа Гаагский арбитраж нарушил этот основополагающий принцип, возложив на Российскую Федерацию ответственность по выплате денежных средств бывшим акционерам ЮКОСа на основании договора, который не признаётся Российской Федерацией. И хотя Россия сама признала рассмотрение дела на основании не подписанного ею договора, в случае его исполнения, будет нарушен суверенитет РФ и Конституция РФ, которую критикуют как раз за то, что она, якобы, этот суверенитет умаляет. Тот, кто от имени России подписал согласие на рассмотрение дела по договору, который не признаётся РФ, превысил свои полномочия, а значит Россия не может отвечать за его подпись.

Не правдой является и то, что, якобы, этот принцип установлен только в Австрии и Германии. На самом деле этот принцип содержится в конституционных актах почти всех государств мира. В том числе таких, например, как Греция (ст. 28 Конституции), Испания (ст. 10 и раздел 3 глава 3), Франция (раздел 6). Некоторые государства предусматривают даже пересмотр Конституции, в случае не соответствия международного договора ей. Россия так далеко не идёт.

Т.е. этот пункт критики содержит, как ошибку, так и явную ложь.

2.
Ключевые пункты конституции РФ в начале 90-х писались советниками США и на их гранты.


Хотя над Конституцией работали сотни людей, многие из которых являлись и являются ведущими специалистами права в РФ, основными авторами Конституции РФ считаются Сергей Сергеевич Алексеев, Анатолий Александрович Собчак и Сергей Михайлович Шахрай. Не скажу за Собчака, а Алексеев в связях с США не замечен. Шахрай под вопросом, но тоже, кажется, скандалов не было. Учитывая, что оба они правоведы, думаю им можно адресовать все претензии.

Т.е. это ложь.

3.
Конституция РФ ст.75 ч.2 - статья о независимости ЦБ (Центральный Банк полностью независим от государства, и не подчиняется ни президенту, ни правительству, хотя очевидно, что он не должен принципиально отличаться от настоящих государственных органов). Если посмотреть на деятельность ЦБ, то становится ясно, что он очень сильно зависит от МВФ и ФРС США. Отсюда и огромные проценты на ипотеки и кредиты (14-20% у нас, около 5% в США и Европе). С такой разницей никакой российский бизнес не может конкурировать с зарубежным изначально. Итог: весь средний и крупный бизнес вынужден кредитоваться за границей, и платить налоги там же. А малый бизнес балансировать на грани выживания.
На рублях изображен НЕ герб Российской Федерации. Можете прямо сейчас достать любую купюру или монету и сравнить орла на ней с гербом РФ. Так же стоит отметить, что данный орел это герб Временного правительства 1917 года. Как вы думаете, такое могло произойти по ошибке?
Российский рубль эмитируется согласно закону о ЦБ пропорционально долларам в резервах, а доллары покупаются. То есть за каждый рубль, который эмитирован в России, заплачена дань Соединённым штатам. По своей сути, рубль сейчас это тот же доллар, только с другим оформлением и предназначенный для оборота внутри страны.
Природные ресурсы продаются ТОЛЬКО за доллары. Стоит напомнить, что ФРС США печатает доллары «из воздуха», т.е. это НИ ЧЕМ не обеспеченные бумажки, а мы отдаем за них реальные ресурсы.
В 2012 году, было принято Бюджетное правило, по которому мы снизили примерно на триллион рублей в год расходы бюджета (т.е. пенсии, зарплаты бюджетникам и т.д.) и будем перебрасывать эти деньги в международные резервы (простым языком - увеличили дань)
ВЕСЬ Российский крупный бизнес (кроме государственного) находится в иностранной юрисдикции, через оффшоры. Т.е. все сегодняшние олигархи это иностранные предприниматели, которые платят налоги за границу и подчиняются их судебной системе. Стали они таковыми, в ходе приватизации в 90-х. Добавлю, что только по официальным данным, за 2012 год они заработали и вывезли из России более 500 миллиардов долларов.


Тут тоже по пунктам.
1) На самом деле статья звучит так: Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

Т.е. другие органы власти, в частности Правительство, Президент, Государственная Дума не могут отдать приказ бездумно печатать бумажки, как это делается в США, ради популизма. Весьма разумно, не находите? Кроме того, во всех остальных вопросах ЦБ не независим. Открыв закон о ЦБ РФ можно увидеть, что там прямо определено, что основные вопросы политики ЦБ может решать только вместе с Правительством РФ. Государственная Дума и Президент так же контролируют ЦБ, рекомендуя и назначая его главу. Т.е. ЦБ это не обычный исполнительный орган РФ, а в связи с его важностью, подконтролен он всем ветвям власти. Что, естественно, не означает "никому". Напротив, именно всем. Но никак не МВФ. Проценты же на ипотеку у нас, очевидно, из-за высокой инфляции. Печатай ЦБ бумажки, была бы инфляция ещё выше.

2) На рублях изображён герб ЦБ РФ. Да, да. У него есть свой герб. Который, к слову, взят не с герба временного правительства, а герба Государственного банка Российской империи, хотя впервые они появились, действительно, на дензнаках именно Российской Республики, являющейся преемником Российской Империи. Почему не герб РФ? Скорее всего это связано с тем, что денежные знаки РФ появились уже в середине 1993 года. А вот герб был утверждён только в декабре 1993. При этом во многих проектах герб предлагался именно тот, который мы видим на денежных знаках. Просто не стали менять.

3) Рубль эмитируется, согласно закону, в соответствии с золото-валютными запасами РФ. Но никак не привязкой к доллару. Например у России есть 1000 тонн золота. Это 10% наших золото-валютных запасов. Всего же выпущено в реальный оборот больше 8 триллионов рублей, которые составляют едва ли 50% от наших золото-валютных запасов. Тоже, как мне кажется, весьма разумно.

На счёт доллара- ложь.

4) Про торговлю ресурсами за рубли с тем же Китаем, мне кажется уже все в курсе. Кроме того, бизнес РФ зарегистрирован в РФ. А вот владельцы Российских компаний могут быть в офшорах. Но конечными бенефициарами, как правило, всё-таки являются россияне. Почему так? Часто это для защиты бизнеса. Все налоги почти платятся в РФ. Так что ничего страшного и кошмарного в этом нет.

Тут и ложь и ошибки, как видим.

3.
Конституция РФ ст.13 ч.2 - устанавливает запрет на государственную идеологию и Конституция РФ ст.29 ч.5 - устанавливает свободу издательской деятельности средств массовой информации. Запрещается цензура. Эти положения также закреплены в Законе РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991г. Статья 3 этого Закона запрещает цензуру как требование должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений, общественных объединений предварительно согласовывать с ними сообщения и материалы, подготовленные редакциями средств массовой информации.
На самом деле, это очень большие "подводные камни". Данные запреты являются ключевыми для внедрения метрополией, на территории нашей страны (через все виды "российских" СМИ), необходимой ей пропаганды, идеологии и ценностей. Ведь если своя идеология нам запрещена, то будет использоваться чужая, запрета на которую "странным образом" в конституции и законах не предусмотрено. Некоторые примеры идеологии и ценностей, которые нам сейчас прививают, описаны чуть ниже... Хотя уверен Вы и сами все это видите.


Отсутствие обязательной идеологии, вовсе не означает отсутствие своей идеологии вовсе. У нас есть коммунистическая, исламская и многие другие идеологии. И хотя мне нравится только одна из них, многие ли бы хотели, что бы она стала обязательной для всех? Ой ли. Сами же взвоют авторы этих статей, если не их, а моя идеология станет обязательной. Хотя к чужой она не имеет никакого отношения. Я говорю, конечно, об идеологии православной. Которая, к слову, самая распространённая в России.

Более никакой критики Конституции я не вижу. Так что судите сами, есть ли поводы её критиковать.

Вкратце, поговорим о том, что такое суверенитет. В институте конституционное право нам преподавал один из крупнейших в России специалистов в области суверенитета государства, Юрий Ильич Скуратов. Страна его помнит по одному эротического содержания видео, где был изображён человек, "похожий на Генерального прокурора РФ". Большинство же ныне находящихся у власти чиновников, включая таких, как Чубайс, Вавилов (против которого потом всё-таки возбудили уголовное дело, но он всё ещё на свободе) и многие, многие другие, помнят его как человека, который инициировал возбуждение уголовных дел сразу против сотен(!) высших государственных чиновников РФ. Отставка тайным голосованием Совета Федерации не заставила себя ждать. Надо ли говорить, что все уголовные дела были прекращены.

Так вот. Юрий Ильич считал, что это понятие достаточно сложное. На эту тему им написано много работ, как в советские времена, так и в современной России.
Согласно Вики: Государственный суверенитет — это неотчуждаемое юридическое качество независимого государства, символизирующее его политико-правовую самостоятельность, высшую ответственность и ценность как первичного субъекта международного права; необходимое для исключительного верховенства государственной власти и предполагающее неподчинение власти другого государства; возникающее или исчезающее в силу добровольного изменения статуса независимого государства как цельного социального организма; обусловленное правовым равенством независимых государств и лежащее в основе современного международного права.


Спасибо всем, кто нашёл в себе силы прочитать. Вдвойне спасибо тем, кто распространил это опровержение лжи о нашей стране.



promo ivankravtsov november 28, 09:53 14
Buy for 20 tokens
Свои предыдущие ответы можно найти тут.

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
leonid_t
Aug. 22nd, 2014 09:03 am (UTC)
Насчет возбуждения сотен дел Скуратовым - Вы уверены? Получаеццо, сидел человек в кресле генпрокурора 3.5 года никаких дел не было. А только его попытались отстранить, он мужественно сообщил о сотнях уголовных дел против высших чиновников.
ivankravtsov
Aug. 22nd, 2014 09:21 am (UTC)
Расследования начались в конце 1998 года. В апреле 1999 года его отстранили от должности временно. В 2000 смогли снять окончательно. Прокурор в те времена был достаточно независимой фигурой. Фактически он являлся гарантом законности в стране. Кстати, снимали его не без участия Путина. Кстати, в феврале 2014 года были расширены полномочия Президента в назначении прокуроров....Так вот и живём.
leonid_t
Aug. 22nd, 2014 10:06 am (UTC)
А почему он 3 года, до конца 1998 ждал? И почему о делах, возбужденных против Чубайса не было известно публике?
Кароче, я готов поверить, что Скуратов пал жертвой в борьбе группировок, но не готов, что - коррупционеров, устранивших бескомпромиссного честного прокурора.
ivankravtsov
Aug. 22nd, 2014 10:11 am (UTC)
В 1998 году ослабла власть "Семьи". Скуратов был человеком КПРФ. Но и Березовского. К тому времени он сделал ставку не на олигархат, а на возвращение к власти компартии. Он просчитался, за что и поплатился. Ставить на КПРФ было не благоразумно. Я не считаю его бескомпромиссным, честным прокурором. Но он профессионал в своём деле - это раз. Он очень смелый человек - это два. Все дела, которые он дал указание возбудить следователям Генпрокуратуры были обоснованными. Будьте уверены!
leonid_t
Aug. 22nd, 2014 10:29 am (UTC)
Откуда "человеком КПРФ"?? Даже близко не было. До назначения был вписанным в структуру ГП правоведом, вполне лояльным ельцинистам (в противном случае, Ельцин бы его не предложил на пост ГП). К тому же, если бы он был "человеком КПРФ", то баллотировался бы от КПРФ в Госдуму и т.п., чего не было.
"Профессионал в своём деле" - верю.
"Очень смелый человек" - ни на грош не верю. Если бы он таким был (да еще и человеком КПРФ), ни за что не ждал бы конца 1998, а развернулся бы еще к выборам 1996-го. Уж точно во времена правительства младореформаторов.
Насчет "обоснованности дел" - опять верю. Другое дело, что наше правоприменение таково, что обоснованно - в смысле "законно" - можно возбудить дела как против жуликов, так и вполне честных людей (чиновников).
feona2003
Aug. 22nd, 2014 05:48 pm (UTC)
Уф. Два раза прочитала. Интересно, мудрено. Двумя руками ЗА вами предложенную, т.е. нашу идеологию в действие!!!

Про ставки на кредиты не согласна, что это из-за инфляции. Скорее, наоборот. Про кредиты подробно расписывать не буду. Но скажу за налоги на зарплату. При том, что кричат на каждом углу, что они у нас такие маленькие, что не видно из-под плинтуса, на самом деле, они высокие. Очень высокие. И так с ними перемудрили, что народ отказывается платить.
Мое личное видение, что одной из причин экономических катаклизмов, ведущих к росту инфляции является высокие цены на внутреннем рынке энергоносителей, совершенно неоправдано высокие.

А про Гаагский трибунал тоже согласна - мало ли там, им за бугром что привидится, это их личные гаагские проблемки!
ivankravtsov
Aug. 23rd, 2014 08:10 pm (UTC)
Да. Было уже, когда Нью-Йоркский суд принимал решения по спору двух российских юридических лиц.
feona2003
Aug. 24th, 2014 08:49 am (UTC)
Нью-Йоркский суд)))
brennsk
Aug. 23rd, 2014 08:56 pm (UTC)
От сталинской до ельцинской, а толку пшик. Гражданин имеет право на быть обманутым, ограбленным и посаженным, и не всегда за стол.
a_sult_h
Aug. 24th, 2014 07:53 am (UTC)
грамотно
ivankravtsov
Aug. 25th, 2014 08:56 am (UTC)
Спасибо.
( 11 comments — Leave a comment )

Православный календарь

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel