Стандарты красоты и Дисней

Недавно наткнулась на статью про "Синдром Идентичных Лиц", которая на мой взгляд вписывается в тематику сообщества. Статья находится здесь. Посвящена она разбору дизайна женских персонажей "Холодного сердца". Сатья хорошая и с картинками.

Если в кратце -

дизайн прекрасных героинь идентичен - отличаются только цветом волос / макияжем / одеждой. Что обычно недопустимо для хорошего дизайна - дизайн считается слабым если все усилия направлены на поверхностные детали. Почему? Ведь этого не наблюдалось в первоначальных разработках. Все объсняется политикой Диснея ориентированной на социальную коньюктуру - а в обществе существует один единственный стандарт женской красоты. И героиня которая в него не вписывается может быть милой, симпатичной, приятной - но в любом случае не прекрасной, что допустимо только для храктерных героинь (надеюсь этот термин достаточно широко известен).

Как будто в массовом сознании не существует прекрасных толстушек, стройняшек, миниатюрных и статных - все они не прекрасны, а характерны, возможно милы и кому-то нравятся, но красивыми считаться не имеют права и обязаны испытывать комплекс вины из-за своего несовершенства, носить паранжу и самоубиться.

Всвязи с этим можно говорить о:

- обилии рекламы как информационного мусора - источник фейковых стандартов: в жизни мы наблюдаем разные типажи, в рекламе образы женщин на 90% принадлежит к одному и тому же;

- срачах по поводу того какие параметры обязаны быть у женщины, в которых активное участие принимают сторонни_цы_(ки) "работы над собой" с черно-белым мышлением и представлением о том что красота = соответствие стандартам и выяснение какой стандарт самый стандартный (ИМХО здесь бы еще поговорить о разделении мнения группы, подстраивании под мнение группы и давление группы на индивида);

- индустрия красоты, в том числе набирающая обороты пластиковая хирургия, частично фитнес, как инструмент подгонки внешности под стандарт.