?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О Захаре Прилепине

Слушаю его сейчас по "Вести ФМ". Боже, это хвалимые нонешние русские писатели? Обязательно почитаю его книги. Если его вопиющая безграмотность, особенно историческая, как-то попала в книги, то меня пугают те люди, которым его нравится читать....

Пишу с мобильного.

П.с.поправлюсь. Слушать его приятно. Говорит он хорошо. Хороший язык. Надеюсь пишет так же, иначе не знаю зачем собрался его читать.
promo ivankravtsov november 28, 09:53 14
Buy for 20 tokens
Свои предыдущие ответы можно найти тут.

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
saburomix
Nov. 26th, 2014 05:12 pm (UTC)
Для меня его членство в НБП - маркер. Дальше можно не читать, как бы не говорил.

Edited at 2014-11-26 05:13 pm (UTC)
ivankravtsov
Nov. 27th, 2014 06:01 am (UTC)
Скорее всего вы правы, но один раз увидеть.
eslitak
Nov. 26th, 2014 05:40 pm (UTC)
Историческая неграмотность - тренд эпохи. В то время как историческая грамотность - жирный маркер принадлежности к пятой колонне.
ivankravtsov
Nov. 27th, 2014 06:05 am (UTC)
quinta columna.

Да ради Бога. Они хоть священников не вешали.
hel_sim
Nov. 26th, 2014 06:56 pm (UTC)
Меня не отпугивает ни речь писателей, ни их какие-то взгляды.
Но Прилепина не смогла долго читать. Слог не мой. Это не значит, что он плохой писатель. Это особенность моего восприятия текста.
ivankravtsov
Nov. 27th, 2014 06:00 am (UTC)
Это бывает.
habanerra
Nov. 26th, 2014 06:58 pm (UTC)
Слушаю на РКП его репортажи с Донецка, отторжения нет.
ivankravtsov
Nov. 27th, 2014 06:00 am (UTC)
Честно говоря меня иногда сильно смущает то, что верхушка Донецкой республики пытается нести в массы в идеологическом смысле. С другой стороны их можно понять. Популярнее идеи, чем социализм в формате "взять и разделить", "всё бесплатно", в народе не найти. Туда же бухаем православие в отрыве от учения Церкви, а лишь как идею и получаем то, что там продвигают.
habanerra
Nov. 27th, 2014 06:27 am (UTC)
Вся эта "антифа-эпопея" (в т.ч. заявление Плотницкого о создании антигитлеровской коалиции) в результате оказывается направлена против "Русского мира", против Русской истории и Русской символики. Не в последнюю оченедь против начертаний Православного Креста и народного искусства.

Все это надо, безусловно, сворачивать ( спокойно, без шума, не позорясь в очередной раз), и переводить военную пропаганду в простое и ясное русло Мы воюем не с "фашизмом", а с англо-саксонской экспансией, мировым олигархическим правительством и новым тоталитаризмом Объединенной Европы.

Это не "отрицание победы СССР во второй мировой войне" и не "симпатии к Гитлеру". Нет, конечно. Это просто призыв к
элементарной адекватности и идеологическому здравию (с). http://habanerra.livejournal.com/373817.html
ivankravtsov
Nov. 27th, 2014 06:33 am (UTC)
Они ошибочно считают, что антифашизм - это исключительно социализм.
nihao_62
Nov. 26th, 2014 08:30 pm (UTC)
Он здесь есть. (Я читаю).
ivankravtsov
Nov. 27th, 2014 05:57 am (UTC)
http://prilepin.livejournal.com/

Этот? Оригинальный ЖЖ?
nihao_62
Nov. 27th, 2014 06:30 pm (UTC)
Да
gad_v_zilla
Nov. 26th, 2014 10:02 pm (UTC)
Книги у него хорошие. Не выдающиеся, но вполне качественные. то, что смело можно назвать литературой.
ivankravtsov
Nov. 27th, 2014 05:56 am (UTC)
Моя беда. Мало читаю современной прозы. Давно собирался исправлять, так что это хорошо, что на него попал. Мотивируюсь.
diverspb
Nov. 27th, 2014 12:51 pm (UTC)
Это не беда, это счастье :)
a_marcov
Nov. 27th, 2014 08:07 am (UTC)
Согласен.
Малость декадентские только, чернухи слегка с перебором.
А про Чечню мне вообще очень даже. Я, можно сказать, только после прочтения и начал понимать, какая это была война, что там было.
ivankravtsov
Nov. 27th, 2014 10:30 am (UTC)
Не верю на слово. Своё суждение. Впрочем, уже читаю. Пока нравится.
bbuzi
Nov. 27th, 2014 08:24 am (UTC)
почему аборт убийство?
ivankravtsov
Nov. 27th, 2014 10:23 am (UTC)
С точки зрения Церкви любое лишение жизни человека, есть убийство. Просто с разным смыслом и последствиями.
nihao_62
Nov. 27th, 2014 06:33 pm (UTC)
Так ведь только что был живой человек - и вдруг вследствие насилия, именно на него направленного - погиб.

Что ж это, как не убийство?
bbuzi
Nov. 27th, 2014 07:34 pm (UTC)
биологически применимо после 24 недель.. зародышь из 4 клеток не может назваться живым человеком.
nihao_62
Nov. 27th, 2014 07:43 pm (UTC)
Ну, это вы так думаете. И странно.

Вот инфузория-туфелька (биологию в школе учили?) - не живая? А она вовсе одноклеточная. У вас какое определение "живого", а?
bbuzi
Nov. 28th, 2014 06:44 am (UTC)
я считаю что на определенном сроке аборт убийством нельзя считать..
и отказывать в аборте тоже нельзя. Надо запретить аборты в поздних сроках.. Это уже жесть..
если развивать эту мысль можно считать сперматазоиды живыми. в 1 мл их 20 миллионов..
ivankravtsov
Nov. 28th, 2014 06:52 am (UTC)
Из сперматозойда даже при прочих равных ничего не вырастит. Куда его не помещай, кроме как в яйцеклетку. И тут мы возвращаемся к зародышу.

Я считаю, лично, что аборты вообще запрещать нельзя. Но надо признать, что не родившиеся дети имеют право на жизнь. Писал об этом раньше подробно. А вот вопрос наказания за лишение жизни уже регулировать отдельно и по мягкому пути. Убийство на войне государство не считает убийством. Тоже с самообороной. Даже состояние аффекта и т.д.
bbuzi
Nov. 28th, 2014 06:59 am (UTC)
с 22-24 недель надо наказывать женщине за аборт.. так считаю. это точкка невозврата
nihao_62
Nov. 28th, 2014 07:22 pm (UTC)
я считаю что на определенном сроке аборт убийством нельзя считать..

Стоп. Дайте своё определение убийства. Я дал своё, вы - нет. О том можно будет поговорить, поспорить. Или напротив, согласиться (о разности определений и бессмысленности дальнейших изысканий).

Но пока ваше возражение сводится к простому "а я не согласен".
ivankravtsov
Nov. 28th, 2014 06:24 am (UTC)
Т.е. из этого зародыша может вырасти кузнечик?

Клетки же априори живые там. Я думаю вы не в том смысле, что разделили живое/не живое.

Но тут один священник сказал, что это не убийство, а схожий грех. Пока не могу найти подтверждения его словам.

Это я просто не в курсе современных технологий. Можно ли в условиях современной техники выделить такой, только народившийся зародыш и вырастить его отдельно от тела матери искусственно. Думаю, что наверное, но по этическим причинам такие технологии не развиваются. Но если это даже теоретически возможно, то такой зародыш можно и нужно считать потенциальным человеком ИМХО. Раньше в сети какое-то письмо помню Академии РАН ходило на эту тему.

Edited at 2014-11-28 06:28 am (UTC)
kazaktmo
Nov. 28th, 2014 12:57 pm (UTC)
Я тоже не читал его книг. Сейчас перечитываю книгу Фёдора Болтыханова Сын врага народа. Из Прилепина читал только его статьи в СМИ и в ЖЖ.
( 29 comments — Leave a comment )

Православный календарь

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel