?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Кортес" С.В. Лысак



Будем считать это беспалтной рекламой абсолютно не заслуживающего рекламы произведения.

[Spoiler (click to open)]Сюжет.

Типичная альтернативка. Но каждую из книг, видимо, нужно рассматривать отдельно.
Первая почти полностью - это вступление. О том, как целый корабль из нашего времени попал в прошлое. А именно в Карибское море времён Генри Моргана. Попадание произошло не мгновенно. Там почти детективная история о машине времени, которую очень хотелось использовать для ограбления "золотых конвоев" испанцев. Очень проработанный и интересный сюжет первой книги сменяется полнейшим прогрессорством "Русской Америки" без учёта реальности в следующих. Реальность и не возможность создания чего-то нам мешает? Тем хуже для реальности. Автор, конечно, царь и Бог, но берега знать надо ИМХО. С момента когда начались разговоры об экстрасенсах уже хотелось сходить в туалет и как следует опорожнить желудок хотя бы, раз уж из мозга эту муть выкинуть не возможно.

Поэтому оценка двойная.

7 из 10 за первую книгу. 1 из 10 за остальные.

Язык.

Весьма посредственный. Но всё-таки не ужасный. Довольно много штампов речи, сленга, который изначально не был свойственен персонажам, но затем у них появляется из ниоткуда. Если хорошо поработать с правкой именно диалогов, то всё будет совсем не плохо. На мой взгляд мало именно специфической лексики. Возможно автор побоялся оттолкнуть читателей. Но я думаю, что она была бы оправдана. В первой части персонажи не редко поминают Сабатини. Так по его "Одиссее капитана Блада" можно обучаться тактике и обращению с парусным кораблём, что даже происходило в реальности в истории английской морской школы. Тут ничем подобным и не пахнет.

7 из 10

Стиль

То, чем хорош автор в цикле "Поднять перископ!" полностью отсутствует в этом. А именно, тут всё для героев происходит настолько легко, что начинает напоминать игру в "Цивилизацию" на самом облегчённом режиме. Враги тупы, прямолинейны и слабы. Ты быстро развиваешься, силён и ещё и кодами секретными пользуешься. Т.е. не плохой, на мой взгляд, автор полностью слился.

4 из 10


Вывод. Первую книгу читать можно. Но если очень хочется узнать, что будет дальше, то стоит прочитать и вторую, что бы это желание отпало. Смысл же или там мораль искать в книгах бесполезно.

promo ivankravtsov november 28, 09:53 14
Buy for 20 tokens
Свои предыдущие ответы можно найти тут.

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
lareina
Mar. 27th, 2015 08:05 pm (UTC)
иногда читаю такое - чтобы мозг отдохнул
ivankravtsov
Mar. 27th, 2015 08:26 pm (UTC)
Вполне, вполне.
zalomov_lib
Mar. 28th, 2015 04:49 pm (UTC)
Набежало в АИ графоманов. Бывает. Не все же достигли уровня Злотникова или Конюшевского...
ivankravtsov
Mar. 28th, 2015 05:59 pm (UTC)
На самом деле досадно было. Первая книжка совсем не плохая. Да и другая серия у него вполне себе....
zalomov_lib
Mar. 29th, 2015 08:13 am (UTC)
Бывает. попросту исписал тему. Также как и Махров свою 4 часть откровенно испортил
kapiton1984emel
Mar. 30th, 2015 06:06 am (UTC)
Тяжёлый выбрал формат просто. Особенно парусное время. Даже Сабатини больше двух частей нормально написать про Блада не смог
ivankravtsov
Mar. 30th, 2015 06:10 am (UTC)
Да в том-то и дело, что совершенно неудачно от парусников автор просто ушёл, сделав их фоном.

У Ахманова не плохо тема получалась. Даже в двух сериях.
( 7 comments — Leave a comment )

Православный календарь

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel