?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Кортес" С.В. Лысак



Будем считать это беспалтной рекламой абсолютно не заслуживающего рекламы произведения.

[Spoiler (click to open)]Сюжет.

Типичная альтернативка. Но каждую из книг, видимо, нужно рассматривать отдельно.
Первая почти полностью - это вступление. О том, как целый корабль из нашего времени попал в прошлое. А именно в Карибское море времён Генри Моргана. Попадание произошло не мгновенно. Там почти детективная история о машине времени, которую очень хотелось использовать для ограбления "золотых конвоев" испанцев. Очень проработанный и интересный сюжет первой книги сменяется полнейшим прогрессорством "Русской Америки" без учёта реальности в следующих. Реальность и не возможность создания чего-то нам мешает? Тем хуже для реальности. Автор, конечно, царь и Бог, но берега знать надо ИМХО. С момента когда начались разговоры об экстрасенсах уже хотелось сходить в туалет и как следует опорожнить желудок хотя бы, раз уж из мозга эту муть выкинуть не возможно.

Поэтому оценка двойная.

7 из 10 за первую книгу. 1 из 10 за остальные.

Язык.

Весьма посредственный. Но всё-таки не ужасный. Довольно много штампов речи, сленга, который изначально не был свойственен персонажам, но затем у них появляется из ниоткуда. Если хорошо поработать с правкой именно диалогов, то всё будет совсем не плохо. На мой взгляд мало именно специфической лексики. Возможно автор побоялся оттолкнуть читателей. Но я думаю, что она была бы оправдана. В первой части персонажи не редко поминают Сабатини. Так по его "Одиссее капитана Блада" можно обучаться тактике и обращению с парусным кораблём, что даже происходило в реальности в истории английской морской школы. Тут ничем подобным и не пахнет.

7 из 10

Стиль

То, чем хорош автор в цикле "Поднять перископ!" полностью отсутствует в этом. А именно, тут всё для героев происходит настолько легко, что начинает напоминать игру в "Цивилизацию" на самом облегчённом режиме. Враги тупы, прямолинейны и слабы. Ты быстро развиваешься, силён и ещё и кодами секретными пользуешься. Т.е. не плохой, на мой взгляд, автор полностью слился.

4 из 10


Вывод. Первую книгу читать можно. Но если очень хочется узнать, что будет дальше, то стоит прочитать и вторую, что бы это желание отпало. Смысл же или там мораль искать в книгах бесполезно.

promo ivankravtsov март 11, 14:40 6
Buy for 50 tokens
Уже который год провожу опросы из которых видно, что большинство моих читателей постятся. Причём цифра довольно постоянна. Постятся так или иначе около половины моих читателей. Учитывая подчас диаметрально противоположные взгляды опрошенных берусь предположить, что постится и примерно половина…

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
lareina
Mar. 27th, 2015 08:05 pm (UTC)
иногда читаю такое - чтобы мозг отдохнул
ivankravtsov
Mar. 27th, 2015 08:26 pm (UTC)
Вполне, вполне.
zalomov_lib
Mar. 28th, 2015 04:49 pm (UTC)
Набежало в АИ графоманов. Бывает. Не все же достигли уровня Злотникова или Конюшевского...
ivankravtsov
Mar. 28th, 2015 05:59 pm (UTC)
На самом деле досадно было. Первая книжка совсем не плохая. Да и другая серия у него вполне себе....
zalomov_lib
Mar. 29th, 2015 08:13 am (UTC)
Бывает. попросту исписал тему. Также как и Махров свою 4 часть откровенно испортил
kapiton1984emel
Mar. 30th, 2015 06:06 am (UTC)
Тяжёлый выбрал формат просто. Особенно парусное время. Даже Сабатини больше двух частей нормально написать про Блада не смог
ivankravtsov
Mar. 30th, 2015 06:10 am (UTC)
Да в том-то и дело, что совершенно неудачно от парусников автор просто ушёл, сделав их фоном.

У Ахманова не плохо тема получалась. Даже в двух сериях.
( 7 comments — Leave a comment )

Православный календарь

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel