Иван Кравцов (ivankravtsov) wrote,
Иван Кравцов
ivankravtsov

Categories:

Еврейский вопрос

В одной беседе выяснил интересный факт. Оказывается в основе анисемитизма иногда лежит отсутствие знаний о том "откуда всё взялось".

Я думаю, что не лишне рассказать немного, откуда стала есть современная израильская земля. Может быть после этого кто-то изменит своё отношение к государству Израиль и евреям. Я и сам, не историк, так что не обессудьте. Говорить буду о вещах общеизвестных.

Можно много говорить об исторических предпосылках появления современного Израиля. О переселенцах из России, капиталах Ротшильда. Но я бы начал точку отсчёта с одного судебного процесса, произошедшего, а точнее начавшегося, потому что он растянулся на десятилетие, в 1894 году во Франции.

Речь идёт о судебном процессе над офицером генерального штаба Франции Альфредом Дрейфусом.


Публичное разжалование Альфреда Дрейфуса.

[Spoiler (click to open)]Как известно, начало свободной жизни евреям в Европе дала Французская революция в 1791 году. Наполеон же решил их превратить в французов. Надо отдать должное, что хорошее отношение евреев стало просто растворять. Лавинообразная ликвидация гетто в странах Европы была самым большим ударом по существованию евреев за всю их историю, начиная с разрушения Иерусалима. Они стали осознавать себя французами, немцами, итальянцами.

Однако национализм, особенно как противопоставление социализму, в Европе жил и развивался и вылился к концу 19 века в "юдофобию". Не думаю, что оппортунисту Дюпюи было какое-то дело до евреев. Но вот сохранить авторитет правительства, которое он возглавлял, ему было необходимо. А именно в это момент разразился скандал с пропажей секретных документов в Генеральном штабе. Кого могли обвинить националистично настроенные военные? Конечно, единственного еврея в Генеральном штабе. Им и был подполковник Альфред Дрейфус.

Доказательств не хватало. Суд сомневался в его виновности. Но был документ, который убедил суд всё-таки в виновности подполковника. Это было некое "бордео" о котором так красочно пишет в одном из лучших своих публицистических произведений Эмиль Золя.

Все вопросы дела Альфреда Дрейфуса на мой взгляд не имеют никакого значения.


Карикатура на то, как богатые евреи собираются замять дело Дрейфуса.

Много можно строить версий. И возможную виновность другого, так и не обвинённого майора Эстерхази. И не желание подвергать испытанию на прочность русско-французский союз, а истинную виновность какого-нибудь русского шпиона. Защитники Дрейфуса тоже вызывают мало симпатии, даже тот же Золя. Компания в защиту Дрейфуса мне напоминает компании в защиту Навального. С той лишь разницей, что Дрейфус действительно был невиновен, часть доказательств была сфабрикована и это затем было чётко установлено в кассации.

Значение имеет только одно. Дело всколыхнуло общество. Волна антисемитизма была огромна. Во Франции с лозунгами против Дрейфуса выходили демонстрации. Доходило до "смешного". Его однофамильцев заставляли отказываться от даже мелких должностейи увольняться с государственной службы. С криками "Да здравствует армия, долой жидов!" начались погромы.

Именно этот человек, позже награждённый Орденом Почётного Легиона, на мой взгляд, сыграл основную роль в становлении еврейского государства.



Альфред Дрейфус. Кавалер Ордена Почётного Легиона в отставке.


Чем же? Тем, что позволил евреям осознать, что их происхождение и религиозное исповедание в Европе, как и сто лет назад, всё ещё воспринимается как клеймо, а они, живущие веками во Франции, Германии, любой стране Европы - не французы, немцы и прочие. Они евреи. И у них нет своего государства, где они были бы не чужими.


Продолжение следует.


Tags: евреи, история, нацизм
Subscribe

  • Проект ради "имени"

    Тут мне в прошлой записи подкинули, типа займитесь вопросом признания права человека на своё тело. Можно сделать на нём имя. Да много на чём…

  • Малая измена

    Интересно иногда почитать что-то о "продвинутом" англо-саксонском праве. Согласно солическому закону и правовым концепциям Англии, женщины,…

  • Дважды за одно преступление?

    Слабаки. Вот трижды, это уже кое что. Не надо меня спрашивать "как". Там вон адвокат умный (без иронии) не очень похоже за 4 года разобрался.

promo ivankravtsov march 16, 2021 11:54 6
Buy for 10 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 45 comments

  • Проект ради "имени"

    Тут мне в прошлой записи подкинули, типа займитесь вопросом признания права человека на своё тело. Можно сделать на нём имя. Да много на чём…

  • Малая измена

    Интересно иногда почитать что-то о "продвинутом" англо-саксонском праве. Согласно солическому закону и правовым концепциям Англии, женщины,…

  • Дважды за одно преступление?

    Слабаки. Вот трижды, это уже кое что. Не надо меня спрашивать "как". Там вон адвокат умный (без иронии) не очень похоже за 4 года разобрался.