?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Если верить вам, мои дорогие блогоприятели, то я монархически настроенный либерально-социалистический



Но на самом деле...

[Spoiler (click to open)]я социал-демократ. Социал-демократическое государство -это то, что я хотел бы видеть в России. Причём, отчасти, с уклоном который был у Горбачёва или Герхарда Шрёдера. Так что что-то и от либерала во мне есть.

Однако правы и те, кто считает меня фундаменталистом. Уж не знаю, насколько православным. И дело тут вот в чём. Я считаю, что социал-демократия возможна только в зрелом обществе с широким, сильным и организованным средним классом. Т.е. там, где есть граждане. Где есть, как следствие, гражданское общество и где есть, как следствие, правовое государство. Ничего этого в России по меткому замечанию одного моего блогоприятеля - нет. У нас нет правового государства, потому что нет гражданского общества, а последнего нет, так как нет граждан.

Т.е. надо научиться жить с тем, что у нас есть, использовать имеющиеся возможности, а потом уже двигаться дальше.

И да, меня возмущает, когда люди, не являющиеся в полной мере гражданами (уклоняющиеся от налогов; презирающие государство и страну; живущие за счёт, а не созидающие в доступном им объёме; уклоняющиеся от гражданского долга и т.д.) требуют правового государства. Я считаю, что начинать надо с другого. С того, что бы стать гражданами. Относиться ответственно к себе самому. К семье. К дому. Двору. Муниципалитету. И только в последнюю очередь - к государству. Так формируется гражданское общество. Максимум повседневности и минимум государства в общественной жизни (но не в экономике, социальной сфере, обороне, правопорядке и политике в целом). Только так гражданское общество сможет организоваться и диктовать государству обязательства по соблюдению права. До тех же пор пока митинги против действующей власти будут собирать людей, а собрания собственников помещений многоквартирного дома не смогут этого сделать - будет раздрай, беспорядок и разруха. Прежде всего в головах.

Все правовые основы для этого есть. Нет желания у людей. Быть гражданами тяжело. На самом деле всё к этому шло. И, всё ещё идёт. Но медленнее. Когда люди стали жить чуть лучше в материальном плане у них появилась возможность уделять время семье, оглянуться вокруг. И им захотелось изменить окружающую действительность к лучшему. Например в России полностью исчезли отказнички, которых не усыновили бы. Уже несколько лет подряд в России больше усыновляют детей, чем отказываются от детей в роддомах. Больше детей рожают.

Больше всего становлению того, чего бы я хотел в России мешает, как ни странно, не государство (оно для этого слишком аморфно и глупо), а всяческие прожектёры. И в этом смысле я и ватник тоже.

Так что были правы обо мне почти все. С чем вас и поздравляю.


promo ivankravtsov november 28, 09:53 14
Buy for 20 tokens
Свои предыдущие ответы можно найти тут.

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
mka
Oct. 27th, 2015 06:48 am (UTC)
Начни с себя - без этого принципа вообще мало что можно изменить. "Относиться ответственно к себе самому. К семье. К дому. Двору. Муниципалитету. И только в последнюю очередь - к государству", - поддерживаю.
ivankravtsov
Oct. 27th, 2015 06:51 am (UTC)
Я вообще считаю, что концепцию ответственности на словах многие поддержат и поддерживают. Так же как и с православием.

На словах все, или почти все, поддержат, что воровать, прелюбодействовать и т.д. - не хорошо.

Edited at 2015-10-27 06:52 am (UTC)
mka
Oct. 27th, 2015 07:30 am (UTC)
В то-то и дело. Пусть Пушкин все делает...
nota_x
Oct. 27th, 2015 05:05 pm (UTC)
а как же постулат измудренный-человек слаб?
mka
Oct. 27th, 2015 05:25 pm (UTC)
Что это означает?
muravey
Oct. 27th, 2015 06:15 pm (UTC)
Серьёзно?
Вы живёте не в четырёхэтажном кооперативном доме с консьержкой?
Если нет, то для начала обойдите все квартиры и поговорите с каждым из взрослых жильцов. Я думаю, вы ужаснётесь уровню самосознания людей, живущих в непосредственной близости от вас. И в этом ужасе потонет ваш комсомольский задор. И, начав с себя, на себе вы и закончите.
И если потом энергии хватит на то, чтобы задаться вопросом, почему мы все такие, вы будете в шаге от ответа - снизу тут никогда никакой процесс не разовьётся!
ivankravtsov
Oct. 27th, 2015 06:23 pm (UTC)
Собственно об этом я и говорю, когда утверждаю, что нас нет граждан.

Только я оптимист.
arkadiy_nsk
Oct. 27th, 2015 07:30 am (UTC)
Чо уж Горбачёв. Первыми социал-демократами можно назвать декабристов.
Что характерно, народ их жалел, когда они в очередной раз обламывались в своих об народе чаяниях.
В интернетах тёрка за элиты идёт. В том смысле, что элита народ танцует.
Качество элитарного материала определяет государственность.
Фурсов, Галковский, Хазин всё об них, всё об элитариях.
Особенно хорошо по майдану эта картинка вырисовывается.
Хотели как лучше, а получили то же самое. Народ хотел, а элита не смогла. И облом.
ivankravtsov
Oct. 27th, 2015 07:38 am (UTC)
Вчера увидел у кого-то в ЖЖ отрывок из интервью Шнурова. Он правильно сказал. Они хотят того же,что Путин, но типа лучше. Ничего нового они не предлагают. И без крови у них ничего не получится.

Да ну их в баню. Всех. И Путина.
levimem
Oct. 27th, 2015 07:42 am (UTC)
Какой социал-демократ? Нет таких на Руси - выдумки все это. Поскреби, найдешь анархо-монархиста. Монархист - это чтоб был император и посильнее. И анархист - чтобы власть в наши дела на лезла - без нее справимся. И все это одновременно.
ivankravtsov
Oct. 27th, 2015 07:45 am (UTC)
Не надо меня скребсти.

Впрочем, я не против такой трактовки. Это всё Салтыков-Щедрин в головах наших натворил!

Edited at 2015-10-27 07:46 am (UTC)
levimem
Oct. 27th, 2015 07:47 am (UTC)
Так Салтыков-Щедрин и был тем самым певцом и главным теоретиком анархо-монархизма. Воспел его так сказать, и исчерпывающе разработал.
ivankravtsov
Oct. 27th, 2015 07:48 am (UTC)
Агась.
MaxF1312
Oct. 27th, 2015 08:30 am (UTC)
А ведь похоже на то...
arkadiy_nsk
Oct. 27th, 2015 08:34 am (UTC)
Дак в баню бы с удовольствием. Только вот у элит есть всё. Власть, деньги, средства массовой информации.
Стрелков вон, не согласовав с элитой, попёр на пропалую, ожидаючи одобрямс от элит. И чо? Народ весь от него "тащился", а ничего не вышло.
Парадокс, но самые лучшие элиты у нас сформировались во времена Сталина.
Когда элитарий знал, что если он хоть чуть в сторону от гос. интересов отойдёт, то пойдёт валить лес. Именно эта элита сделала их СССР СССР.
Когда перестали их сажать, то элите захотелось жить как в европе, не зарабатывая столько сколько европейцы.
И всё, прости-прощай СССР.
ivankravtsov
Oct. 27th, 2015 08:44 am (UTC)
Тогда тоже не всех сажали. Личная преданность ценилась больше преданности государству. А вождь уже не был самим государством. И его личные интересы уже не были интересами государства.

Там в другом была фишка.
yachtweek
Oct. 27th, 2015 08:34 am (UTC)
Я далека от политики.
Ну надо же, конь и правда в пальто.
ivankravtsov
Oct. 27th, 2015 08:41 am (UTC)
Мы такие)
gal_an
Oct. 27th, 2015 11:06 am (UTC)
Неблагодарное это дело, навешивать на себя ярлыки и примерять рамки.)
ivankravtsov
Oct. 27th, 2015 11:35 am (UTC)
Да ну и что.
grabli
Oct. 27th, 2015 03:15 pm (UTC)
ура, половину, то есть демократа, я отгадала)))
ivankravtsov
Oct. 27th, 2015 03:41 pm (UTC)
Демократы разные бывают.
lica_alica
Oct. 27th, 2015 03:59 pm (UTC)
Расписываюсь в единомыслии.
feona2003
Oct. 31st, 2015 01:34 pm (UTC)
Уж таких масштабов оптимистов давно я не встречала)))))))))))))))))

Мой папа это называл юношеским максимализмом. Чесслово, пройдет все это с годами. Не желаю!!! вам такого, но давно живу и вижу как это бывает.
( 24 comments — Leave a comment )

Православный календарь

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel