Один из самых устойчивых и неистребимых мифов о России - это то, что Россия не является правопреемницей Российской империи.
Если задать вопрос в Интернет поисковике о том, является ли Россия правопреемницей Российской империи, то выскочит огромное количество статей, полных как фактических, так и юридических ошибок. Этот миф так крепок, что его поддерживают даже юристы. Спроси кого, является ли Россия правопреемницей Российской империи и ответ будет - нет. А дальше привычная защита позиции. При этом никакого научного обоснования этой точки зрения в реальности не существует.
Между тем Россия не просто правопреемница Российской империи (РИ). Россия и РИ - это одно и тоже. И это легко доказать, если взглянуть на мифы, распространяемые адептами иной точки зрения и увидеть их несостоятельность.
[Spoiler (click to open)]Предлагаю начать разматывать клубок с конца. Первое, что стоит сделать - это установить правопреемство РФ от РСФСР, СССР, а так же подтвердить, что Россия является государством-продолжателем СССР. Как ни странно, не смотря на значимость события и огромное количество исписанной на эту тему бумаги, первое грамотное и полное исследование этой темы появилось только в 2010 году. Автором стал Профессор МГУ Кремнев Петр Петрович, ныне доктор юридических наук. В своей работе он убедительно и даже неоспоримо доказывает следующие тезисы:
1. Исходя из анализа всего комплекса признаков и оснований международной правосубъектности, впервые в отечественной правовой науке системно проработан и аргументировано обоснован вывод: советские союзные республики субъектами международного права фактически не являлись.
2. Датой прекращения существования Союза ССР de jure и образования СНГ в качестве международного объединения является 21 декабря 1991 г., что также является общим моментом перехода прав и обязанностей СССР к его государствам-преемникам.
3. Большинство стран СНГ не выполнили своих обязательств о правопреемстве в отношении международных договоров СССР. Эти обязательства вытекают как из заключенных в рамках Содружества соглашений, так и сложившихся обычных международно-правовых норм о правопреемстве международных договоров.
4. Концепция «Российская Федерация - государство-продолжатель СССР» не проистекает из доктрины континуитета, а является новой категорией события правопреемства государств, результатом признания со стороны международных организаций и почти всех государств мира статуса России именно в таком качестве с учетом ее роли и места в международных отношениях.
В принципе обо всём этом я писал и раньше. Но, конечно, без столь глубокого анализа, как автор.
Это что касается СССР. Если же говорить о правопреемстве от РСФСР, а нам это сейчас даже более важно, то оно прямо указано в заключительных положениях Конституции России. Более того, там идёт прямая отсылка к Конституции Российской Федерации 1978 года. В преамбуле же Конституции 1978 года говорится о "сохранении преемственности идей и принципов Конституции РСФСР 1918 года"
Конституция же 1918 года, включающая в себя Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, я уже об этом писал, была подписана от имени Российской республики.
Обычно ссылаются, что Советская Россия провозгласила полный разрыв с царской Россией. На самом деле нормативно этот "полный разрыв" выглядит так:
«Как первый удар международному банковому, финансовому капиталу, 3-й Съезд Советов рассматривает Советский закон об аннулировании (уничтожении) займов, заключенных правительствами царя, помещиков и буржуазии, выражая уверенность, что Советская власть пойдет твердо по этому пути вплоть до полной победы международного рабочего восстания против ига капитала."
Кроме займов (да и то-не всех, а только крупных) - ни от чего Советская Россия не отказалась. Советская Россия полностью признала все международные договоры РИ о границах. Она от своего имени, как правопреемник РИ, дала независимость Финляндии, Польше, Украине, Беларуси, Закавказской ССР. СССР, кстати, получил от РСФСР это правопреемство от РИ. Например все бывшие подданные Российской империи становились гражданами РСФСР, а затем СССР, путём автоматического получения гражданства, а те, кто не оформил его -путём восстановления. Ударом на добивание, как мне кажется, всем противникам этой идеи является стандартная фраза в международных соглашениях СССР первых лет существования:
"Правительство СССР, как Правительство территорий бывшей Российской империи, где его власть признана жителями, и как преемника в этих территориях предшествующих Российских Правительств". (из Соглашение в форме обмена Телеграммами между СССР и Французской Республикой об установлении дипломатических отношений).
Так что я понимаю, что многим тяжело смириться с этой мыслью, но мы живём в стране- прямой наследнице Российской империи и из этого очень много чего вытекает.
Возражения, замечания, вопросы?
Если задать вопрос в Интернет поисковике о том, является ли Россия правопреемницей Российской империи, то выскочит огромное количество статей, полных как фактических, так и юридических ошибок. Этот миф так крепок, что его поддерживают даже юристы. Спроси кого, является ли Россия правопреемницей Российской империи и ответ будет - нет. А дальше привычная защита позиции. При этом никакого научного обоснования этой точки зрения в реальности не существует.
Между тем Россия не просто правопреемница Российской империи (РИ). Россия и РИ - это одно и тоже. И это легко доказать, если взглянуть на мифы, распространяемые адептами иной точки зрения и увидеть их несостоятельность.
[Spoiler (click to open)]Предлагаю начать разматывать клубок с конца. Первое, что стоит сделать - это установить правопреемство РФ от РСФСР, СССР, а так же подтвердить, что Россия является государством-продолжателем СССР. Как ни странно, не смотря на значимость события и огромное количество исписанной на эту тему бумаги, первое грамотное и полное исследование этой темы появилось только в 2010 году. Автором стал Профессор МГУ Кремнев Петр Петрович, ныне доктор юридических наук. В своей работе он убедительно и даже неоспоримо доказывает следующие тезисы:
1. Исходя из анализа всего комплекса признаков и оснований международной правосубъектности, впервые в отечественной правовой науке системно проработан и аргументировано обоснован вывод: советские союзные республики субъектами международного права фактически не являлись.
2. Датой прекращения существования Союза ССР de jure и образования СНГ в качестве международного объединения является 21 декабря 1991 г., что также является общим моментом перехода прав и обязанностей СССР к его государствам-преемникам.
3. Большинство стран СНГ не выполнили своих обязательств о правопреемстве в отношении международных договоров СССР. Эти обязательства вытекают как из заключенных в рамках Содружества соглашений, так и сложившихся обычных международно-правовых норм о правопреемстве международных договоров.
4. Концепция «Российская Федерация - государство-продолжатель СССР» не проистекает из доктрины континуитета, а является новой категорией события правопреемства государств, результатом признания со стороны международных организаций и почти всех государств мира статуса России именно в таком качестве с учетом ее роли и места в международных отношениях.
В принципе обо всём этом я писал и раньше. Но, конечно, без столь глубокого анализа, как автор.
Это что касается СССР. Если же говорить о правопреемстве от РСФСР, а нам это сейчас даже более важно, то оно прямо указано в заключительных положениях Конституции России. Более того, там идёт прямая отсылка к Конституции Российской Федерации 1978 года. В преамбуле же Конституции 1978 года говорится о "сохранении преемственности идей и принципов Конституции РСФСР 1918 года"
Конституция же 1918 года, включающая в себя Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, я уже об этом писал, была подписана от имени Российской республики.
Обычно ссылаются, что Советская Россия провозгласила полный разрыв с царской Россией. На самом деле нормативно этот "полный разрыв" выглядит так:
«Как первый удар международному банковому, финансовому капиталу, 3-й Съезд Советов рассматривает Советский закон об аннулировании (уничтожении) займов, заключенных правительствами царя, помещиков и буржуазии, выражая уверенность, что Советская власть пойдет твердо по этому пути вплоть до полной победы международного рабочего восстания против ига капитала."
Кроме займов (да и то-не всех, а только крупных) - ни от чего Советская Россия не отказалась. Советская Россия полностью признала все международные договоры РИ о границах. Она от своего имени, как правопреемник РИ, дала независимость Финляндии, Польше, Украине, Беларуси, Закавказской ССР. СССР, кстати, получил от РСФСР это правопреемство от РИ. Например все бывшие подданные Российской империи становились гражданами РСФСР, а затем СССР, путём автоматического получения гражданства, а те, кто не оформил его -путём восстановления. Ударом на добивание, как мне кажется, всем противникам этой идеи является стандартная фраза в международных соглашениях СССР первых лет существования:
"Правительство СССР, как Правительство территорий бывшей Российской империи, где его власть признана жителями, и как преемника в этих территориях предшествующих Российских Правительств". (из Соглашение в форме обмена Телеграммами между СССР и Французской Республикой об установлении дипломатических отношений).
Так что я понимаю, что многим тяжело смириться с этой мыслью, но мы живём в стране- прямой наследнице Российской империи и из этого очень много чего вытекает.
Возражения, замечания, вопросы?
Свои предыдущие ответы можно найти тут.
Comments
Впрочем, кому я это рассказываю. Я думаю и так знаете это, вопрос был риторический?
(Неужели Медведева выбирали похожим на Николая...).
В последнее время все чаще поднимается вопрос прежней власти во всех аспектах, и я все больше склоняюсь к плюсам прежнего режима. Минусы и сейчас во власти есть!
Русских нет ни в окружении президента, ни в правительстве.
Русским предоставлено право быть рабом еврейского христианства.
Этим нарушена статья 14 Конституции РФ о светскости государства.
Статья 13 Конституции РФ исключает какую-либо идеологию в качестве государственной или обязательной.
В то же время РФ превратилась в государство, где еврейское христианство
доминирует. Во всех государственных структурах попы являются воспитателями религиозных рабов.
Почему государство выделяет средства на строительство христианских храмов, хотя ст.14 Конституции РФ не позволяет этого делать?
монах гундяев в.м . оскорбляет славян - наших русских предков, а гарант конституции путин не обращает на это внимания.
Всё тайное становится явным и разоблачены всё незаконные действия нынешней власти.