?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Один из самых устойчивых и неистребимых мифов о России - это то, что Россия не является правопреемницей Российской империи.

Если задать вопрос в Интернет поисковике о том, является ли Россия правопреемницей Российской империи, то выскочит огромное количество статей, полных как фактических, так и юридических ошибок. Этот миф так крепок, что его поддерживают даже юристы. Спроси кого, является ли Россия правопреемницей Российской империи и ответ будет - нет. А дальше привычная защита позиции. При этом никакого научного обоснования этой точки зрения в реальности не существует.

Между тем Россия не просто правопреемница Российской империи (РИ). Россия и РИ - это одно и тоже. И это легко доказать, если взглянуть на мифы, распространяемые адептами иной точки зрения и увидеть их несостоятельность.




[Spoiler (click to open)]Предлагаю начать разматывать клубок с конца. Первое, что стоит сделать - это установить правопреемство РФ от РСФСР, СССР, а так же подтвердить, что Россия является государством-продолжателем СССР. Как ни странно, не смотря на значимость события и огромное количество исписанной на эту тему бумаги, первое грамотное и полное исследование этой темы появилось только в 2010 году. Автором стал Профессор МГУ Кремнев Петр Петрович, ныне доктор юридических наук. В своей работе он убедительно и даже неоспоримо доказывает следующие тезисы:

1. Исходя из анализа всего комплекса признаков и оснований международной правосубъектности, впервые в отечественной правовой науке системно проработан и аргументировано обоснован вывод: советские союзные республики субъектами международного права фактически не являлись.

2. Датой прекращения существования Союза ССР de jure и образования СНГ в качестве международного объединения является 21 декабря 1991 г., что также является общим моментом перехода прав и обязанностей СССР к его государствам-преемникам.

3. Большинство стран СНГ не выполнили своих обязательств о правопреемстве в отношении международных договоров СССР. Эти обязательства вытекают как из заключенных в рамках Содружества соглашений, так и сложившихся обычных международно-правовых норм о правопреемстве международных договоров.

4. Концепция «Российская Федерация - государство-продолжатель СССР» не проистекает из доктрины континуитета, а является новой категорией события правопреемства государств, результатом признания со стороны международных организаций и почти всех государств мира статуса России именно в таком качестве с учетом ее роли и места в международных отношениях.


В принципе обо всём этом я писал и раньше. Но, конечно, без столь глубокого анализа, как автор.



Это что касается СССР. Если же говорить о правопреемстве от РСФСР, а нам это сейчас даже более важно, то оно прямо указано в заключительных положениях Конституции России. Более того, там идёт прямая отсылка к Конституции Российской Федерации 1978 года. В преамбуле же Конституции 1978 года говорится о "сохранении преемственности идей и принципов Конституции РСФСР 1918 года"

Конституция же 1918 года, включающая в себя Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, я уже об этом писал, была подписана от имени Российской республики.



Обычно ссылаются, что Советская Россия провозгласила полный разрыв с царской Россией. На самом деле нормативно этот "полный разрыв" выглядит так:

«Как первый удар международному банковому, финансовому капиталу, 3-й Съезд Советов рассматривает Советский закон об аннулировании (уничтожении) займов, заключенных правительствами царя, помещиков и буржуазии, выражая уверенность, что Советская власть пойдет твердо по этому пути вплоть до полной победы международного рабочего восстания против ига капитала."

Кроме займов (да и то-не всех, а только крупных) - ни от чего Советская Россия не отказалась. Советская Россия полностью признала все международные договоры РИ о границах. Она от своего имени, как правопреемник РИ, дала независимость Финляндии, Польше, Украине, Беларуси, Закавказской ССР. СССР, кстати, получил от РСФСР это правопреемство от РИ. Например все бывшие подданные Российской империи становились гражданами РСФСР, а затем СССР, путём автоматического получения гражданства, а те, кто не оформил его -путём восстановления. Ударом на добивание, как мне кажется, всем противникам этой идеи является стандартная фраза в международных соглашениях СССР первых лет существования:

"Правительство СССР, как Правительство территорий бывшей Российской империи, где его власть признана жителями, и как преемника в этих территориях предшествующих Российских Правительств". (из Соглашение в форме обмена Телеграммами между СССР и Французской Республикой об установлении дипломатических отношений).

Так что я понимаю, что многим тяжело смириться с этой мыслью, но мы живём в стране- прямой наследнице Российской империи и из этого очень много чего вытекает.





Возражения, замечания, вопросы?

promo ivankravtsov november 28, 09:53 14
Buy for 20 tokens
Свои предыдущие ответы можно найти тут.

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
i4nz0
Feb. 10th, 2016 09:51 am (UTC)
да, есть вопрос: что из этого вытекает?
ivankravtsov
Feb. 10th, 2016 11:03 am (UTC)
Например, что ряд законодательных актов РФ, который говорит о приёме в гражданство имеет более широкий круг субъектов, чем это принято думать. Кроме того, ряд претензий от стран с которыми не урегулирован вопрос царских долгов (у России есть соглашения по этим вопросам только с США, Францией, Швейцарией и ещё небольшим количеством стран) не только могут предъявить свои требования, но и должны бы выполнить свои обязательства, которые были перед империей.
m_jake
Feb. 10th, 2016 10:10 am (UTC)
Да, есть вопрос - вытекает ли из этого признание за физическими и юридическими лицами прав, приобретенных на основе дореволюционного законодательства?
ivankravtsov
Feb. 10th, 2016 11:01 am (UTC)
Отдельных. Как то гражданства, семейного положения (родства, брака), и некоторых других. В большинстве случаев советское законодательство (РСФСР-СССР -правопреемники РИ, не забываем) прямо отсекли целые пласты прав подданных РИ. Причём не "не признав", а путём национализации, как правило. Например таких, как право собственности на большую часть имущества. В отдельных случаях, в связи с возвратом части этих прав российской законодательство прямо оговаривает невозможность их восстановления, причём конституционный суд в своих решениях подтвердил, что это вопрос не правовой, а "политический".

Впрочем, кому я это рассказываю. Я думаю и так знаете это, вопрос был риторический?
gal_an
Feb. 10th, 2016 03:57 pm (UTC)
А оно нам надо?
ivankravtsov
Feb. 11th, 2016 06:37 am (UTC)
Конечно.
vagant
Feb. 10th, 2016 05:58 pm (UTC)
А этот факт имеет какое-нибудь практическое значение для современной России?
ivankravtsov
Feb. 11th, 2016 06:37 am (UTC)
Без сомнения.
srfmsmn
Aug. 9th, 2017 09:55 am (UTC)
Вытекает то, что спасаться надо
ivankravtsov
Aug. 9th, 2017 09:56 am (UTC)
От чего?
srfmsmn
Aug. 9th, 2017 10:23 am (UTC)
От греха... Стремлением. К... Богу. Идеалу... Любви. Истине...
(Неужели Медведева выбирали похожим на Николая...).
В последнее время все чаще поднимается вопрос прежней власти во всех аспектах, и я все больше склоняюсь к плюсам прежнего режима. Минусы и сейчас во власти есть!
ivankravtsov
Aug. 9th, 2017 10:25 am (UTC)
Кто ж спорить)
Антон Салютов
Aug. 31st, 2017 04:00 pm (UTC)
Россией управляют евреи, а почему русские лишены права
Россией управляют 1,5 миллионов евреев, а почему 111 миллионов русских лишены права управлять своей страной?
Русских нет ни в окружении президента, ни в правительстве.
Русским предоставлено право быть рабом еврейского христианства.
Этим нарушена статья 14 Конституции РФ о светскости государства.
Статья 13 Конституции РФ исключает какую-либо идеологию в качестве государственной или обязательной.
В то же время РФ превратилась в государство, где еврейское христианство
доминирует. Во всех государственных структурах попы являются воспитателями религиозных рабов.
Почему государство выделяет средства на строительство христианских храмов, хотя ст.14 Конституции РФ не позволяет этого делать?
монах гундяев в.м . оскорбляет славян - наших русских предков, а гарант конституции путин не обращает на это внимания.
Всё тайное становится явным и разоблачены всё незаконные действия нынешней власти.
ivankravtsov
Aug. 31st, 2017 04:16 pm (UTC)
Re: Россией управляют евреи, а почему русские лишены пра
Очень интересно! Потрясающе. Я думаю об этом стоит рассказать моему блогоприятелю. https://dpmmax.livejournal.com/ Ему будет очень интересно. Не откладывайте пожалуйста. Это очень выжные вопросы.
( 14 comments — Leave a comment )

Православный календарь

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel