Не буду строить из себя профессионала, да и защитником отца Глеба я не являюсь, но вообще ситуация минимум выглядит подозрительной.
Далеко не первое дело, связанное со священником Глебом Грозовским об "изнасиловании несовершеннолетних". Все новости пестрят. По факту ни о каком изнасиловании речи нет.
Следственный комитет говорит, то ему предъявлено обвинение в насильственных действиях сексуального характера. Это НЕ изнасилование, что бы вы понимали. Т.е. соития не НЕ БЫЛО.
А что было?
[Spoiler (click to open)]"Иные действия сексуального характера". Вот я не профессионал. Кто может мне рассказать, что под этим подразумевается? Гладил девочек и позволял им лежать у себя на коленях?
Обвинения в сексуальных домогательствах в Греции строятся на этом фото. Обвинения от 2011 года о действиях в Ленинградской области и вовсе опровергаются тем, что в момент совершения преступления он был в Турции, что подтверждается штампами визовых служб.
Но меня пугает, что по сути обвинить в "иных действиях сексуального характера" можно получается любого. Вообще любого мужчину, который прикасается к детям или позволяет им сидеть у себя на коленях.
Мамы девочкек сами защищают священника. Ну можно и на ПГМ списать, но всё дело почти открытое. Известны места, имена, позиции сторон. Доводы Грозовского были подтверждены в Израильском суде и если бы не новые обвинения в домогательствах, уже в Израиле, то он бы сейчас танцевал 7/40 на площадях Хайфы.
Т.е. я что хочу сказать. Я не очень понимаю, как по этой статье закрывают на срок ОТ 12 до 20 лет. Причём речь может идёт не только о сидении на коленях, но и когда например поставил ролик с порно себе на компе и не заметил, что детки посмотрели. Отмазаться от такого обвинения фактически не реально!
Или я не прав?
Далеко не первое дело, связанное со священником Глебом Грозовским об "изнасиловании несовершеннолетних". Все новости пестрят. По факту ни о каком изнасиловании речи нет.
Следственный комитет говорит, то ему предъявлено обвинение в насильственных действиях сексуального характера. Это НЕ изнасилование, что бы вы понимали. Т.е. соития не НЕ БЫЛО.
А что было?
[Spoiler (click to open)]"Иные действия сексуального характера". Вот я не профессионал. Кто может мне рассказать, что под этим подразумевается? Гладил девочек и позволял им лежать у себя на коленях?
Обвинения в сексуальных домогательствах в Греции строятся на этом фото. Обвинения от 2011 года о действиях в Ленинградской области и вовсе опровергаются тем, что в момент совершения преступления он был в Турции, что подтверждается штампами визовых служб.
Но меня пугает, что по сути обвинить в "иных действиях сексуального характера" можно получается любого. Вообще любого мужчину, который прикасается к детям или позволяет им сидеть у себя на коленях.
Мамы девочкек сами защищают священника. Ну можно и на ПГМ списать, но всё дело почти открытое. Известны места, имена, позиции сторон. Доводы Грозовского были подтверждены в Израильском суде и если бы не новые обвинения в домогательствах, уже в Израиле, то он бы сейчас танцевал 7/40 на площадях Хайфы.
Т.е. я что хочу сказать. Я не очень понимаю, как по этой статье закрывают на срок ОТ 12 до 20 лет. Причём речь может идёт не только о сидении на коленях, но и когда например поставил ролик с порно себе на компе и не заметил, что детки посмотрели. Отмазаться от такого обвинения фактически не реально!
Или я не прав?
Свои предыдущие ответы можно найти тут.
Comments
все строится на экспертной оценке, а не на факте.
зло - такие статьи
P.S. Кстати, я служу там же, где и Грозовский, так что можно мои рассуждения всерьёз не принимать. =)
Edited at 2016-09-21 11:21 am (UTC)
Кроме того, эта статья предполагает насильственность, а судя по фото, девочка сидит у него на коленях добровольно.
Следовательно, во-первых, обвинить по этой статье можно далеко не любого, а во-вторых, против Грозовского должны быть другие улики.
(Если что, я рассуждаю отвлеченно и теоретически, подробностей этого дела не знаю, виноват ли Грозовский - тоже не знаю)
Кем, где, когда? Взглянем ка на практику по п. 4 статьи. В основном вопрос касается видео, а не непосредственных действий. А обвинения строятся на заключении психологов о детской травме.
Помню читал в обвинительном заключении одного из дел. По показаниям сына папа сажал сестру на колени в трусиках. И ещё плюс анализ показал присутствие спермы на трусах. Правда потом уже не показал, но это ведь потому что от времени стёрся, а не потому что первый раз пробирка была непонятно какая и откуда.
"Кроме того, эта статья предполагает насильственность, а судя по фото, девочка сидит у него на коленях добровольно."
Беспомощное состояние предполагает. В отношении несовершеннолетних и детей до 12 лет оно презюмируется априори.
"Следовательно, во-первых, обвинить по этой статье можно далеко не любого"
Практика показывает, что любого. Хотя вру. Закоренеролого чайлдфри - вряд ли подтянешь. Он просто к детям не подходит. Тискаешь и целуешь своих детей? А докажи ка, что тебя сие не возбуждает или ты не хочешь у них вызвать сексуальное возбуждение. Играешь и занимаешься с чужими детьми? Подозрительно. Причём реально подозрительно. Мужчина подошедший на детской площадке и заговоривший с детьми априори воспринимается с подозрением. Зачем ему говорить с детьми? Я со своими детьми не говорю, чужому зачем человеку?!
Edited at 2016-09-21 12:34 pm (UTC)
Ст.132 УК РФ подразумевает любые формы сексуального контакта, кроме естественного. С применением насилия, конечно же. По 131 "Изнасилование" потерпевшей может быть только лицо женского пола, по 132 - и ж, и м.
То что на фото никак не тянет на 132 статью
Для малолетних предусмотрен особо квалифицированный состав ст.132 ч.4 п.б.
Но, опять же, не понятно какое больное воображение может увидеть на фото хоть отдаленные признаки, соответствующие ст.132?!
А потом я смотрю практику. Глядика в камере повесился обвиняемый по этой статье. ой, не уберегли. А когда суд присяжных оправдал, то за отсидку в течение двух (!!!) лет на время следствия компенсацию дают в 300 тысяч рублей. Это за то, что по пустым и голословным обвинениям человек 2 года отсидел.
Меня тоже дико возмущает размер компенсации за два года в СИЗО. Тем более, я знаю условия содержания там подозреваемых и обвиняемых. Это просто дичь! Другого слова и не подберешь. Там через месяц в чем угодно признаешься, чтобы хотя бы в зону из этого ада уехать
По той ссылке, которую ты дал, написано, что было изнасилование в 2013 году.
Edited at 2016-09-21 07:20 pm (UTC)
При дальнейшем нарастании педоистерии родители будут бояться подмыть описавшегося ребенка, чтобы не быть обвиненным в непосредственном контакте с половыми органами.
Почему только мужчину? Женщину тоже можно обвинить в педофилии по тем же самым поводам. А еще женщин можно привлекать за кормление ребенка грудью. Пусть докажет, что кормит грудью не ради сексуальных ощущений!