Кроме парочки- это кошмарные непрофессионалы. Хотя есть вещи, которые умеют делать мастерски. Врать, недоговаривать, переворачивать факты. Хуже российской в этом смысле только украинская пресса. Зарубежная тоже умеет, но по отдельным темам. Т.е. они не врут без политических причин.
Взять сегодняшние заголовки.
"Россия вошла в тройку лидеров продаж оружия".
И дальше расхваливание российского ВПК.
На минуточку. В 2014 году Россия занимала второе место в мире. Заработала 15 млрд. долларов. В 2015 лишь 11 млрд. долларов.
В рублёвом эквиваленте это на 150 где-то млрд. больше. Но второе место мы потеряли. Это факт. Нас обошли французы, благодаря контрактам с Египтом.
Об этом нужно говорить, что бы дать полное представление. Или я не прав?
Взять сегодняшние заголовки.
"Россия вошла в тройку лидеров продаж оружия".
И дальше расхваливание российского ВПК.
На минуточку. В 2014 году Россия занимала второе место в мире. Заработала 15 млрд. долларов. В 2015 лишь 11 млрд. долларов.
В рублёвом эквиваленте это на 150 где-то млрд. больше. Но второе место мы потеряли. Это факт. Нас обошли французы, благодаря контрактам с Египтом.
Об этом нужно говорить, что бы дать полное представление. Или я не прав?
Свои предыдущие ответы можно найти тут.
Comments
О, да! То что творится в прессе, цензурным словом назвать нельзя. Слова профессора Преображенского по-прежнему актуальны: "И, пожалуйста, не читайте до обеда советских газет!", "Так других ведь нет", "Вот никаких и не читайте!"
Интервью - если только в прямом эфире.
Только сегодня В.Соловей в комментариях в своем ФБ писал, что его точка зрения на одни и те же события выглядит совершенно по разному в разных изданиях
А CNN финансируется Правительством США.
Это всё равно, что сказать, что RT - не канал пропаганды.
Все эти каналы -качественная и отлично сделанная пропаганда. Но она, как правило, осознанная. И они, кстати, не врут или почти не врут. Если только не специально.
Я не сторонник конспирологических теорий. Как сделал упомянутою мной новость 99,9% изданий. Они взяли источник т.е. издание, которое Россией не интересуется, просто перепечатали его и даже не сверились с собой же на эту тему в прошлом году. Т.е. не провели с материалом никакой работы. Максимум вставили пару слов о величии российского ВПК. Это НЕ журналистика. Это НЕ профессиональная работа.
Edited at 2016-12-28 08:31 am (UTC)
Ничего страшного не произошло. 80% наших граждан, а то и больше, сейчас больше интересуются Новым годом, а не положением России на рынке оружия.ВО-вторых, то, что мы сдаем позиции вполне логично и объяснимо. Ну нет у нас еще такой же твердой позиции в мире, как и Китая или Франции. 70 лет совка тому виной. НЕ обвиняй журналистов понапрасну. ИХ и так есть в чем обвинять.
Нет. Не могут написать просто факты. Надо подать материал именно так. Что это? Привычка? Дурость?
Помните анекдот про соревнование советского и американского бегунов? Где наш занял почетное второе место, а американец пришел предпоследним? Вот это оно самое и есть.
Хотя полистал ещё заголовки...врут.
Edited at 2016-12-28 10:40 am (UTC)
"Кажется, были даже демонстрации благодарности Старшему Брату за то, что он увеличил норму шоколада до двадцати граммов в неделю. А ведь только вчера объявили, что норма уменьшена до двадцати граммов, подумал Уинстон. Неужели в это поверят — через какие-нибудь сутки? Верят. Парсонс поверил легко, глупое животное. Безглазый за соседним столом — фанатично, со страстью, с исступленным желанием выявить, разоблачить, распылить всякого, кто скажет, что на прошлой неделе норма была тридцать граммов".