?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Слушайте, слушайте и не говорите потом, что не слышали!

На общественное обсуждение был вынесен законопроект о том, что бы лишать людей единственного жилья за долги.

В споре межу людьми, совестью и деньгами- явно побеждают деньги.



"Нищие" Декан, Александр Габриель

Однако у вас всех, как у граждан России есть возможность сказать своё решительное "НЕТ" законопроекту.

Вы можете пройти по ссылке на проект закона и оставить свой отрицательный отзыв.

Промолчите сейчас - молчите потом до конца дней своих. Законопроект открывает возможность лишать жилья не только граждан-должников, но и их супругов и детей, если они не проживают совместно (читай-не зарегистрированы, так как показывает практика, именно это-определяющее у нас в стране).

Это подтверждается так же тем, что этим же законопроектом предлагается запрещать регистрировать в квартире иных лиц. Т.е. должник не сможет зарегистрировать свою супругу, мать, отца, брата, кого угодно, кто реально проживает в квартире, но не зарегистрирован, так как это может помешать мошенникам и их пособникам изъять его квартиру и продать её по "экспертной" оценке. При этом имущество реализуется с торгов. Циничность законопроекта и в том, что гражданину у которого изымают жильё предлагают купить его за полную стоимость, а уже потом продают за бесценок.

Много другого не хорошего могу сказать об этом законопроекте и его авторах. Можно напрмер предложить каждому лишённому жилья по этому законопроекту отдавать по одному жилому помещению от сотрудников Минюста. У самого министра и его семьи два дома общей площадью 450 метров, земельный участок на 4000 квадратных метра, две квартиры, да и Порш Кайен чего-то стоит. У любого из его советников по три квартиры. Не хуже живут и другие сотрудники центрального аппарата Минюста.

А что скажете вы?

Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…

Comments

ivankravtsov
Jan. 10th, 2017 07:36 am (UTC)
Я лично участвовал в трёх таких процессах. А я не занимаюсь частными делами почти. Очень редко. думаю практикующие юристы в области недвижки могут рассказать побольше.
666
Jan. 10th, 2017 07:38 am (UTC)
подробнее можно?
что, вот взял я лист бумаги, написал на нем "васька залупкин из восьмой квартиры должен 100500 мильенов", закорючку левой ногой от его имени и в суд, долг оформлять?
врать не надо.
"по расписке" что либо получить нереально вообще.
помимо нее придется еще кучу док-в собрать
ivankravtsov
Jan. 10th, 2017 07:43 am (UTC)
Совершенно верно. Схема выглядит так.

Фиктивная расписка. Подача в суд на вынесение судебного приказа. После вынесение судебного приказа по договорённости с почтой России приказ просто не получается "должником", либо получается за него. Потом к приставам. И только тут должник узнаёт о том, что у него есть долг.

Есть вариации. И их множество.
666
Jan. 10th, 2017 08:00 am (UTC)
Судебный риказ на суммы до 500 тыр дается, да?
При этом надо купить судью, почту и приставам заслать, на всех не хватит.

Потерять его просто так все равно невозможно, на обжалование есть 10 дней после получения наруки, под роспись. А если почта его "заиграла" или даже подпись о получении подделала, то все равно можно в суд на восстановление сроков и далее в суд по существу, т.к. после заявленных возражений суд.приказ отменят безусловно

В общем схема нереальная от слова совсем.
Куча людей, уголовка, и за что, за несколько сотен тыс?


Зато вот обратных случаем - пол страны. Когда должник живет в домике на рублевке, но на алименты денег у него нет, покажет кукишь через забор и ржот
ivankravtsov
Jan. 10th, 2017 08:15 am (UTC)
Судью зачем покупать?! Да и приставов.

Кто мешает сделать несколько расписок от разных кредиторов?

Отменять судебный приказ при наличии у судьи сведений о его получении, вступивший в силу на стадии его исполнения...всё можно. Теоретически.

Схема как бы сработала. Это реальный случай.

"Когда должник живет в домике на рублевке, но на алименты денег у него нет, покажет кукишь через забор и ржот"

Единственный дом на Рублёвке и нет больше ничего? Забавно. Вряд ли он в такой бедности ржёт. Тем более имущество из дома можно описывать и выносить. На алименты хватит.
666
Jan. 10th, 2017 08:43 am (UTC)
>Судью зачем покупать?! Да и приставов.
Чтоб поверил в действительность липовой расписки. Они и настоящим не верят. А приставы тоже не спешат взыскивать долги. Даже реально существующие.

>Кто мешает сделать несколько расписок от разных кредиторов?
Да, и судья тут вообще не удивится.

>при наличии у судьи сведений о его получении
А откуда наличие? Почта все же в доле?

>Схема как бы сработала
C ЮКОСом, говорят, тоже сработала однажды, а вот повторить никто не смог.

>Единственный дом на Рублёвке и нет больше ничего?
Остальное принадлежит маме и коту.
Таких, у кого квартира пятикомнатная есть, а денег на штраф ГИБДД нету - более чем дохуя.
В отличие от несчастных, с "поддельными расписками"
ivankravtsov
Jan. 10th, 2017 08:48 am (UTC)
Почта в доле. Стоит эта доля от 5 до 10 тысяч рублей.

Я даже и не знаю, откуда в Москве сведения о тысячах квартирных мошенников. http://www.aferizm.ru/moshen/osh_nedv.htm Первая ссылка по запросу о мошенничестве.
666
Jan. 10th, 2017 09:10 am (UTC)
Я даже не знаю что на такой коммент ответить.
"откуда в москве", "ссылка на питер", а там:

"задержан агент по недвижимости, убивший нескольких своих клиентов." - ну просто эталонный О.Бендер.

Подкупили судей, почту и всех-всех-всех, чтобы:
"душили своих жертв, а трупы закапывали в разных частях города"

И дата "новости" 2001 год.
666
Jan. 10th, 2017 09:31 am (UTC)
ты эту ссылку открой сам, а потом открывай по очереди статьи и попробуй хоть в одной найти что-то по теме этого своего поста (и рассказов про долги-расписки)
ivankravtsov
Jan. 10th, 2017 09:35 am (UTC)
Пожимаю плечами.

Я лишь хочу сказать, что мошенничество с недвижимостью - это не какой-то нонсенс.

У меня, к сожалению, нет доверия судебной и исполнительной системе. Совсем.
666
Jan. 10th, 2017 09:44 am (UTC)
А к чему есть?
К утюгу и паяльнику, они надежнее?
Или просто к кидалам, которые долги не отдают?
Позиция страуса?
- "Сейчас все хуево (вот и ссылок много, которые я не читал) но менять ничего не нужно, потому что может хуже станет"
ivankravtsov
Jan. 10th, 2017 10:02 am (UTC)
Есть к разуму. Если человек набирает кредиты бездумно, то его надо остановить. Это выгодно и государству, и кредиторам, и самому человеку.

Есть закон о банкротстве. Его нужно применять. Но он слишком, по мнению некоторых, защищает не защищённых людей. Надо оставить их вовсе ни с чем. Тогда они органы начнут продавать, ага.
666
Jan. 10th, 2017 10:14 am (UTC)
да и пусть продают.
хоть ногу на фарш

мне вот сбер только что прислал спам, типа ля-ля, уважаемый, возьмите 1,5 ляма уже одобренных под 22% на 5 лет, всего в 2 раза больше отдадите, очень вам это выгодно, только паспорт берите и бегом к нам

мне сходить, взять бабки, пробебать их побыстренькому и обратно сюда?
обсудим, как греф охренел с бедного меня последнее нательное снимать?

или чтоб не затягивать, в МФО до зряплаты, под 800?

по ком плачь-то?
по миллионерам, которые не платят за коммуналку?
(no subject) - ivankravtsov - Jan. 10th, 2017 10:23 am (UTC) - Expand
voenjur
Jan. 11th, 2017 12:06 pm (UTC)
По расписке получить судебное решение как два пальца обоссать!

Православный календарь

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Недавно было

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel