Какие есть критерии?
Я увидел на примере семьи Дель, на примере обсуждения декриминализации статьи о побоях, что люди у нас очень "добрые". Люди считают, что отбирать надо, а родителей наказывать.
Подзатыльник- ребёнка надо отобрать, а родителей посадить или как-то ещё наказать.
Вегетарианцы - нельзя ребёнку без мяса - отобрать у этих больных идиотов детей.
Постят - религиозным фанатикам вообще нельзя детей иметь, таких лучше стерилизовать.
Вот хоть что со мной делайте, а по мне - отбирать детей можно только в самом крайнем случае и то временно. На время работы социальных служб с родителем. И когда просто нет других вариантов, потому что родитель в тюрьме, например. Ну и когда родитель сам отказывается от своих прав и обязанностей.
Может это и цинично и ужасно, но я солидарен с Тарасом Бульбой. Кто породил - тот и вправе распоряжаться судьбой ребёнка.
Хотя сердце и разрывается от несправедливого и жестокого отношения к маленьким людям со стороны родителей.
Я увидел на примере семьи Дель, на примере обсуждения декриминализации статьи о побоях, что люди у нас очень "добрые". Люди считают, что отбирать надо, а родителей наказывать.
Подзатыльник- ребёнка надо отобрать, а родителей посадить или как-то ещё наказать.
Вегетарианцы - нельзя ребёнку без мяса - отобрать у этих больных идиотов детей.
Постят - религиозным фанатикам вообще нельзя детей иметь, таких лучше стерилизовать.
Вот хоть что со мной делайте, а по мне - отбирать детей можно только в самом крайнем случае и то временно. На время работы социальных служб с родителем. И когда просто нет других вариантов, потому что родитель в тюрьме, например. Ну и когда родитель сам отказывается от своих прав и обязанностей.
Может это и цинично и ужасно, но я солидарен с Тарасом Бульбой. Кто породил - тот и вправе распоряжаться судьбой ребёнка.
Хотя сердце и разрывается от несправедливого и жестокого отношения к маленьким людям со стороны родителей.
Posts from This Journal by “ювеналка” Tag
-
О разнице Европы и России
В данном случае хочу поговорить о ювенальной юстиции. Ювенальная юстиция в Европе- это результат грамотной работы и специализированных законов…
-
Мать, спасавшая своих детей - хулиганка.
Не смотря на традиционную поддержку центральными СМИ ювенальной системы и ювенальной юстиции они спотыкаются на беззаконных действиях постоянно и…
-
Кто создал ювенальную юстицию?
Честно говоря я никогда не был сторонником теории заговоров, поэтому когда узнал правду, то был в шоке. Я до сих пор не могу придти в себя и когда вы…
Свои предыдущие ответы можно найти тут.
Обо мне
ivankravtsov
- vantus_1
Недавно было
marygrove : (no subject) [+4] - juicybeat : (no subject) [+7]
leventy : (no subject) [+1]
- zakivimiarch : (no subject) [+3]
- bemmby : (no subject) [+0]
- (Anonymous) : (no subject) [+2]
- luol_carmelo : (no subject) [+1]
Designed by 
yoksel
Comments
Лицемерие я тут вижу в том же опубликованном на сайте Минобразования документе - стратегия развития воспитания в РФ до 2025 года.
http://минобрнауки.рф/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F/
Вот кладезь лицемерия. Но ведь и правда есть. Государство не даёт исключительного права на воспитание родителям. Именно этой стратегией. Нет там такого понятия.
Но проблема, на самом деле не только в отсутствии профессионалов и законодательства, у нас, в целом, общество дето- и женоненавистническое. Я не о равноправии и феминистках сейчас, а вообще.
У нас одни только пандусы и двери продуктовых магазинов чего стоят. И, вот, все эти мелочи, на первый взгляд, кроют в себе достаточно масштабную проблему - детям и женщинам у нас намного сложнее.
Сегодня гуляла полтора часа с 4леткой пешком и 2х леткой в коляске - штаны 4х летки сыре до паха и это она особо нигде не лазала, просто шла по луже, глубиной 10 см, потому что по газону лед и скат, т.е. больше негде, а я толкала коляску по этой же луже, идя под углом. Можно было пойти другой дорогой? Можно, но там не проедет коляска - там пескоснегогрязь. И это дорога к спорткомплексу, куда старший ходит 2 раза в неделю по 2 раза в день на занятия, т.е. вот по этой конкретной дороге 4 раза и мне приходится все эти 4 раза его сопровождать, потому что ему еще нет 7 лет.
Отдельная тема про хамство в различных учреждениях - стоит туда пойти мужу, как все улыбаются и вежливо предоставляют исчерпывающую информацию и вполне квалифицированные услуги. И он приходит и удивляется - как так?!
Вот мне и непонятен этот механизм - боюсь - улыбнусь, не боюсь - гавкну. Почему нет у работников понимания о смысле их нахождении на местах?
Но дело ведь ещё и в причинах почему родители приёмных детей их не усыновляют. В 99,9% случаев они действуют в их интересах.
Я был в маленьком городке в Ярославской области, там много семей с приемными детьми, и их ласково называют "прикормышами". При этом, конечно, любят и заботятся (в тех семьях, что я видел).
Мать-алкоголичка, двое детей от разных папашек. Детьми занималась бабушка. Потом с бабушкой случился инсульт. Алкоголичка заглянула в дом, но не для того, чтобы заняться детьми, а для того, чтобы украсть и пропить оставшиеся приличные вещи.
Чтобы отправить детей в детдом, надо лишить родителей родительских прав.
Школа подала документы на лишение матери родительских прав. Для этого понадобилось собрать огромную кипу документов. За многие справки учителям пришлось платить из своего кошелька (у нас есть платные справки), в некоторых случаях пришлось обращаться в полицию (ЖЭК не давал справку о составе семьи, потому что за квартирой числилась огромная задолженность).
Наконец, после долгих хождений все справки были собраны. Дело было отправлено в суд. В суде оно валялось год(!). А дети бродяжничали, привыкали бомжевать.... Ну и так далее...