?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Станислав Садальский ( sadalskij) решил публично обвинить Наталью Поклонскую ( poklonskaya_nv) в связи с исполнением ею своих полномочий, как депутата Государственной Думы, а так же в связи с её религиозными взглядами т.е. написании заявлений и запросов по проверке фильма "Матильда" в том, что она "психически нездорова" и "глупа".

Интересно, будет ли Станислав Садальский вести себя, как "Кирпич" т.е. типичный уголовник или всё-таки поступит по-мужски,удалит запись и извинится. Если мужского, да и просто человеческого, поведения от него не будет - вынужден буду обратиться в полицию.



Я пояснил в комментариях в чём он не прав.


Posts from This Journal by “ЖЖ” Tag

  • Нужен ли врачу компьютер?

    Меня тут пытаются убедить, что компьютер, который есть у каждого врача в платной клинике, мешает врачу работать, а не помогает. Прошу совета, сразу…

  • "Он нас посчитал!"

    Короче я вас всех посчитал. Всего у меня осталось 965 друзей (от бывших почти двух тысяч), которые распределены по разным категориям. Думаю…

  • Эксперты по изнасилованиям из Интернетика

    Честно говоря вымораживают эксперты по изнасилованиям делающие "хайп" на деле бедной девушки из Уфы. Казалось бы, адекватных людей дело Шурыгиной…

promo ivankravtsov august 15, 12:14 4
Buy for 20 tokens
Простите меня братья и сёстры. Я кажется забыл про свои традиционные опросы. Но сейчас начался Успенский Пост, с которым, кстати, я Вас забыл поздравить, что сейчас с радостью и делаю. Поздравляю. И традиционный опрос под спойлером. Сразу о трёх постах. Ошибся в первом вопросе. Имел в виду Великий…

Comments

( 49 comments — Leave a comment )
nornegest
May. 29th, 2017 11:36 am (UTC)
поклонская пиарит за долю малую бездарный фильм, садальский о котором давно и все забыли пиарится за счет поклонской. такой вот симбиоз и вся суть конфликта. а вообще всем по фиг. другое дело, что у депутат государственной думы должен делом заниматься, выполнять указания избирателей... а тут чё та как то...
ivankravtsov
May. 29th, 2017 11:37 am (UTC)
Избиратели ей и написали "просим оказать содействие в проведении проверки". Она оказала. Дальше?
nornegest
May. 29th, 2017 11:42 am (UTC)
есть мнение что у избирателей других забот хватает. в том же крыму уже по какому разу статус земель с 2014 года меняют?))) или те же самострои на побережье... а тут еще неснятый фильм, который никто не видел... в общем, на лицо злоупотребление должностным положением и мягко говоря не высокий уровень интеллекта бывшей прокурорши
ivankravtsov
May. 29th, 2017 11:44 am (UTC)
Сходите по ссылке в её блог, всего-то делов. Можно узнать, чем она занимается.
(no subject) - nornegest - May. 29th, 2017 11:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - nornegest - May. 29th, 2017 11:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - May. 29th, 2017 11:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - nornegest - May. 29th, 2017 11:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - May. 29th, 2017 12:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nornegest - May. 29th, 2017 12:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - May. 29th, 2017 12:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nornegest - May. 29th, 2017 12:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - May. 29th, 2017 12:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nornegest - May. 29th, 2017 12:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - May. 29th, 2017 12:17 pm (UTC) - Expand
furrycobra
May. 29th, 2017 11:53 am (UTC)
Скриншот нужно, нотариально заверенный.
ivankravtsov
May. 29th, 2017 11:54 am (UTC)
Я надеюсь на победу человеческого над животным.
furrycobra
May. 29th, 2017 12:07 pm (UTC)
В данном случае - сомнительно.
nornegest
May. 29th, 2017 11:59 am (UTC)
угу и 4000 рублей)))
furrycobra
May. 29th, 2017 12:05 pm (UTC)
И?
(no subject) - nornegest - May. 29th, 2017 12:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - furrycobra - May. 29th, 2017 12:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nornegest - May. 29th, 2017 12:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - May. 29th, 2017 12:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nornegest - May. 29th, 2017 12:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - May. 29th, 2017 12:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nornegest - May. 29th, 2017 12:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - May. 29th, 2017 12:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nornegest - May. 29th, 2017 12:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - May. 29th, 2017 12:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nornegest - May. 29th, 2017 12:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - May. 29th, 2017 12:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nornegest - May. 29th, 2017 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - May. 29th, 2017 12:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nornegest - May. 29th, 2017 12:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - May. 29th, 2017 12:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nornegest - May. 29th, 2017 12:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - May. 29th, 2017 12:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nornegest - May. 29th, 2017 12:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - May. 29th, 2017 12:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nornegest - May. 29th, 2017 12:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - May. 29th, 2017 01:03 pm (UTC) - Expand
stagla
May. 29th, 2017 01:18 pm (UTC)
Неприятный тип
anna_maksyutova
May. 29th, 2017 01:19 pm (UTC)
Садальский - не мой герой, но то, что Поклонская - именно то, чем он ее назвал, это то, что я думаю и молчу из-за своей проклятой интеллигентности.
ivankravtsov
May. 29th, 2017 01:56 pm (UTC)
Или законопослушности.

Если объективно, то СМИ лепят из неё чёрти что. Но то вопрос о профессиональности СМИ, а не её.
hind19
May. 29th, 2017 04:36 pm (UTC)
Может быть Садальский и не прав, но Поклонская ничем не лучше. Я прочитал ее опус на тему фильма "Матильда" и комментарии к нему, мягко говоря обалдел. Далеко пойдет барышня. Как минимум заведомо ложное обвинение в клевете в ее записи содержится.
ivankravtsov
May. 29th, 2017 05:03 pm (UTC)
Таким образом, полагаю, что в действиях создателей фильма могут усматриваться признаки состава

И где здесь заведомо ложное обвинение? Я полагаю, что может быть, потому что и далее суждение и причина почему так полагает. Это может быть верная или не верная оценка права, но никак не заведомо ложное обвинение.

Впрочем комиссия по этике Госдумы (т.е. ему на неё жаловаться тоже можно, что он и делает) уже рассмотрела заявление режиссёра по этому вопросу. Их ответ можно найти при желании. Никаких оснований для лишения её неприкосновенности не нашли. Более того. Они там прямо говорили, что она действовала во исполнение своих полномочий и обязанностей, как избранный депутат.

Кстати, мне тоже не понятно, почему бы действующим законам не распространяться и не защищать права лиц, умерших до их принятия. Давай поспорим на эту тему?
hind19
May. 29th, 2017 05:37 pm (UTC)
Написал ответ и затер как-то.
Ладно, повторю.
Классическая версия состоит в том, что у Николая и Матильды отношения были. Это нам говорит Википедия (плохой источник, но для данного случая сойдет), об этом говорит начальник ГАРФ. Короче говоря, есть масса источников, в которых говорится о том, что отношения были (лично я не вижу этом ничего компрометирующего, ну да кто меня спрашивает). Таким образом, информация из этих источников не является для Учителя заведомо ложной. А значит, состава клеветы там нет и близко, о чем дипломированный юрист не могла не знать.

По второму вопросу: а как насчет обратной силы закона и субъектного состава? Человека нет, а права есть. Ну ладно авторские реализуются наследниками, и тех за давностью лет уже нет.
Если позволить действующим законам "защищать права лиц, умерших до их принятия", то возникает вопрос: до какой степени? Может ли право РФ защищать к примеру интересы Гитлера? Мазепы (это ж клевета, что он Петра предал, он всего лишь в Европу стремился)? Сталина, на которого сейчас каждый первый телегу катит? В общем, все историческое надо сворачивать и оставить одну фантастику и прославление власти. А если учесть, что в жизни каждого государственного деятеля есть масса неоднозначных решений, то мы, точнее вы (Россия) уверенно идете к признанию единственно верной трактовки событий. Мы (Украина) к этому уже пришли, и не скажу, что мне это сильно нравится.
Проблема в том, что право - штука универсальная и защищать интересы Николая потому что он канонизированный святой и не защищать интересы Ленина потому что он не святой - не получится. Или всех, или никого.
Не, получится, конечно, на уровне правоприменения любые чудеса возможны, но идея это более чем плохая.
(no subject) - ivankravtsov - May. 30th, 2017 07:00 am (UTC) - Expand
( 49 comments — Leave a comment )

Православный календарь

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel