?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Мне кажется или на самом деле инфляция выше 3,3%?

Кажется, и не только вам. Так кажется потребителям во всем мире. Этому есть как объективные, так и субъективные причины. Мы устроены таким образом, что склонны видеть в жизни скорее негативные перемены. Например, за год, с августа 2016 по август 2017 года, сливочное масло подорожало на 23%, при этом подсолнечное подешевело на 4,9%. Естественно, покупатели скорее обратят внимание на изменение цены на сливочное масло, а не на подсолнечное. Плюс сильное подорожание одной позиции, например импортного лекарства (а некоторые из них подорожали вдвое), заставит нас думать, что и остальные цены поднялись на тот же уровень.

[Spoiler (click to open)]Но у меня сохранились прошлогодние чеки, и я могу вам доказать, что цены выросли сильнее...

И будете правы. Для большинства из нас рост цен — это прежде всего продовольственная инфляция, ведь мы покупаем продукты каждый день, а цены на них растут быстрее, чем на непродовольственные товары и услуги, — причем не только в России. Именно поэтому потребительская инфляция почти всегда выше той официальной инфляции, которую публикует Росстат. Но даже продовольственная инфляция зависит от того, сколько у вас денег. Когда бедные и богатые покупают один и тот же набор продуктов, они покупают товары разного класса. Возьмем, например, нарезной батон «за 13 копеек» и свежеиспеченный багет. Темпы роста на них будут отличаться: нередко ретейлеры придерживают рост цен на социально значимые и дешевые товары-маркеры, а убытки на этом могут покрываться за счет более быстрого роста цен на дорогие товары. В корзине же Росстата учитываются одни из самых дешевых марок товаров. Таким образом, покупая дешевое куриное мясо и хлеб, вы точно будете в пределах инфляции Росстата, чего нельзя сказать о потребителях мясной вырезки и багета.

А что вы там упомянули про объективные причины? Росстат все же что-то не так считает?

Росстат давно критикуют за то, что в составе потребительской корзины, по которой рассчитывается инфляция, много товаров, которые дорожают заведомо медленнее остальных. Поэтому индекс потребительских цен (ИПЦ) Росстата всегда отстает от реального роста цен. Проблема в том, что некоторые из этих товаров такие экзотические, что их сложно представить не только в потребительской корзине реального россиянина, но и на полках магазинов. Два примера, которые сильнее всего бросаются в глаза, — соль каменная и пальто мужское на вате.

Так как же считается инфляция?

Каждое статистическое ведомство укладывает в потребительскую корзину то, что считает нужным. В корзине Росстата, по которой он рассчитывает базовый индекс потребительских цен, более 500 товаров и услуг. Это изначально очень условная потребительская корзина, задача которой, видимо, объять необъятное, а вовсе не имитировать примерную структуру потребления усредненного россиянина: в ежемесячном расчете ИПЦ участвуют и обручальные кольца, и изготовление гробов, а также покупка ткани для штор. Вообще, методика расчета инфляции в разных странах единая и регламентируется международными организациями. В России методология подготовлена с учетом рекомендаций, изложенных в «Резолюции об индексах потребительских цен», принятой 17-й Международной конференцией статистиков труда, а также «Руководства по индексу потребительских цен», разработанного МОТ, МВФ, ОЭСР, Евростатом, ЕЭК ООН и Всемирным банком. В России, в силу географической распределенности, учитываются также региональные варьирования ценообразования, которые, кстати, зависят от сезонности. В итоге получается средняя температура по больнице, которая также может не соответствовать личным наблюдениям отдельного человека.

А в других странах так же считают?

Грех включения товаров, которые дорожают заведомо медленнее остальных, — глобальный. Еще недавно статистические органы США подверглись серьезной критике за то, что у них в потребкорзине лежала флешка емкостью 1 Гб. Ясно, что она дешевеет все последние годы, что формально снижает инфляцию в США в целом. И это не единственный пример. Но есть еще одно отличие. Потребительские корзины в развитых и развивающихся странах наполняются по-разному. В более развитых странах и странах с выоким уровнем ВВП на душу населения, как правило, большую долю в корзине ИПЦ занимают услуги, нежели продукты питания. В результате инфляция в развивающихся странах, к которым относится и Россия, как правило, выше инфляции в развитых странах (например, в США, еврозоне, Японии) — цены на продукты питания растут быстрее, чем на услуги.

На что больше всего изменились цены за последний год?

Помимо упомянутого в начале сливочного масла, которое подорожало на 23%, среди лидеров роста цен — молоко: оно стало стоить больше на 8,9%. Сильнее всего снизились цены на сахар (-16,5%), крупу и бобовые (-13,1%), цены на яйца снизились примерно на 9%. Если посмотреть на динамику цен с начала 2017 года, то лидерами удешевления являются огурцы и помидоры (по сравнению с декабрем 2016 года они подешевели на 45—50%), яйца куриные (подешевели на 25%). C начала года сильно подорожали яблоки (на 21%), картофель (на 16%), а также проезд в общественном транспорте (на 10—13%). Цены на бензин, по данным нефтепроизводителей, с августа 2016 по август 2017 года выросли в среднем на 3,8%, что соответствует правде лишь в отношении Москвы. В регионах рост цен варьируется от 5% до 9%.

Известны ли случаи манипуляции с размером инфляции со стороны статистических служб?

Манипулировать инфляцией довольно просто, достаточно изменять потребительскую корзину – изменять «вес» товара, добавлять новые товары, в результате все это способствует движению официального уровня инфляции выше или ниже. Чаще всего такие случаи происходят в США. Дело в том, что управление экономики и статистики США не самостоятельная структура, она входит в состав Министерства торговли США и интегрирует данные штатов, которые, в свою очередь, заинтересованы как в помощи федерального бюджета, так и в минимизации налоговых отчислений. Нередко бывает, что данные, представленные статистическими службами штатов, не соответствуют ожиданиям федеральных аналитиков. «Известен случай, при втором сроке Обамы, когда данные по инфляции, собранные ФРС, и данные управления экономики и статистики различались на 0,3%. Обнаружилось это случайно – они просто решили выпустить пресс-релизы приблизительно в одно и то же время, так что о противоречиях в расчетах сразу написали все крупнейшие мировые издания. Минувшим летом, в разгар волнений из-за возможного повышения ставки, снова случился конфуз: по данным ФРС, инфляция не добралась до зоны комфорта в 2%, в то время как управление экономики и статистики называло показатель в 2,2% с прогнозом в сторону повышения.

Читать подробнее на Банки.ру

Posts from This Journal by “интересное в Интернетиках” Tag

promo ivankravtsov march 11, 14:40 6
Buy for 50 tokens
Уже который год провожу опросы из которых видно, что большинство моих читателей постятся. Причём цифра довольно постоянна. Постятся так или иначе около половины моих читателей. Учитывая подчас диаметрально противоположные взгляды опрошенных берусь предположить, что постится и примерно половина…

Comments

( 3 comments — Leave a comment )
alyachel
Oct. 2nd, 2017 10:37 am (UTC)
Это из того интервью, которое я уже три раза увидел по государственному каналу?
ivankravtsov
Oct. 2nd, 2017 10:45 am (UTC)
Это статья "Банки ру."
alyachel
Oct. 2nd, 2017 10:48 am (UTC)
Прошу прощения, ошибся. Надо по ночам больше спать.
( 3 comments — Leave a comment )

Православный календарь

Tags

Недавно было

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel