Вот давайте себе перестанем врать и скажем честно. В мире был только один пример удачной социалистической системы - это СССР, а никак не Китай.
[Spoiler (click to open)]
Но и у него было столько болезней, что в свои 70 лет он скончался от старости.
Если вы позиционируете себя, как коммунист, то вы должны признавать, что основой всего является экономика!
На сегодняшний день мы можем сказать, что ни одна социалистическая страна не смогла добиться успехов в экономике без помощи СССР или без преобразования своей экономики в капиталистическую. Либо же изначально использовала капитализм гораздо шире, чем позволяла коммунистическая доктрина - и всё равно добивалась меньших успехов, чем те, кто даже не думал о социализме. Китай не является примером удачной социалистической экономики. Эта удачная капиталистическая экономика. Причём глубоко капиталистическая.
Гораздо больше, чем современная европейская, например. И они только придут к социализму в экономике, как ЕС, где реально каждому даётся по потребностям, хотя отнюдь и не с каждого спрашивают по способностям.
Поэтому давайте признаем правду. Никакого смысла в том, что бы возвращать коммунистический режим, что бы иметь действительно качественную в итоге капиталистическую экономику, как в том же Китае - нет. Усилить госконтроль за экономикой? Да куда бы уже больше? И что-то никакой пользы от этого нет. Хотите иметь экономику как в Китае? Боритесь с коррупцией, ленью и пофигизмом. Удивитесь, что получится.... Хотя может и не удивитесь. Все. Абсолютно все успехи СССР связаны с тем, что это была страна в которой его народы, включая русский, как государствообразующий, были самыми честными, трудолюбивыми и порядочными! И всё полетело в Тартар, как только люди перестали такими быть. И такими их делал не режим. Такими они себя могут делать только сами.
[Spoiler (click to open)]
Но и у него было столько болезней, что в свои 70 лет он скончался от старости.
Если вы позиционируете себя, как коммунист, то вы должны признавать, что основой всего является экономика!
На сегодняшний день мы можем сказать, что ни одна социалистическая страна не смогла добиться успехов в экономике без помощи СССР или без преобразования своей экономики в капиталистическую. Либо же изначально использовала капитализм гораздо шире, чем позволяла коммунистическая доктрина - и всё равно добивалась меньших успехов, чем те, кто даже не думал о социализме. Китай не является примером удачной социалистической экономики. Эта удачная капиталистическая экономика. Причём глубоко капиталистическая.
Гораздо больше, чем современная европейская, например. И они только придут к социализму в экономике, как ЕС, где реально каждому даётся по потребностям, хотя отнюдь и не с каждого спрашивают по способностям.
Поэтому давайте признаем правду. Никакого смысла в том, что бы возвращать коммунистический режим, что бы иметь действительно качественную в итоге капиталистическую экономику, как в том же Китае - нет. Усилить госконтроль за экономикой? Да куда бы уже больше? И что-то никакой пользы от этого нет. Хотите иметь экономику как в Китае? Боритесь с коррупцией, ленью и пофигизмом. Удивитесь, что получится.... Хотя может и не удивитесь. Все. Абсолютно все успехи СССР связаны с тем, что это была страна в которой его народы, включая русский, как государствообразующий, были самыми честными, трудолюбивыми и порядочными! И всё полетело в Тартар, как только люди перестали такими быть. И такими их делал не режим. Такими они себя могут делать только сами.
Posts from This Journal by “экономика” Tag
-
Чёт затронули вопрос....
На последней конференции по жд обсуждали.... А как везли в Республику Украина и через неё грузы, так и везут. Практически в тех же объёмах.…
-
А что, правда никто не понял что задумало Правительство?
Вот сейчас с одним из друзей по ЖЖ переписываюсь и удивлён. Что действительно есть люди, которые не понимают, что задумало правительство. Сейчас…
-
Сколько стоит стране Чубайс?
На меня тут некоторые ТОП -блогеры обиделись, когда я назвал их статьи, восхвалявшие "эффективный менеджмент" Чубайса платными. Я извинился за то,…
Уже который год провожу опросы из которых видно, что большинство моих читателей постятся. Причём цифра довольно постоянна. Постятся так или иначе около половины моих читателей. Учитывая подчас диаметрально противоположные взгляды опрошенных берусь предположить, что постится и примерно половина…
Comments
Это честные трудолюбивые и порядочные люди сделали революцию и застрелили царя, или это революция сделала людей честными, трудолюбивыми и порядочными?
Вы же не считаете, что в октябре 17-го произошла революция?
Гораздо больше, чем современная европейская, например. И они только придут к социализму в экономике, как ЕС, где реально каждому даётся по потребностям, хотя отнюдь и не с каждого спрашивают по способностям.
Где? Где по потребностям выдают? Это никак не социализм. Это коммунизм,
сферический в вакууме. При социализме я жил. Ни по каким потребностям не выдавали, по возможности, разве что...по коррупции с расстрельными приговорами.
Edited at 2017-11-15 05:21 am (UTC)
1. В СССР была одна из лучших систем образования в мире. А по доступности для простых смертных и вовсе впереди планеты всей. Но почему же в конце 80-х различные секты, кашпировские и прочие сволочи нашли столько благодарных ушей?
1. Народ в массе был безграмотный, вопреки расхожему мнению. Только поколение 60ов ещё более или менее хотя бы имело полную школу, но число имеющих высшее образование было не велико. А уж имеющих образование гуманитарное, являющееся фундаментальным и подавно.
2. Секты, кашпировские и прочие сволочи имеют кучу ушей везде. Но везде это не имеет значения для общества в целом по многим причинам. Точнее не имело. Сейчас на Западе власть захватили психологи. А это по сути тоже философская секта. Так что не только Союз- никто не имеет иммунитета перед заразой.
Ну и главное. Образование- это восстановление в человеке Образа Божия. В этом смысле оно не было лучшим.
Edited at 2017-11-15 05:20 am (UTC)