Вот давайте себе перестанем врать и скажем честно. В мире был только один пример удачной социалистической системы - это СССР, а никак не Китай.
[Spoiler (click to open)]
Но и у него было столько болезней, что в свои 70 лет он скончался от старости.
Если вы позиционируете себя, как коммунист, то вы должны признавать, что основой всего является экономика!
На сегодняшний день мы можем сказать, что ни одна социалистическая страна не смогла добиться успехов в экономике без помощи СССР или без преобразования своей экономики в капиталистическую. Либо же изначально использовала капитализм гораздо шире, чем позволяла коммунистическая доктрина - и всё равно добивалась меньших успехов, чем те, кто даже не думал о социализме. Китай не является примером удачной социалистической экономики. Эта удачная капиталистическая экономика. Причём глубоко капиталистическая.
Гораздо больше, чем современная европейская, например. И они только придут к социализму в экономике, как ЕС, где реально каждому даётся по потребностям, хотя отнюдь и не с каждого спрашивают по способностям.
Поэтому давайте признаем правду. Никакого смысла в том, что бы возвращать коммунистический режим, что бы иметь действительно качественную в итоге капиталистическую экономику, как в том же Китае - нет. Усилить госконтроль за экономикой? Да куда бы уже больше? И что-то никакой пользы от этого нет. Хотите иметь экономику как в Китае? Боритесь с коррупцией, ленью и пофигизмом. Удивитесь, что получится.... Хотя может и не удивитесь. Все. Абсолютно все успехи СССР связаны с тем, что это была страна в которой его народы, включая русский, как государствообразующий, были самыми честными, трудолюбивыми и порядочными! И всё полетело в Тартар, как только люди перестали такими быть. И такими их делал не режим. Такими они себя могут делать только сами.
[Spoiler (click to open)]
Но и у него было столько болезней, что в свои 70 лет он скончался от старости.
Если вы позиционируете себя, как коммунист, то вы должны признавать, что основой всего является экономика!
На сегодняшний день мы можем сказать, что ни одна социалистическая страна не смогла добиться успехов в экономике без помощи СССР или без преобразования своей экономики в капиталистическую. Либо же изначально использовала капитализм гораздо шире, чем позволяла коммунистическая доктрина - и всё равно добивалась меньших успехов, чем те, кто даже не думал о социализме. Китай не является примером удачной социалистической экономики. Эта удачная капиталистическая экономика. Причём глубоко капиталистическая.
Гораздо больше, чем современная европейская, например. И они только придут к социализму в экономике, как ЕС, где реально каждому даётся по потребностям, хотя отнюдь и не с каждого спрашивают по способностям.
Поэтому давайте признаем правду. Никакого смысла в том, что бы возвращать коммунистический режим, что бы иметь действительно качественную в итоге капиталистическую экономику, как в том же Китае - нет. Усилить госконтроль за экономикой? Да куда бы уже больше? И что-то никакой пользы от этого нет. Хотите иметь экономику как в Китае? Боритесь с коррупцией, ленью и пофигизмом. Удивитесь, что получится.... Хотя может и не удивитесь. Все. Абсолютно все успехи СССР связаны с тем, что это была страна в которой его народы, включая русский, как государствообразующий, были самыми честными, трудолюбивыми и порядочными! И всё полетело в Тартар, как только люди перестали такими быть. И такими их делал не режим. Такими они себя могут делать только сами.
Posts from This Journal by “экономика” Tag
-
Что мешает плохому танцору?
Почитал утром новости про иск к России от ЕС через ВТО. Заинтересовался темой и стал изучать документы ВТО, историю и так далее. Вот это члены ВТО…
-
Может ли Россия догнать Запад?
ИМХО может даже перегнать. В борьбе с засильем госкорпораций, рейдерством и т.д. Россия может запросто сделать технологический рывок в сфере…
-
Как Эльвире Набиуллиной помогло пальто на вате, или 7 вопросов об инфляции в России
Мне кажется или на самом деле инфляция выше 3,3%? Кажется, и не только вам. Так кажется потребителям во всем мире. Этому есть как объективные,…
Свои предыдущие ответы можно найти тут.
Comments
Это честные трудолюбивые и порядочные люди сделали революцию и застрелили царя, или это революция сделала людей честными, трудолюбивыми и порядочными?
Вы же не считаете, что в октябре 17-го произошла революция?
Гораздо больше, чем современная европейская, например. И они только придут к социализму в экономике, как ЕС, где реально каждому даётся по потребностям, хотя отнюдь и не с каждого спрашивают по способностям.
Где? Где по потребностям выдают? Это никак не социализм. Это коммунизм,
сферический в вакууме. При социализме я жил. Ни по каким потребностям не выдавали, по возможности, разве что...по коррупции с расстрельными приговорами.
Edited at 2017-11-15 05:21 am (UTC)
1. В СССР была одна из лучших систем образования в мире. А по доступности для простых смертных и вовсе впереди планеты всей. Но почему же в конце 80-х различные секты, кашпировские и прочие сволочи нашли столько благодарных ушей?
1. Народ в массе был безграмотный, вопреки расхожему мнению. Только поколение 60ов ещё более или менее хотя бы имело полную школу, но число имеющих высшее образование было не велико. А уж имеющих образование гуманитарное, являющееся фундаментальным и подавно.
2. Секты, кашпировские и прочие сволочи имеют кучу ушей везде. Но везде это не имеет значения для общества в целом по многим причинам. Точнее не имело. Сейчас на Западе власть захватили психологи. А это по сути тоже философская секта. Так что не только Союз- никто не имеет иммунитета перед заразой.
Ну и главное. Образование- это восстановление в человеке Образа Божия. В этом смысле оно не было лучшим.
Edited at 2017-11-15 05:20 am (UTC)