?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Да никак! Надо было просто народу показать его программу. Прям вот по центральным каналам и вместе посмеяться.

Программа Грудинина называется 20 шагов. Нужно просто вспомнить причины краха СССР. Проблема нынешних левых в обожествлении СССР, а не в самой по себе социалистической идеологии. Социализм - это замечательно! Он направлен на перераспределение ресурсов в помощь тем, кто более всего нуждается и менее всех защищён. Да, среднему классу и богатым жить при социализме потруднее. Но мы, средний класс, уж как-нибудь справимся. А вот куда деваться и как жить матери-одиночке с тремя детьми?
Герхард Шрёдер -социалист. Но вспомните к какому курсу он вёл Германию и как она живёт! Конечно нам не подходит абсолютно немецкая экономическая модель. У нас нет Евросоюза в котором мы могли бы проводить политику метрополия-колонии. Конечно можно было бы попробовать такую модель в рамках Евразес, по большому счёту Узбекистан по ВВП близок к Болгарии, но долго ли бы тогда просуществовал Союз? Тем не менее у социалистов Европы есть чему поучиться. А вот у социалистов СССР в плане современной экономики, а главное, заботе о людях - не так уж много чему, будем честными. Там были замечательные намерения и кошмарная реализация.

Что предлагает Грудинин? Отнять и поделить. Повысить пенсии, повысить МРОТ и прожиточный минимум. Просто взять и повысить. По мановению волшебной палочки. Это же чистой воды популизм. Гарантируем, повысим, сделаем. Всё это мы слышим и от нынешнего Президента, хотя обещания поскромнее. Но отдельные пункты программы Грудинина содержат высказывания, которые следует слышать не как "сделаем", а как "разрушим". Выйдем из ВТО. Изменим налоговую систему. И т.д. и т.п. Всё это именно разрушение многолетнего труда сотен, тысяч и миллионов людей. Причём я уверен, что сломать-то они сломают, а вот построят вряд ли. Ломать - это не строить. Сломать всё старое они смогут - это точно. А вот строить? Очень сомневаюсь. Ни ресурсов, ни главное экономического обоснования у этой программы нет. Это пустые, ни на чём не основанные обещания. Я хотел критиковать его программу попунктно, но это бесполезно. Там одна вода! Там просто нечего критиковать. Хотя она хотя бы есть - это программа. У Путина и вовсе программы нет. И это показатель. Он тоже не знает куда сегодня вести Россию. Сохранить то, что есть - это не программа для России. Потому что мы отстаём.

Нам нужна программа устойчивого развития и при этом направленная на развитие главного ресурса России - людей. Того ресурса, душевные качества которого, я уверен, дают нам основное преимущество в мире. Я не патриот - это не секрет. Я постоянно об этом говорю. Единственное, что я люблю в России - это люди. Как конкретные, так и абстрактные. Я верю в людей, которые живут в моей стране. В отличие от власти. К сожалению ни коммунисты, ни тем более действующие власти не верят в людей. Не верят людям. И те и другие считают, что они лучше знают, как лучше, а народ надо привести к светлому будущему. За ручку или в кандалах - это не важно.

А чего хочет народ, чего хотят простые люди - ни кто не спрашивает. Потому что вдруг выяснится, что у людей есть тысячи противоположных друг другу желаний. А просто дать возможность реализовать эти желания - это выше понимания и сил власти. Не мешать людям жить и релизовываться. Или спиваться и деградировать. Это уж как каждый сам решит. Но сам. Без запретов бредовых, указов, постановлений и нормативов. Дать людям свободу выбора жизненного пути, а потом принять и уважать этот выбор, каким бы глупым с твоей личной точки зрения он ни был - это выше понимания любых нынешних властей и кандидатов к сожалению.

Posts from This Journal by “мысли” Tag

  • Онижедети

    Обсуждали в "малышах" одну тему и была высказана мысль, что дети всем классом врать не могут. Кхе. Кхе. Вы в курсе возникновения таких явлений, как…

  • Без СССР мир не был бы лучше

    Это ошибочное мнение. Своей кровью и страданием русские люди показали миру альтернативную социалистическую реальность. И западному миру приходилось…

  • От сумы и от тюрьмы....

    На месте Уполномоченного по правам человека в Ярославской области Сергея Бабуркина и Заместителя руководителя ФСИН Анатолия Рудого я бы не кидался на…

promo ivankravtsov august 15, 12:14 4
Buy for 20 tokens
Простите меня братья и сёстры. Я кажется забыл про свои традиционные опросы. Но сейчас начался Успенский Пост, с которым, кстати, я Вас забыл поздравить, что сейчас с радостью и делаю. Поздравляю. И традиционный опрос под спойлером. Сразу о трёх постах. Ошибся в первом вопросе. Имел в виду Великий…

Comments

( 20 comments — Leave a comment )
lana_prini
Mar. 7th, 2018 07:22 am (UTC)
Как же достали с этим Грудининым!
ivankravtsov
Mar. 7th, 2018 07:56 am (UTC)
После выборов станет тише.
iskra0000
Mar. 7th, 2018 08:03 am (UTC)
"отнять и поделить", это то чем занимается наша власть с 1991 года и продолжает заниматься сейчас. Грудинин предлагает вернуть все обратно. Ну и строить социализм по китайскому образцу.

Программа власти под названием: "олигархи наше все" намного хуже.
ivankravtsov
Mar. 7th, 2018 08:10 am (UTC)
Ну квартиру свою приватизированную государству верните. Или заводу, у кого вы там её отняли.
iskra0000
Mar. 7th, 2018 08:18 am (UTC)
мне то без проблем.Как и большинству россиян. Мы как жили в этой квартире так и живем.Никакой разницы -что приватизированная, что государственная. Чисто формальность.
А вот у кого люди обычно квартиры отнимали? Сорвите пожалуйста покровы? ))))
ivankravtsov
Mar. 7th, 2018 08:22 am (UTC)
У дедушек своих, бабушек, предприятий само собой. Или вы считаете, что предприятие на котором люди давно не работают и которое давало им ведомственное жильё, которое потом перешло в их собственность их не выселит? Тоже касается военных и многих других, кто бесплатно получал и кому удалось приватизировать.

Большинство россиян, открою секрет, давно уже по несколько раз продало то жильё, которое было приватизировано. Деньги, само собой, придётся вернуть.

Edited at 2018-03-07 08:23 am (UTC)
iskra0000
Mar. 7th, 2018 08:32 am (UTC)
продолжайте дальше! мне интересно читать!
Как у дедушек и бабушек массово отнимали квартиры, или у заводов, тем более те самые в которых жили!
Кстати, как я могу у кого то отобрать то чем я итак пользуюсь? Т.е. свою квартиру...

Или же наши любимые олигархи тоже при СССР имели в пользовании целые заводы?
ivankravtsov
Mar. 7th, 2018 08:34 am (UTC)
Директор, который управлял заводом и так им управлял, а потом решил продать уже в новом времени. вы жили в квартире в которой жили, а потом решили продать уже в новых условиях. У кого он что отнял? А вы? ну значит всё ок, раз ни кто ни у кого.
iskra0000
Mar. 7th, 2018 09:01 am (UTC)
минуточку, директор управлял заводом, но им не пользовался. Если квартира всем давалась пожизненно, то должность директора не пожизненная и завод ему не давался в пользование. зачем передергиваете? )))) И даже завод в пользование и должность не давались за выслугу лет!
Хм, интересно, согласно вашей логике, командир воинской части мог приватизировать себе два десятка танков, а председатель Городского Совета целый город!))))



Edited at 2018-03-07 09:02 am (UTC)
ivankravtsov
Mar. 7th, 2018 09:14 am (UTC)
"и завод ему не давался в пользование. зачем передергиваете? "

"Плоды" с завода получал? получал. Управлял им? Управлял. Значит пользовался. Он им не владел. Но пользоваться-то как раз пользовался.

"Хм, интересно, согласно вашей логике, командир воинской части мог приватизировать себе два десятка танков, а председатель Городского Совета целый город"

Да многие и прихватизировали, как говорилось.

Так что там с квартирами? Перепроданные возвращаем? Деньги государству?

Edited at 2018-03-07 09:16 am (UTC)
iskra0000
Mar. 7th, 2018 09:27 am (UTC)
какие плоды получал директор завода? только зарплату! Как и все работники завода.Все остальное завод отдавал государству, а государство уже распределяло.
На самом деле все намного проще. Я до приватизации жил в квартире, и после приватизации продолжил там жить. Т.е. для меня и подавляющего большинства ничего не изменилось.
Даже с теми что перепродали по сути ничего не поменялось, так как ранее был такой же обмен квартир или обмен с доплатой.

А условный "директор завода" получал зарплату, так же как слесарь или водитель. А прибыль от работы завода шла государству. А после приватизации слесарь завода и водитель продолжили получать зарплату, а директор не только продолжил получать зарплату, но и всю прибыль которую приносил завод, теперь стал забирать себе. Т.е. отобрал у государства и поделил в свою пользу.
И теперь завод работает на на благо государства и общества , а на шикарную жизнь "директора завода", на его яхту и коттеджи.

Edited at 2018-03-07 09:28 am (UTC)
ivankravtsov
Mar. 7th, 2018 09:32 am (UTC)
Завод сам распределял, вы чего? Основы ж советской экономики.

"Т.е. для меня и подавляющего большинства ничего не изменилось". Сейчас квартиры приватизируют оставшиеся уже правнуки тех, кто их заработал, чё вы выдумываете, ей Богу? А жильё либо снесено, либо продано. В тех квартирах, которые честно заработали хорошо если половина живёт. Хотя в реальности сильно меньше. И не надо вот обмен, обмен с доплатой. Продал? Продал. Давай всё взад.


ой, я ещё частные дома забыл. Полроссии одноэтажной на снос. Ну или это. бедным отдать. Африканцам. они голодают и негодуют. А то понастроили всяких СНТ понимаешь.


Edited at 2018-03-07 09:34 am (UTC)
iskra0000
Mar. 7th, 2018 09:40 am (UTC)
еще раз. Как человек жил в квартире, так и продолжил жить. Все осталось по прежнему. Вместо одной переехал в другую. Хотя можно и ваш вариант! Продал? Продал. Все взад! Хорошо. Отдайте мне обратно проданную квартиру!)))
И с директором тоже самое. Он отдает взад заволд, а ему обратно кабинет и должность!))))

А вот в части директора завода, во первых завод ему не в пользование давался, так как он был таким же наемным работником как слесарь или уборщица. да вот только завод достался не слесарю и не уборщице а только одному директору.
Самое главное не в самом заводе , а прибыли которую он приносит. Пусть остается у директора. Главное чтоб прибыль снова вернулась государству и снова работала в общих интересах, а не в интересах человека, который себе хапнул большой кусок советской собственности.
ivankravtsov
Mar. 7th, 2018 09:41 am (UTC)
"Отдайте мне обратно проданную квартиру!)))"

Уже снесли. Поздняк метаться. На завод работать - там дадут. Ах пенсионер? В деревню, откуда предки вылезли. Ну хорошо. В барак.

Вы как-то плохо помните как советская власть проводила национализацию. Что не удивительно.

Edited at 2018-03-07 09:41 am (UTC)
iskra0000
Mar. 7th, 2018 08:04 am (UTC)
ну а вообще власть сама сделали из Грудинина "главного борца с режимом" своими технологиями черного пиара, взятыми из далеких 90-х.
alyachel
Mar. 7th, 2018 10:01 am (UTC)
На мой взгляд у Москвы и её жителей свободы выбора и так достаточно, чтобы что-то ещё желать.
ivankravtsov
Mar. 7th, 2018 10:07 am (UTC)
У многих тут, соглашусь. Хотя Москва -это 3 миллионов человек, которые живут на сумму меньше регионального прожиточного минимума (в Москве это примерно 19 000 рублей). И больше 100 000 откровенно нищих. По процентному соотношению с Россией разница не сильно велика на самом деле. Просто людей тут живёт существенно больше, чем в любом другом городе или даже регионе и среди них много не бедных. и они сконцентрированы....в общем витрина это. Москвичи не принципиально богаче остальной России. Хотя и не беднее само собой. И инфраструктура тут лучше в среднем. И качество управления.
dimagrib
Mar. 7th, 2018 02:00 pm (UTC)
там достаточно причин для критики и так)
ivankravtsov
Mar. 7th, 2018 02:33 pm (UTC)
Фантастика там.
test_life
Mar. 9th, 2018 10:38 pm (UTC)
А я "в народ" не верю. Без руля и ветрил большинство алчные, себялюбивые, недалекие и тянущиеся к халяве эгоисты.

Есть фильм повелитель мух. Наглядно показывает поведенин "народа"
( 20 comments — Leave a comment )

Православный календарь

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel