?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

[Spoiler (click to open)]Мне кажется вопрос риторический в наше время-то.



Что выбрать России?

Социализм
4(18.2%)
Капитализм
4(18.2%)
Разумное сочетание
14(63.6%)

Posts from This Journal by “политика” Tag

  • Кто вредит репутации Церкви?

    По мнению дьякона Кураева репутации Церкви вредит строительство храмов в центре городов с вырубкой скверов. Типа таких: Это всё реальные…

  • Назарбаев молодец

    Вчера на семинаре был, потом домашние дела, даже новости не читал. Молодец Назарбаев. Уважаю.

  • А как же Крым?

    Оказывается референдум вовсе не обязателен для независимости и суверенитета. Если в косовском прецеденте международному суду ООН удалось обойти…

promo ivankravtsov march 11, 14:40 6
Buy for 50 tokens
Уже который год провожу опросы из которых видно, что большинство моих читателей постятся. Причём цифра довольно постоянна. Постятся так или иначе около половины моих читателей. Учитывая подчас диаметрально противоположные взгляды опрошенных берусь предположить, что постится и примерно половина…

Comments

( 26 comments — Leave a comment )
a_marcov
Apr. 19th, 2018 12:44 pm (UTC)
Действительно, риторический. Я полностью за частную собственность на средства производства, равно как и за частную собственность вообще.
ivankravtsov
Apr. 19th, 2018 12:45 pm (UTC)
Ой, ещё скажи государству нельзя иметь заводы по производству автоматов или танков.

Голосуй в опроснике-то))

Edited at 2018-04-19 12:45 pm (UTC)
a_marcov
Apr. 19th, 2018 12:59 pm (UTC)
Я понимаю, что ты ждешь всех в третьем варианте.
Но это общее место, трюизм. Речь только об "уклонах" в ту или иную сторону.
И, да, я помню не только об оружии, но и ЖД, ЕЭС, авиастроении и космосе и т.д.. И тем не менее, я за "правый уклон" в этом сочетании.
Условно говоря, в Штатах я бы был республиканцем.

P.S. Голосунул.

Edited at 2018-04-19 12:59 pm (UTC)
ivankravtsov
Apr. 19th, 2018 01:01 pm (UTC)
У республиканцев в штатах весьма социалистическая программа. Методы реализации капиталистические.
damadiluma
Apr. 19th, 2018 12:58 pm (UTC)
Сначала надо договориться о терминах...
ivankravtsov
Apr. 19th, 2018 01:00 pm (UTC)
Википедия сойдёт.
damadiluma
Apr. 19th, 2018 02:29 pm (UTC)
А там разве описана возможность сочетания одного с другим? Антагонизм ведь
ivankravtsov
Apr. 19th, 2018 02:30 pm (UTC)
Да нет. Давно уже нет.
kajaleksei
Apr. 19th, 2018 01:08 pm (UTC)
Почему нет варианта "Коммунизм"? Он самый правильный.
ivankravtsov
Apr. 19th, 2018 01:11 pm (UTC)
Это мечта. Мечту нельзя выбрать.
kajaleksei
Apr. 19th, 2018 01:13 pm (UTC)
Это Ваше личное мнение. На самом деле, на современном уровне развития экономики и общества, коммунизм вполне реален.
ivankravtsov
Apr. 19th, 2018 01:15 pm (UTC)
Это реальность.
lica_alica
Apr. 19th, 2018 01:45 pm (UTC)
При социализме нажилась, капитализм у нас пока так и не удается, так что таки он)
ivankravtsov
Apr. 19th, 2018 01:46 pm (UTC)
Капитализм был в 90ые. Сейчас как раз смесь.
lica_alica
Apr. 19th, 2018 01:54 pm (UTC)
Да ладно! Не было у нас капитализма тогда, одна махновщина.
ivankravtsov
Apr. 19th, 2018 02:30 pm (UTC)
Махновщина и есть капитализм. Цивилизованный капитализм - это как оаз сочетание.
lica_alica
Apr. 19th, 2018 02:49 pm (UTC)
Я таки останусь при своем мнении)
alyachel
Apr. 19th, 2018 02:27 pm (UTC)
Пока за капитализм. Думаю, если жизнь прижмёт, то буду за социализм.
ivankravtsov
Apr. 19th, 2018 02:30 pm (UTC)
Логично.
konstantinus_a
Apr. 19th, 2018 03:05 pm (UTC)
Опрос бессмыслен. Нет никакого "капитализма" - это слово суть идеологический симулякр придуманный в 19 веке марксистами. Так же нет и никакого "социализма" - это такой же идеологический симулякр, даже теоретически с трудом представляемая утопия, на практике невозможная в принципе.

Всё что есть это нормальная, т.е. ЕСТЕСТВЕННАЯ рыночно-частнособственническая система хозяйствования, и ещё есть нравственность, без которой система голый математический алгоритм. Все существующие и существовавшие экономические уклады это моделирование этой естественной системы с учётом или без учёта морали, а так же попытки её неестественной трансформации для подгонки под те или иные идеологические догмы, что не приводит к возникновению чего-то нового ("социализма", напр.), а только к созданию больной и изуродованной версии всё той же системы (напр.,т.н. "социализм" где существовал, на самом деле был "государственно-бюрократическим капитализмом").

Итак нам нужна естественная, нормальная экономическая система как и всё остальное подчинённая принципам этики. Вот и всё.
ivankravtsov
Apr. 19th, 2018 03:08 pm (UTC)
Всё верно. Единственное, что "принципы этики" - очень уж размытое понятие.
konstantinus_a
Apr. 19th, 2018 04:01 pm (UTC)
С точки зрения абстрактного гуманизма, не говоря об этическом релятивизме, конечно. Но я имею ввиду христианскую этику, и тут всё вполне конкретно и давно разложено по полочкам.
bobrkun
Apr. 19th, 2018 03:39 pm (UTC)

Капитализм, но с уклоном в социализм

idealstyle_ru
Apr. 19th, 2018 04:04 pm (UTC)
В плане системы формирования власти - народовластие, только социалистические партии, крупный капитал должен быть отстранён от политической системы. В экономике разумная диалектика между частным и государственным капиталом. Крупные монополии должны контролироваться и регулироваться антимонопольным законодательством, в малом и среднем секторе конкуренция вполне разумный экономический стимул. Развитая социальная защита. Социализм допускает частную собственность в экономике и элементы рыночной экономики, но против олигархического капитализма, где крупный капитал навязывает свою политику государству и обществу.
lana_prini
Apr. 19th, 2018 05:19 pm (UTC)
Разумное сочетание)
nihao_62
Apr. 19th, 2018 06:15 pm (UTC)
Я за неразумное сочетание.
( 26 comments — Leave a comment )

Православный календарь

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel