?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Обнажение пороков органов опеки, неправомерного изъятия детей и целой кучи уголовных преступлений сотрудников полиции и органов опеки семье Дель, как я и ожидал, не простили.

Против семь возбудили уголовное дело за истязание детей.

По версии следствия, с апреля 2015 года по 10 января 2017 года, в разные периоды времени, супруги Дель, проживая в арендуемой квартире в 8-м микрорайоне, неоднократно били приемных детей руками и ремнем, когда те баловались или брали еду без разрешения. Побои не имели последствий для здоровья малолетних, но причинили им физические и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды и незащищенности, боязни повторения насилия и тревоге за свое здоровье, считают правоохранители. Потерпевшими по делу проходят восемь приемных детей, которым на тот момент было от 3 до 10 лет.

Ранее отца семейства осудили на 90 дней принудительных работ по статье "побои" и возбудили против семьи уголовное дело по статье "ненадлежащее исполнение родительских обязанностей".

А угадайте чем закончилось единственное дело по статье "халатность" в отношении опеки города Зеленограда? Хотя там целый букет уголовных дел можно возбуждать. "Как ни странно", не возбудили уголовного дела и по моему заявлению в отношении руководителя органов опеки города Москвы, который признался, что бьёт своих детей.

promo ivankravtsov march 11, 14:40 6
Buy for 50 tokens
Уже который год провожу опросы из которых видно, что большинство моих читателей постятся. Причём цифра довольно постоянна. Постятся так или иначе около половины моих читателей. Учитывая подчас диаметрально противоположные взгляды опрошенных берусь предположить, что постится и примерно половина…

Comments

ser179
Jun. 6th, 2018 08:02 am (UTC)
Все вокруг п-сы, одни Дель - Дартаньяны.
ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 08:04 am (UTC)
Ну, люди которые забирают детей из семьи из-за наличия синяка у ребёнка, который к тому же и спортом занимается по моему мнению определённо пидарасы, а что касается семьи Дель, то обычная, нормальная семья.
ser179
Jun. 6th, 2018 08:10 am (UTC)
То есть люди которые действуют на основании и в соответствии с законом пидарасы, а правонарушители - нормальные....
Вы не из АУЕ часом?
ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 08:12 am (UTC)
Как раз всё наоборот. Люди, которые нарушая закон изымают детей с многочисленными процессуальными нарушениями и в отсутствие какой бы то ни было угрозы их жизнью и здоровью - пидарасы, а люди, которые не нарушая никаких законов воспитывают детей - нормальные.
ser179
Jun. 6th, 2018 08:25 am (UTC)
Ага. Точно. Только почему-то Дель сами отказываются от своих исковых требований в суде, прокуратура в действиях должностных лиц нарушений не находит.
Хотя зачем нам решения госорганов? Мы же знаем правду, а если она противоречит фактам, так факты придумали пидорасы..
ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 08:30 am (UTC)
Я год назад проводил анализ и писал в чём были нарушения. Мне лень повторяться.

Ну вот вас не смущает, что руководителя органа опеки г. Москвы, который публично говорит, что даёт леща своим детям не привлекают ни к какой ответственности и даже не проводят проверки по этому факту, а людей, которые прямо отрицают любое насилие в отношении детей, о которых знающие их лично люди и бывавшие неоднократно у них дома (у меня есть такая знакомая, тоже тут писала год назад) привлекают? Некая избирательность, назовём это так, закона, вам нравится?

К сожалению изъятие детей у семьи проходило с такими глобальными нарушениями, что если бы кто-то хотя бы НАЧАЛ проверку, то пришлось бы привлекать с десяток человек. Вы верите, что в России это возможно на сегодняшний день?

Edited at 2018-06-06 08:35 am (UTC)
ser179
Jun. 6th, 2018 08:44 am (UTC)
Ну конечно Ваш анализ гораздо более глубок и авторитетен, чем провеки прокуратуры и пр.
Избирательность всегда плоха. Но "все так делают", ни в коей мере не оправдывает конкретного правонарушителя.
Конечно возможно. И есть неоднократные примеры. по отделу полиции "Дальний", по дагестанской коррупции, да всё не перечислишь.

Edited at 2018-06-06 08:45 am (UTC)
ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 08:48 am (UTC)
Потому что список закончится на трёх-четырёх случаях, когда общественность уже совсем возмутилась, ага:)))

Да, мой анализ глубже, чем проверка прокуратуры, которой не было.

Более того, судебная практика показывает, что наказание ремнём не является противоправным деянием. Но только не в этом случае.

Edited at 2018-06-06 08:49 am (UTC)
ser179
Jun. 6th, 2018 09:12 am (UTC)
Да неужели? Хотя с другой стороны так можно сказать о любом выявленном нарушении, сведения о котором опубликованы. Общественность мол надавила.... Ярка роль общественности в выявлении фигурантов дела о казино в Москве и области.

Плановые проверки деятельности ОВД прокуратурой, в том числе и административных материалов, проводятся не реже 1 раза в год. Так что проверка была в обязательном порядке.

Интересно, в каком суде дела по 6.1.1. г уверенно похериваются, на основании того что опекун бил опекаемого?.
ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 09:14 am (UTC)
В Верховном.
ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 09:27 am (UTC)
Отличная ссылка, спасибо.

"Должны быть", "будут привлечены", "привлекут".

Соврал на счёт Верховного, извините. Определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 22-6547.



Edited at 2018-06-06 09:27 am (UTC)
ser179
Jun. 6th, 2018 09:50 am (UTC)
А слова "привлечены к ответственности" Вы не читаете принципиально?

Вы путаете ст. 156 УК, с 6.1.1 КоАП. (это примерно как перепутать яблоко с апельсином) . Но в любом случае согласно данным сайта Мособлсуда это определение в законную силу не вступило до сих пор.

ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 10:08 am (UTC)
Конечно не читаю, если от ответственности освободили или её нет.

По. 6.1.1. пока нет практики обобщённой. Свежая статья слишком. Даже в Мосгорсуде пока только одно дело в отношении несовершеннолетних прошло, правда, согласен, оставили протокол об административном в силе.

По ст. 116 есть например подобное же в обзоре практики Белгородского суда за 2007 год. Кассационное определение вступает в силу с даты вынесения. Более того, это определение попало так же в обзор практики Московского областного суда и затем в учебники по Уголовному праву.

Но согласен, уголовное преступление по малозначительности прекратить -это одно, а административное совсем другое. Посмотрим как сложится практика именно по 6.1.1. На мой взгляд её ещё мало просто.

Edited at 2018-06-06 10:10 am (UTC)
ser179
Jun. 6th, 2018 10:28 am (UTC)
Если бы читали, то заметили бы, что только на 1-й странице запроса идет речь о 8 группах лиц привлеченных к ответственности.

Вообще-то кассационное определение может быть и пересмотрено. И насколько я знаю в таком случае пометка о вступлении в силу убирается.
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 10:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - ser179 - Jun. 6th, 2018 10:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 11:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - ser179 - Jun. 6th, 2018 11:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 11:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - ser179 - Jun. 6th, 2018 11:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 11:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - ser179 - Jun. 6th, 2018 12:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 12:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ser179 - Jun. 6th, 2018 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 12:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ser179 - Jun. 6th, 2018 01:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 01:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ser179 - Jun. 6th, 2018 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 01:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ser179 - Jun. 6th, 2018 02:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 02:20 pm (UTC) - Expand

Православный календарь

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Недавно было

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel