?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Обнажение пороков органов опеки, неправомерного изъятия детей и целой кучи уголовных преступлений сотрудников полиции и органов опеки семье Дель, как я и ожидал, не простили.

Против семь возбудили уголовное дело за истязание детей.

По версии следствия, с апреля 2015 года по 10 января 2017 года, в разные периоды времени, супруги Дель, проживая в арендуемой квартире в 8-м микрорайоне, неоднократно били приемных детей руками и ремнем, когда те баловались или брали еду без разрешения. Побои не имели последствий для здоровья малолетних, но причинили им физические и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды и незащищенности, боязни повторения насилия и тревоге за свое здоровье, считают правоохранители. Потерпевшими по делу проходят восемь приемных детей, которым на тот момент было от 3 до 10 лет.

Ранее отца семейства осудили на 90 дней принудительных работ по статье "побои" и возбудили против семьи уголовное дело по статье "ненадлежащее исполнение родительских обязанностей".

А угадайте чем закончилось единственное дело по статье "халатность" в отношении опеки города Зеленограда? Хотя там целый букет уголовных дел можно возбуждать. "Как ни странно", не возбудили уголовного дела и по моему заявлению в отношении руководителя органов опеки города Москвы, который признался, что бьёт своих детей.

Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…

Comments

ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 08:30 am (UTC)
Я год назад проводил анализ и писал в чём были нарушения. Мне лень повторяться.

Ну вот вас не смущает, что руководителя органа опеки г. Москвы, который публично говорит, что даёт леща своим детям не привлекают ни к какой ответственности и даже не проводят проверки по этому факту, а людей, которые прямо отрицают любое насилие в отношении детей, о которых знающие их лично люди и бывавшие неоднократно у них дома (у меня есть такая знакомая, тоже тут писала год назад) привлекают? Некая избирательность, назовём это так, закона, вам нравится?

К сожалению изъятие детей у семьи проходило с такими глобальными нарушениями, что если бы кто-то хотя бы НАЧАЛ проверку, то пришлось бы привлекать с десяток человек. Вы верите, что в России это возможно на сегодняшний день?

Edited at 2018-06-06 08:35 am (UTC)
ser179
Jun. 6th, 2018 08:44 am (UTC)
Ну конечно Ваш анализ гораздо более глубок и авторитетен, чем провеки прокуратуры и пр.
Избирательность всегда плоха. Но "все так делают", ни в коей мере не оправдывает конкретного правонарушителя.
Конечно возможно. И есть неоднократные примеры. по отделу полиции "Дальний", по дагестанской коррупции, да всё не перечислишь.

Edited at 2018-06-06 08:45 am (UTC)
ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 08:48 am (UTC)
Потому что список закончится на трёх-четырёх случаях, когда общественность уже совсем возмутилась, ага:)))

Да, мой анализ глубже, чем проверка прокуратуры, которой не было.

Более того, судебная практика показывает, что наказание ремнём не является противоправным деянием. Но только не в этом случае.

Edited at 2018-06-06 08:49 am (UTC)
ser179
Jun. 6th, 2018 09:12 am (UTC)
Да неужели? Хотя с другой стороны так можно сказать о любом выявленном нарушении, сведения о котором опубликованы. Общественность мол надавила.... Ярка роль общественности в выявлении фигурантов дела о казино в Москве и области.

Плановые проверки деятельности ОВД прокуратурой, в том числе и административных материалов, проводятся не реже 1 раза в год. Так что проверка была в обязательном порядке.

Интересно, в каком суде дела по 6.1.1. г уверенно похериваются, на основании того что опекун бил опекаемого?.
ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 09:14 am (UTC)
В Верховном.
ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 09:27 am (UTC)
Отличная ссылка, спасибо.

"Должны быть", "будут привлечены", "привлекут".

Соврал на счёт Верховного, извините. Определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 22-6547.



Edited at 2018-06-06 09:27 am (UTC)
ser179
Jun. 6th, 2018 09:50 am (UTC)
А слова "привлечены к ответственности" Вы не читаете принципиально?

Вы путаете ст. 156 УК, с 6.1.1 КоАП. (это примерно как перепутать яблоко с апельсином) . Но в любом случае согласно данным сайта Мособлсуда это определение в законную силу не вступило до сих пор.

ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 10:08 am (UTC)
Конечно не читаю, если от ответственности освободили или её нет.

По. 6.1.1. пока нет практики обобщённой. Свежая статья слишком. Даже в Мосгорсуде пока только одно дело в отношении несовершеннолетних прошло, правда, согласен, оставили протокол об административном в силе.

По ст. 116 есть например подобное же в обзоре практики Белгородского суда за 2007 год. Кассационное определение вступает в силу с даты вынесения. Более того, это определение попало так же в обзор практики Московского областного суда и затем в учебники по Уголовному праву.

Но согласен, уголовное преступление по малозначительности прекратить -это одно, а административное совсем другое. Посмотрим как сложится практика именно по 6.1.1. На мой взгляд её ещё мало просто.

Edited at 2018-06-06 10:10 am (UTC)
ser179
Jun. 6th, 2018 10:28 am (UTC)
Если бы читали, то заметили бы, что только на 1-й странице запроса идет речь о 8 группах лиц привлеченных к ответственности.

Вообще-то кассационное определение может быть и пересмотрено. И насколько я знаю в таком случае пометка о вступлении в силу убирается.
ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 10:43 am (UTC)
В порядке надзора. Можете проверить по номеру дела - оно пересмотрено не было.

На первой странице речь идёт о привлечении к дисциплинарной ответственности по отдельным эпизодам единичных руководителей. Вы же всерьёз не будете утверждать, что привлечение руководителей отдельных учреждений по фактам проверки - это коллективная ответственность? В каждом учреждении свои нарушения, в каждом кого-то привлекают. выговором. Хотя помню мне понравилось дело о привлечении к ответственности руководителя детского садика за нарушение - не было видеонаблюдения. Т.е. то, что финансирования не выделено - это не нарушение, а то что в отсутствие финансирования нет и результата - это нарушение. Так и живём. так у нас и привлекают.

Не знаете как там Васильева сейчас поживает? Пишут, что рядом с Сердюковым https://www.m24.ru/news/sudy/24052018/33499

А как там Улюкаев поживает? Хоть его дело и левое абсолютно, но интересно, что его отправили к месту отбывания наказания, которое держат в тайне. Ага. 4 часа везли и "совершенно точно не в Москве". Ну посмотрим через сколько он выйдет. Давайте об заклад биться, что уже в течение двух лет он выйдет? Предлагаю 100 жетончиков ЖЖ.
ser179
Jun. 6th, 2018 10:55 am (UTC)
Напомню что изначально вопрос стоял "....что если бы кто-то хотя бы НАЧАЛ проверку, то пришлось бы привлекать с десяток человек. Вы верите, что в России это возможно на сегодняшний день?"
Из приведенной мной ссылки видно, что возможно и неоднократно осуществляется.
А вот дела в отношении Васильевой, Сердюкова и Улюкаева на мой взгляд показывают положительную тенденцию в развитии правоохранительной системы. Насколько я помню, должностных лиц такого уровня до этого привлекали к уголовной ответственности в 50-х годах прошлого века. А вот судебная система производит впечатление имбецила в розовых очках.

Edited at 2018-06-06 10:59 am (UTC)
ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 11:05 am (UTC)
"Из приведенной мной ссылки видно, что возможно и неоднократно осуществляется. "

Как раз не видно))) Ни одной ссылки на массовое привлечение кого-то в связи с совершением ими целого ряда преступлений там нет.

Да уж, это точно. Примерно как с историей привлечения к уголовной ответственности владельцев соцгорбанка, который имел неосторожность избить зятя Путина. такой оперативной работы правоохранительной органов вообще со Сталина не было у нас в стране. Не прикасаемых практически сейчас нет. При наличии личной преданности - неприкасаем, при отсутствии, хоть кем бы ты ни был - могут посадить. за что - всегда найдётся. Это вы верно подметили. за последние 15 лет судебная система резко деградировала. если раньше она и прокуратура были лучшими государственными органами в стране, то сейчас....

Edited at 2018-06-06 11:06 am (UTC)
ser179
Jun. 6th, 2018 11:22 am (UTC)
А дисциплинарную и административную ответственность в расчет не берем? Всех сразу и бодро под уголовку подводить надо?

Ну это даже не смешно, а конкретная демагогия.

С 2000 по 2004 я работал следователем. По этому спасибо за здоровый смех и нахлынувшие воспоминания о молодости после Вашей фразы "за последние 15 лет судебная система резко деградировала. если раньше она и прокуратура были лучшими государственными органами в стране".
ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 11:25 am (UTC)
Неа, тем более там ни одного случая массового привлечения не описано.

Я в 2004ом. И реально считаю, что было лучше. Не в материальном, само собой, смысле. Оклад в 7 с копейками тысяч следователю по ОВД - это смешно.
(no subject) - ser179 - Jun. 6th, 2018 11:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 11:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - ser179 - Jun. 6th, 2018 12:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 12:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ser179 - Jun. 6th, 2018 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 12:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ser179 - Jun. 6th, 2018 01:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 01:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ser179 - Jun. 6th, 2018 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 01:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ser179 - Jun. 6th, 2018 02:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 02:20 pm (UTC) - Expand

Православный календарь

Tags

Недавно было

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel