?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Обнажение пороков органов опеки, неправомерного изъятия детей и целой кучи уголовных преступлений сотрудников полиции и органов опеки семье Дель, как я и ожидал, не простили.

Против семь возбудили уголовное дело за истязание детей.

По версии следствия, с апреля 2015 года по 10 января 2017 года, в разные периоды времени, супруги Дель, проживая в арендуемой квартире в 8-м микрорайоне, неоднократно били приемных детей руками и ремнем, когда те баловались или брали еду без разрешения. Побои не имели последствий для здоровья малолетних, но причинили им физические и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды и незащищенности, боязни повторения насилия и тревоге за свое здоровье, считают правоохранители. Потерпевшими по делу проходят восемь приемных детей, которым на тот момент было от 3 до 10 лет.

Ранее отца семейства осудили на 90 дней принудительных работ по статье "побои" и возбудили против семьи уголовное дело по статье "ненадлежащее исполнение родительских обязанностей".

А угадайте чем закончилось единственное дело по статье "халатность" в отношении опеки города Зеленограда? Хотя там целый букет уголовных дел можно возбуждать. "Как ни странно", не возбудили уголовного дела и по моему заявлению в отношении руководителя органов опеки города Москвы, который признался, что бьёт своих детей.

promo ivankravtsov march 11, 14:40 6
Buy for 50 tokens
Уже который год провожу опросы из которых видно, что большинство моих читателей постятся. Причём цифра довольно постоянна. Постятся так или иначе около половины моих читателей. Учитывая подчас диаметрально противоположные взгляды опрошенных берусь предположить, что постится и примерно половина…

Comments

ser179
Jun. 6th, 2018 08:44 am (UTC)
Ну конечно Ваш анализ гораздо более глубок и авторитетен, чем провеки прокуратуры и пр.
Избирательность всегда плоха. Но "все так делают", ни в коей мере не оправдывает конкретного правонарушителя.
Конечно возможно. И есть неоднократные примеры. по отделу полиции "Дальний", по дагестанской коррупции, да всё не перечислишь.

Edited at 2018-06-06 08:45 am (UTC)
ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 08:48 am (UTC)
Потому что список закончится на трёх-четырёх случаях, когда общественность уже совсем возмутилась, ага:)))

Да, мой анализ глубже, чем проверка прокуратуры, которой не было.

Более того, судебная практика показывает, что наказание ремнём не является противоправным деянием. Но только не в этом случае.

Edited at 2018-06-06 08:49 am (UTC)
ser179
Jun. 6th, 2018 09:12 am (UTC)
Да неужели? Хотя с другой стороны так можно сказать о любом выявленном нарушении, сведения о котором опубликованы. Общественность мол надавила.... Ярка роль общественности в выявлении фигурантов дела о казино в Москве и области.

Плановые проверки деятельности ОВД прокуратурой, в том числе и административных материалов, проводятся не реже 1 раза в год. Так что проверка была в обязательном порядке.

Интересно, в каком суде дела по 6.1.1. г уверенно похериваются, на основании того что опекун бил опекаемого?.
ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 09:14 am (UTC)
В Верховном.
ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 09:27 am (UTC)
Отличная ссылка, спасибо.

"Должны быть", "будут привлечены", "привлекут".

Соврал на счёт Верховного, извините. Определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 22-6547.



Edited at 2018-06-06 09:27 am (UTC)
ser179
Jun. 6th, 2018 09:50 am (UTC)
А слова "привлечены к ответственности" Вы не читаете принципиально?

Вы путаете ст. 156 УК, с 6.1.1 КоАП. (это примерно как перепутать яблоко с апельсином) . Но в любом случае согласно данным сайта Мособлсуда это определение в законную силу не вступило до сих пор.

ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 10:08 am (UTC)
Конечно не читаю, если от ответственности освободили или её нет.

По. 6.1.1. пока нет практики обобщённой. Свежая статья слишком. Даже в Мосгорсуде пока только одно дело в отношении несовершеннолетних прошло, правда, согласен, оставили протокол об административном в силе.

По ст. 116 есть например подобное же в обзоре практики Белгородского суда за 2007 год. Кассационное определение вступает в силу с даты вынесения. Более того, это определение попало так же в обзор практики Московского областного суда и затем в учебники по Уголовному праву.

Но согласен, уголовное преступление по малозначительности прекратить -это одно, а административное совсем другое. Посмотрим как сложится практика именно по 6.1.1. На мой взгляд её ещё мало просто.

Edited at 2018-06-06 10:10 am (UTC)
ser179
Jun. 6th, 2018 10:28 am (UTC)
Если бы читали, то заметили бы, что только на 1-й странице запроса идет речь о 8 группах лиц привлеченных к ответственности.

Вообще-то кассационное определение может быть и пересмотрено. И насколько я знаю в таком случае пометка о вступлении в силу убирается.
ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 10:43 am (UTC)
В порядке надзора. Можете проверить по номеру дела - оно пересмотрено не было.

На первой странице речь идёт о привлечении к дисциплинарной ответственности по отдельным эпизодам единичных руководителей. Вы же всерьёз не будете утверждать, что привлечение руководителей отдельных учреждений по фактам проверки - это коллективная ответственность? В каждом учреждении свои нарушения, в каждом кого-то привлекают. выговором. Хотя помню мне понравилось дело о привлечении к ответственности руководителя детского садика за нарушение - не было видеонаблюдения. Т.е. то, что финансирования не выделено - это не нарушение, а то что в отсутствие финансирования нет и результата - это нарушение. Так и живём. так у нас и привлекают.

Не знаете как там Васильева сейчас поживает? Пишут, что рядом с Сердюковым https://www.m24.ru/news/sudy/24052018/33499

А как там Улюкаев поживает? Хоть его дело и левое абсолютно, но интересно, что его отправили к месту отбывания наказания, которое держат в тайне. Ага. 4 часа везли и "совершенно точно не в Москве". Ну посмотрим через сколько он выйдет. Давайте об заклад биться, что уже в течение двух лет он выйдет? Предлагаю 100 жетончиков ЖЖ.
ser179
Jun. 6th, 2018 10:55 am (UTC)
Напомню что изначально вопрос стоял "....что если бы кто-то хотя бы НАЧАЛ проверку, то пришлось бы привлекать с десяток человек. Вы верите, что в России это возможно на сегодняшний день?"
Из приведенной мной ссылки видно, что возможно и неоднократно осуществляется.
А вот дела в отношении Васильевой, Сердюкова и Улюкаева на мой взгляд показывают положительную тенденцию в развитии правоохранительной системы. Насколько я помню, должностных лиц такого уровня до этого привлекали к уголовной ответственности в 50-х годах прошлого века. А вот судебная система производит впечатление имбецила в розовых очках.

Edited at 2018-06-06 10:59 am (UTC)
ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 11:05 am (UTC)
"Из приведенной мной ссылки видно, что возможно и неоднократно осуществляется. "

Как раз не видно))) Ни одной ссылки на массовое привлечение кого-то в связи с совершением ими целого ряда преступлений там нет.

Да уж, это точно. Примерно как с историей привлечения к уголовной ответственности владельцев соцгорбанка, который имел неосторожность избить зятя Путина. такой оперативной работы правоохранительной органов вообще со Сталина не было у нас в стране. Не прикасаемых практически сейчас нет. При наличии личной преданности - неприкасаем, при отсутствии, хоть кем бы ты ни был - могут посадить. за что - всегда найдётся. Это вы верно подметили. за последние 15 лет судебная система резко деградировала. если раньше она и прокуратура были лучшими государственными органами в стране, то сейчас....

Edited at 2018-06-06 11:06 am (UTC)
ser179
Jun. 6th, 2018 11:22 am (UTC)
А дисциплинарную и административную ответственность в расчет не берем? Всех сразу и бодро под уголовку подводить надо?

Ну это даже не смешно, а конкретная демагогия.

С 2000 по 2004 я работал следователем. По этому спасибо за здоровый смех и нахлынувшие воспоминания о молодости после Вашей фразы "за последние 15 лет судебная система резко деградировала. если раньше она и прокуратура были лучшими государственными органами в стране".
ivankravtsov
Jun. 6th, 2018 11:25 am (UTC)
Неа, тем более там ни одного случая массового привлечения не описано.

Я в 2004ом. И реально считаю, что было лучше. Не в материальном, само собой, смысле. Оклад в 7 с копейками тысяч следователю по ОВД - это смешно.
ser179
Jun. 6th, 2018 11:33 am (UTC)
"Калужские новости" вчера в 05:27, "Провинция.ру" 12:18 Далее перечислять?

Вполне возможны региональные нюансы. А где у следака по ОВД был в то время такой оклад?
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 11:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - ser179 - Jun. 6th, 2018 12:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 12:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ser179 - Jun. 6th, 2018 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 12:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ser179 - Jun. 6th, 2018 01:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 01:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ser179 - Jun. 6th, 2018 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 01:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ser179 - Jun. 6th, 2018 02:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ivankravtsov - Jun. 6th, 2018 02:20 pm (UTC) - Expand

Православный календарь

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Недавно было

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel