?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Если кто не в курсе, то по делу "Мария Алёхина и другие против России" участницам Пусси Риот были присуждены компенсации за моральный вред в размере 16 000 евро двум и 5000 третьей.

Хочу пояснить за что.

За несоразмерность наказания преступлению. Суд посчитал, что поскольку действия заявителей не были связаны с прямым высказыванием ненависти и насилия, то приговор к лишению свободы слишком жёсткий. Кроме того, условия содержания их под стражей не отвечали условиям гуманного обращения и были жестокими.

И тут я могу сказать только одно. В целом соглашаясь с отдельным мнением суда, я не могу не согласится с великолепным судьёй ЕСПЧ Maria Elósegui. Она великолепный юрист. И честный человек. Те вещи, которые она говорит - невозможно не уважать. Относительно этого дела она выразила мнение, что хотя наказание и было несоразмерным, она не согласна с тем, что 1) условия содержания в стеклянном барьере являются жестокими, 2) конвенция защищает право на выражение мнений путём нападения на культовые сооружения, а так же в форме, явно высказывающей оскорбление.

Браво! Это прямо мои мысли во время чтения решения суда. Так же она указала на то, что обязательно суду стоило указать, что государство имеет право в данном и подобных случаях защищать права в гражданском и административном порядке. Отметила она и то, что право на частную жизнь заявителей не может быть нарушено привлечением СМИ к ним, так как надо оценивать их поведение до и после слушаний, когда они сами намеренно привлекали внимание СМИ к своим действиям и даже приглашали журналистов. Если такие юристы и такие судьи ещё есть в ЕС, если такие преподаватели участь юристов в ЕС, то для них ещё не всё потеряно, право слово. Браво! Просто браво. Аплодирую профессионализму. Считаю, что люди должны знать таких людей и таких юристов.



(тут можно ознакомиться с решением и особым мнением судьи https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-184666"]} )

Posts from This Journal by “Юридическое” Tag

Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…

Comments

alexzgr1970
Jul. 23rd, 2018 05:59 am (UTC)
Re: их совсем не обязательно выплачивать
Вполне законно ,преимущество договора над местным законодательством прописано в Конституции РФ ,а её имеет полное право толковать КС .Так что в случае с Пуськами достаточно подвердить что это решение ЕСПЧ противоречит Конституции РФ .Что касаемо приведенного вами примера,то незачем и нанимать ту фирму которая в договоре на исполнение работ есть такой пункт.
sgt_log
Jul. 23rd, 2018 06:12 am (UTC)
Re: их совсем не обязательно выплачивать
Вы сами то поняли что написали?

Вполне законно ,преимущество договора над местным законодательством прописано в Конституции РФ ,а её имеет полное право толковать КС .
Да, в Конституции есть пункт превосходства международных договоров над законами (т.е. в том числе и над основным). А то, что КС может разное натолковать мы это знаем по срокам "подряд", когда в стране у которой Конституция дословно списана с французской есть четыре срока через прокладку, а в самом источнике никогда не было. Там и два подряд - редкость.

нанимать ту фирму которая в договоре на исполнение работ есть такой пункт. Незачем нанимать фирму у которой какой пункт есть? О выполнении работ или об оплате за эти работы? Что нельзя все же делать работы или платить?

Опять же повторюсь, что хотя международные законы выше Конституции, сама Россия не обязана состоять в этих договорах и это толкование КС существует только для лживого и лицемерного оправдания в стиле и рыбку съесть и на х.й не сесть. РФ в лице всей нашей триединой власти просто не хочет дать оппозиции законного повода побухтеть насчет того, что у нас в стране отменили права человека. Т.е. по сути это прогиб перед тем же самым международным сообществом и проявление отсутствия суверенитета. Когда ты лжешь - ты проявляешь слабость.

Сорри, но на том все - куча работы по проектам...
ivankravtsov
Jul. 23rd, 2018 06:26 am (UTC)
Re: их совсем не обязательно выплачивать
Не судите людей, которые толкуют конституцию -по себе. Там как раз профессионалы в отличие от вас разбирающиеся в вопросе.
alexzgr1970
Jul. 23rd, 2018 06:36 am (UTC)
Конституция РФ на территории РФ выше любого междунаро
Примат норм ратифицированных и вступивших в силу международных договоров прописан в Конституции РФ . Т.е определяется Конституцией РФ.Если норма договора или решение международного суда нарушает первопричину(на территории РФ) их легитимности - Конституции РФ.То такая норма (решение международного суда)теряет(на территории РФ ) всякую юридичесуую силу .Также как любой закон РФ (подзаконный акт) противоречащий Конституции перестает(по решению КС ) действовать .

Православный календарь

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel