Сразу хочу сказать, что есть "простые решения", которые скорее всего не правильные. Но они тоже есть и по крайней мере достойны обсуждения в правительстве. С них и начнём.
[Spoiler (click to open)]1. "Закончить войну в Сирии, Украине роспуск Росгвардии и т.п.". Например такие предложения были тут.
Что-то похожее звучало и от коммунистов. Понятно, что власти на это не пойдут. Во-первых "враг не дремлет". Россия окружена врагами и нас хотят растерзать. Госдеп плетёт свои интриги, а НАТО расширяется наВладивосток. Но это не главное. Одно дело, когда на митинг протеста выйдут 50 тысяч москвичей, которым даже коммунисты обещают выделить всего-то 7% московского бюджета, что бы никакого повышения пенсионного возраста для москвичей не было (как будто нас и так мало ненавидит остальная Россия), а совсем другое, когда туда выйдут 50% сотрудников Росгвардии, армии и т.п. Власть их боится потому что не контролирует. Наказать нарушающего закон полицейского или не дай Бог ФСБшника, сегодня не тривиальная задача. Поэтому такой проект мы к сожалению даже обсуждать не можем. Военное положение, всех к стенке, причём при полной поддержке народа - это лучшее, что ожидает нынешнюю власть при озвучивании варианта сокращения расходов на оборону (хотя для полной компенсации дефицита пенсионного фонда вместе с нынешними расходами бюджета на это в период до 2030 года - достаточно одной пятой расходов на оборону, что заманчиво).
2. Отнять деньги у тех чиновников и госолигархов, которые получают миллиарды. Например такое предложение есть тут.
Тоже заманчиво, но не реально. Во-первых, если госолигархов лишить их миллиардных зарплат, то они начнут воровать из своих организаций ещё больше, чем сейчас, а это и сейчас цифры огромные за счёт госконтрактов с аффелированными компаниями. Так они угробят эти мегакорпорации и бюджет не получит ещё больше. Найти на их должности честных, профессиональных людей так же можно не предлагать -взять их неоткуда. Во властных структурах такие люди есть, но занимают они очень низкие должности, работая за десятерых пьющих чай коллег и за зарплату в 25-50 тысяч, так что никому не интересны. Ну и потом. Что строят госолигархам организовать госпереворот? Знакомства, деньги, положение -всё у них для этого есть. Посадят более сговорчивого и все дела.
3. Просто сделать 40% от зарплаты в зависимости от стажа и всем будет хорошо. Такое предлагает Справедливая Россия.
Не знаю, а есть смысл обсуждать? Думаю всё-таки есть. Потому что это позволит посчитать, необходима ли эта реформа вообще? Но государство, которое сейчас обеспечивает почти половину бюджета ПФ в эту сторону считать не хочет. Эти деньги государству нужны на другие нужды. Ту же оборону, госолигархов и другие важные вещи знать которые не наше собачье дело.
4. Вывести "из тени" зарплаты. И сюда же я бы добавил предложение отказаться от понижающего коэффицента в 10%. Тоже от многих, в том числе коммунистов звучало.
В принципе да. Если бы все работодатели сейчас просто уплачивали взносы от той зарплаты, которую декларируют, то пенсия составляла бы 17 000 рублей без всякого дефицита бюджетного фонда. Но они её не выплачивают. Это почти такая же проблема как и "чёрная зарплата", которая по некоторым подсчётам равна белой в нашей стране. Т.е. в реальности денег в экономике для отсутствия дефицита пенсионного фонда и достойной пенсии для нынешних пенсионеров даже более чем достаточно. Так же часто говорят о 600 миллиардах дополнительного дохода, если отменить понижающий коэффицент на большие зарплаты. И это тоже не капля в море по сравнению даже с несколькими потенциальными триллионами. Тут есть проблема. Отсутствие экономического стимула платить эти взносы, а так же выходить из тени. Государство к сожалению не имеет ни воли, ни профессионалов, что бы репрессивными методами решить эту проблему, а экономическими решать боится. Поэтому хоть оно и пытается что-то делать, имея на то понятное желание, но у него не получается.
5. Переход на накопительную систему. Звучало например тут. Или тут.
Это действительно полностью решит проблему и обеспечит пенсии в размере 40% от зарплат, да ещё и передающиеся по наследству. А дефицит пенсионного фонда при этом будет минимален. Но тут есть возражение. В переходные период государству потребуется изыскать по крайней мере 2 триллиона рублей дополнительно, что бы обеспечить относительно хотя бы достойной пенсией тех, кто не успел или не смог накопить себе на трудовую страховую пенсию. Власть не знает где их взять. Ренту с нефте-газовых доходов не предлагать по вышеуказанным причинам. Использовать фонд специально для финансирования пенсий в будущем тоже не стоит - там их мало и самим нужны на финансирования госпенсий, которые составляют от 60 до 80 % от их сверхзарплат.
Вывод:
Так что как видите власть права. У этой власти нет альтернативы повышению пенсионного возраста. Только за счёт граждан. Только за счёт обнищания населения эта власть может решить проблему дефицита пенсионного возраста. И то, к сожалению, в силу своей импотенции - только частично. Потом эта проблема возникнет вновь и будет даже острее, чем сейчас.
[Spoiler (click to open)]1. "Закончить войну в Сирии, Украине роспуск Росгвардии и т.п.". Например такие предложения были тут.
Что-то похожее звучало и от коммунистов. Понятно, что власти на это не пойдут. Во-первых "враг не дремлет". Россия окружена врагами и нас хотят растерзать. Госдеп плетёт свои интриги, а НАТО расширяется на
2. Отнять деньги у тех чиновников и госолигархов, которые получают миллиарды. Например такое предложение есть тут.
Тоже заманчиво, но не реально. Во-первых, если госолигархов лишить их миллиардных зарплат, то они начнут воровать из своих организаций ещё больше, чем сейчас, а это и сейчас цифры огромные за счёт госконтрактов с аффелированными компаниями. Так они угробят эти мегакорпорации и бюджет не получит ещё больше. Найти на их должности честных, профессиональных людей так же можно не предлагать -взять их неоткуда. Во властных структурах такие люди есть, но занимают они очень низкие должности, работая за десятерых пьющих чай коллег и за зарплату в 25-50 тысяч, так что никому не интересны. Ну и потом. Что строят госолигархам организовать госпереворот? Знакомства, деньги, положение -всё у них для этого есть. Посадят более сговорчивого и все дела.
3. Просто сделать 40% от зарплаты в зависимости от стажа и всем будет хорошо. Такое предлагает Справедливая Россия.
Не знаю, а есть смысл обсуждать? Думаю всё-таки есть. Потому что это позволит посчитать, необходима ли эта реформа вообще? Но государство, которое сейчас обеспечивает почти половину бюджета ПФ в эту сторону считать не хочет. Эти деньги государству нужны на другие нужды. Ту же оборону, госолигархов и другие важные вещи знать которые не наше собачье дело.
4. Вывести "из тени" зарплаты. И сюда же я бы добавил предложение отказаться от понижающего коэффицента в 10%. Тоже от многих, в том числе коммунистов звучало.
В принципе да. Если бы все работодатели сейчас просто уплачивали взносы от той зарплаты, которую декларируют, то пенсия составляла бы 17 000 рублей без всякого дефицита бюджетного фонда. Но они её не выплачивают. Это почти такая же проблема как и "чёрная зарплата", которая по некоторым подсчётам равна белой в нашей стране. Т.е. в реальности денег в экономике для отсутствия дефицита пенсионного фонда и достойной пенсии для нынешних пенсионеров даже более чем достаточно. Так же часто говорят о 600 миллиардах дополнительного дохода, если отменить понижающий коэффицент на большие зарплаты. И это тоже не капля в море по сравнению даже с несколькими потенциальными триллионами. Тут есть проблема. Отсутствие экономического стимула платить эти взносы, а так же выходить из тени. Государство к сожалению не имеет ни воли, ни профессионалов, что бы репрессивными методами решить эту проблему, а экономическими решать боится. Поэтому хоть оно и пытается что-то делать, имея на то понятное желание, но у него не получается.
5. Переход на накопительную систему. Звучало например тут. Или тут.
Это действительно полностью решит проблему и обеспечит пенсии в размере 40% от зарплат, да ещё и передающиеся по наследству. А дефицит пенсионного фонда при этом будет минимален. Но тут есть возражение. В переходные период государству потребуется изыскать по крайней мере 2 триллиона рублей дополнительно, что бы обеспечить относительно хотя бы достойной пенсией тех, кто не успел или не смог накопить себе на трудовую страховую пенсию. Власть не знает где их взять. Ренту с нефте-газовых доходов не предлагать по вышеуказанным причинам. Использовать фонд специально для финансирования пенсий в будущем тоже не стоит - там их мало и самим нужны на финансирования госпенсий, которые составляют от 60 до 80 % от их сверхзарплат.
Вывод:
Так что как видите власть права. У этой власти нет альтернативы повышению пенсионного возраста. Только за счёт граждан. Только за счёт обнищания населения эта власть может решить проблему дефицита пенсионного возраста. И то, к сожалению, в силу своей импотенции - только частично. Потом эта проблема возникнет вновь и будет даже острее, чем сейчас.
Posts from This Journal by “пенсия” Tag
-
Путин опроверг доводы защитников
Защитники уменьшения количества пенсионеров говорили, что это даст необходимые для сохранения пенсий деньги. И даже даст прирост пенсий. Путин только…
-
Что не так с защитниками "реформы"?
Я понимаю людей. Сложно расставаться с иллюзиями. Признавать, что был не прав. Вот сейчас многие стали повторять тезисы из телевизора. Мол неизбежно.…
-
Все основные параметры закона о пенсионной реформе
Представители Единой России врут с телеэкранов о параметрах и положенном по новому закону. Поэтому подробно по его тексту, а не выдумкам депутатов:…
Простите меня братья и сёстры. Я кажется забыл про свои традиционные опросы. Но сейчас начался Успенский Пост, с которым, кстати, я Вас забыл поздравить, что сейчас с радостью и делаю. Поздравляю. И традиционный опрос под спойлером. Сразу о трёх постах. Ошибся в первом вопросе. Имел в виду Великий…
Comments
Edited at 2018-07-30 01:02 pm (UTC)
П.С. Вы не поняли посыл записи.
Впрочем настроения народа уже сейчас против Единой России-правящей партии.
https://k0rsak.livejournal.com/589705.html
https://nyka.livejournal.com/19845963.html
Жирик даже в помощь Югаславии своих орлов направлял.
Те поставили палатки с надписями :-за каждого сербского брата-убьём по десятку подонков из НАТО.
Впрочем дела их не расходились со сказанным.
Ребята сбили самолёт -Хариер.
И район который они охраняли (ввиду сильной обороны ПВО остался не разрушенным )
А ребята в полном составе вернулись на родину.
Миронов же не агрессивен к действующей власти. А точнее к её анти-народным инициативам.
К примеру к чему П....у быть учредителем фонда имени Муравленко.
Однако для того чтобы нефтяников за яйца держать. Чтобы туда бобы несли. Не факт что это для благосостояния народа России.
К примеру первый день его работы в мэрии был таким : (это вероятно со слов очевидцев). Собянин войдя в кабинет обнаружил на своём столе конверт.
В нём был билет на его имя до Тюмени (там он до приезда в Москву был губернатором) .Замечу самым успешным губернатором превратившим Тюмень в лучший город России.. Собянин созвал всех сотрудников и обьявил :-Я не буду разбираться кто это сделал.Но предупреждаю:-я имею полномочия поменять здесь весь состав. Так и поступлю если такое повториться. ..Вообщем все прижухли и поняли с кем имеют дело.
Короче Собянин потянет даже должность президента (если от него такое потребуют )
(В сторону) Лужков бы так не поступил...
Edited at 2018-07-30 05:38 pm (UTC)
И сожрали они самого слабого, через неделю ещё одного, и через неделю это повторилось, потом ещё и ещё пока не остался один руководитель
Не жили хорошо, не чего и начинать. Не для русского это народа-жить хорошо.
На месте темнейшего я бы всех чиновников прижал бы, никаких имуществ и бабок за рубежом. А кто имеет и не избавляется в течении полугода, вылетает с должности
Зря вы так на баб. Они сами, без помощи государства уже давно больше рожают, чем абортируют.
Вы не на его месте:(
Edited at 2018-07-30 02:35 pm (UTC)