?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оборзели

"Спасибо" в очередной раз Путину и Правительству.

Подписали и приняли ФЗ (253-ФЗ) с изменениями в Устав железнодорожного транспорта.

Теперь будут требовать компенсацию с собственников за задержки в движении при текущем ремонте, а в ущербе окружающей среде и прочих проблемах в случае аварий на дорогах владелец инфраструктуры будет всегда не виноват.

Голосом Винни-Пуха:
"Хорошо- живёт- на- свете - РЖД":(((

Tags:

Posts from This Journal by “РЖД” Tag

  • Хорошо смеётся тот...

    Ну посмеялся я над судьёй, запутавшемся в решении в трёх юридических лицах и юристами РеЖеДе. Имел право, ведь по решению был выдан исполнительный…

  • Цирк Шапито в Правительстве

    Говорят, что цирк уехал, а клоуны в Минтрансе остались. А зачем нам клоуны без цирка? Клоунов без цирка надо увольнять Месяц слежу за ситуацией…

  • Неоднозначненько

    Муж погибшей под колёсами локомотива женщины взыскал с РЖД триста тысяч рублей морального вреда из семи с половиной миллионов заявленных. Основанием…

Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…

Comments

ivankravtsov
Aug. 13th, 2018 10:17 am (UTC)
Или должны были знать. Вы не поверите, но в описанной мной ситуации, даже если вы не знали, вы понесёте ответственность за любой ущерб. И это правильно.

Всех? Они избегают почти всего. Теперь хотят избежать абсолютно всего. 100% ответственности. Это как если бы вы вообще не если ответственности за машину такси, будучи владельцем таксомоторного парка и зарабатывая на нём.
nilsky_nikolay
Aug. 13th, 2018 10:40 am (UTC)
Ещё раз: я не очень верю в святость РЖд, но из процитированных вами поправок не следует, что теперь РЖД будут в 100% перекладывать ответственность.

Да, я знаю, что судебная практика у нас отличается очень трепетным отношениям к противоестественным монополиям. Но практика - это одно, а формулировка - другое. Поскольку вполне может сложиться ситуация, когда прямой вины РЖД не будет, формулировка вполне корректная.

Но это, конечно, дело вкуса. Вполне допускаю, что если существуют люди, у которых за кучу мусора в подъезде ответственен лично Путин, то могут существовать люди, для которых всегда и во всём виноваты РЖД:)
ivankravtsov
Aug. 13th, 2018 10:57 am (UTC)
Понимаете, если существуют люди, которые считают, что Путин не отвечает за подписанные им указы, например, а так же законы, то существуют и люди, которые считают что РЖД не ответственен за принадлежащие им железнодорожные пути.

Я не могу сказать, что закон плохой. Я могу сказать, как и для чего он будет применён монополией. Причём 100%.

таких законов много. Закон о запрете предоставления в собственность участков в водоохранной зоне, например, хороший. Но я знаю зачем он органам власти и его воплощение- это ад беззакония. Да много примеров. Надо понимать, как, к сожалению, будет стараться власть (а РЖД туда же) использовать закон. Отнюдь не на благо людям или даже экономике.

Это не страшно в стране, где судебная и правоохранительная система работают исправно и как надо. правоприменительную практику они бы скорректировали. Но, к сожалению, не у нас.

Edited at 2018-08-13 10:57 am (UTC)
nilsky_nikolay
Aug. 13th, 2018 11:18 am (UTC)
"существуют люди, которые считают, что Путин не отвечает за подписанные им указы"

Мой пример был не про указы. А про кучу мусора. Как куча мусора может появиться вопреки желанию управляющей компании, так и рельсу кто-нибудь может подпилить вопреки хотелкам РЖД. Да, управляющая компания должна убрать мусор, а РЖД - восстановить рельсу. Но это в процессе, а в моменте вполне может возникнуть ситуация, когда что-то происходит вопреки действиям управляющей компании или РЖД. Это не значит, что они не должны нести ответственность. Но они должны иметь право разделить её с теми, кто наложил кучу или подпилил рельсу.

Судебная и правоприменительная практика работают в других странах исправно не сами по себе, а как результат воздействия на них общества в течение длительного времени. Воздействуйте.
ivankravtsov
Aug. 13th, 2018 11:22 am (UTC)
"Это не значит, что они не должны нести ответственность. Но они должны иметь право разделить её с теми, кто наложил кучу или подпилил рельсу".

Они имеют такие возможности. Но теперь они в процессе снимают с себя ответственность совсем. Доказать вину РЖД теперь будет всё равно что доказать вину управляющей компании за залив по стояку. Т.е. фактически невозможно.

"Судебная и правоприменительная практика работают в других странах исправно не сами по себе, а как результат воздействия на них общества в течение длительного времени. Воздействуйте."

Я как бы в курсе. отчаялся. наши только хуже с годами становятся. В том-то и беда. Было даже раньше лучше.

Православный календарь

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Недавно было

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel