Не секрет, что сейчас активно обсуждается на фоне фактической незаконности "гонорара успеха" т.е. когда вы платите за результат процент юристу, а не за работу, всё-таки возможность его введения. Раз уж он всё равно есть (а он на самом деле есть, хотя формально его нет).
Я тут буду не объективен, как возможный его получатель (да и реальный, иногда работают и по такой схеме).
Поэтому вопрос вам. Вам, как клиенту, интереснее платить процент за результат, почасовую ставку (по времени, затраченному на дело) или фиксированную сумму?
А дальше в комментариях обязательно пишите тот ответ, который вы указали в опросе, потому что сегодня я дам вам бесплатную консультацию на тему того, почему вас "кинут" и как. Причём не зависимо от того, какой вариант вы выберете. И, если захотите, поговорим на тему того, что же с этим можно делать и где тут выход.
Я тут буду не объективен, как возможный его получатель (да и реальный, иногда работают и по такой схеме).
Поэтому вопрос вам. Вам, как клиенту, интереснее платить процент за результат, почасовую ставку (по времени, затраченному на дело) или фиксированную сумму?
А дальше в комментариях обязательно пишите тот ответ, который вы указали в опросе, потому что сегодня я дам вам бесплатную консультацию на тему того, почему вас "кинут" и как. Причём не зависимо от того, какой вариант вы выберете. И, если захотите, поговорим на тему того, что же с этим можно делать и где тут выход.
Как вам удобнее платить юристу по делу?
"Гонорар успеха" (процент по делу, в случае выигрыша)
4(50.0%)
Фиксированная сумма
4(50.0%)
Почасовая ставка
0(0.0%)
Posts from This Journal by “опросы” Tag
-
Имеет ли право мужчина уклоняться от армии?
Предлагаю опрос. П.С. Надеюсь сюда зайдут уже после ответа на вопрос. Я почти уверен, что будут женщины, которые скажут, что не имеет. Тогда…
-
Рейтинг Путина
Реальный рейтинг Путина всегда был больше 50%. Хотя неодобрение его внутренней политикой и в благополучные годы иногда падало ниже этого значения,…
-
Выборы мэра Москвы
Если бы состоялись сейчас, то за кого бы вы проголосовали? Можно и не москвичам. Кандидаты: 1. Дегтярёв Михаил Владимирович 2. Кумин Вадим…
Уже который год провожу опросы из которых видно, что большинство моих читателей постятся. Причём цифра довольно постоянна. Постятся так или иначе около половины моих читателей. Учитывая подчас диаметрально противоположные взгляды опрошенных берусь предположить, что постится и примерно половина…
Comments
Ты переплатишь и в таком, и в таком варианте. Причём в обоих вариантах (работа по ставке при невыигрыном деле и процент при имеющихся шансах) ты, фактически, заплатишь дважды, но даже не заметишь этого. Пояснить?
Edited at 2018-10-18 08:56 am (UTC)
В судебных же спорах его можно счесть недопустимым, ибо результат по идее зависит от того, кто прав, а не от того, что делает юрист. Но это формально, а реально зависит, поэтому гонорар успеха мне кажется разумным подходом.
Это как спрашивать, как лучше з/п сотрудникам платить, сдельно или почасовку, оклад, или процент от продаж начислять?
Да все варианты применимы.
Правда вот с почасовкой не вижу стимула для юриста делать все быстро и корректно, а скорее мастерски усложнить и удлинить дело. Это все-таки не кассир или охранник.
А так: "меня незаконно лишили прав/уволили, вот документы, обстоятельства такие-то, сколько будет стоить?" Что, невозможно ответить? Какой тут процент вообще?
Если именно по ущербу, договорам, компенсациям - ну, возможно и процент тоже выход для всех.
А в мелкой уголовке (побои, клевета, оскорбления), насколько я слышал, ущерб компенсируют обычно невысоко, там с процентов прогоришь.
Так что, как один из инструментов - наверное, хорошо, пусть будет.
Edited at 2018-10-18 09:50 am (UTC)
Чаще всего используют, кстати, адвокаты. Юридические конторы редко работают по такой схеме.
В уголовке вообще есть госзащитник. Он с государства получит. Пусть и мизер. Процент - любимая тема риэлторов. Ну и юристов. Работать за процент всегда удовольствие. Хорошо оплачиваемое.
Я, как юрист, чаще всего работаю по фиксированной ставке, но иногда и за "гонорар успеха" бывает. Для клиента считаю, что фиксированная ставка удобнее, прежде всего потому, что ее полностью или частично взыщут с проигравшей стороны. Для корпораций, уж тем более, выгоднее заключить один раз договор с юр фирмой, платить им определенную сумму и не парится юр вопросами.
Но гонорар успеха это, конечно, явная неучтенка со стороны нашего законодательства. Учитывая какие иас крутятся суммы, особенно по арбитражным и уголовным делам
То есть фиксированная сумма с оговоркой о перечне возможных дополнительных затрат.
Да, в случае с судебными спорами фиксированная сумма редко получается, так как никогда невозможно предсказать сколько будет заседаний, но там я предпочитаю фиксированную сумму за заседание.
Еще одна проблема - что понимать под успехом. Клиент обычно понимает взысканную сумму, а юрист - судебное решение. А то, что второе не означает первое клиенты зачастую не знают. Потом это чревато скандалами и недовольством.
Edited at 2018-10-18 12:24 pm (UTC)