?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Гонорар успеха

Не секрет, что сейчас активно обсуждается на фоне фактической незаконности "гонорара успеха" т.е. когда вы платите за результат процент юристу, а не за работу, всё-таки возможность его введения. Раз уж он всё равно есть (а он на самом деле есть, хотя формально его нет).

Я тут буду не объективен, как возможный его получатель (да и реальный, иногда работают и по такой схеме).

Поэтому вопрос вам. Вам, как клиенту, интереснее платить процент за результат, почасовую ставку (по времени, затраченному на дело) или фиксированную сумму?

А дальше в комментариях обязательно пишите тот ответ, который вы указали в опросе, потому что сегодня я дам вам бесплатную консультацию на тему того, почему вас "кинут" и как. Причём не зависимо от того, какой вариант вы выберете. И, если захотите, поговорим на тему того, что же с этим можно делать и где тут выход.

Как вам удобнее платить юристу по делу?

"Гонорар успеха" (процент по делу, в случае выигрыша)
4(50.0%)
Фиксированная сумма
4(50.0%)
Почасовая ставка
0(0.0%)



Posts from This Journal by “опросы” Tag

  • Насилие в семье -частная проблема?

    Половина россиян при опросе заявили о том, что домашнее насилие является частной проблемой и не стоит в неё лезть. На удивление с ними согласен…

  • Имеет ли право мужчина уклоняться от армии?

    Предлагаю опрос. П.С. Надеюсь сюда зайдут уже после ответа на вопрос. Я почти уверен, что будут женщины, которые скажут, что не имеет. Тогда…

  • Рейтинг Путина

    Реальный рейтинг Путина всегда был больше 50%. Хотя неодобрение его внутренней политикой и в благополучные годы иногда падало ниже этого значения,…

Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…

Comments

sgt_log
Oct. 18th, 2018 09:46 am (UTC)
Репутация кормит всех, но при этом на рынке масс плохих как строителей, так и юристов. Гонорар успеха просто нужно компенсировать вот и все. Если этого не делают, то это неправильно, а не выбор схемы оплаты. Вот и весь спор. Это все равно как если тебе разбили дизайнерскую тачку после прокачки её xzibit'ом или pininfarina, а тебе возвращают просто тачку той же марки.

Loyal - liar это из известного фильма с Джимом Керри. Англоязычным виднее.
ivankravtsov
Oct. 18th, 2018 09:53 am (UTC)
Если ты обратишься к плохому юристу, то ты потеряешь в любом случае.

Не зависимо от того, как ты будешь ему платить.

Что касается компенсации гонорара успеха, то с чего вдруг? Судебные расходы взыскиваются с ответчика. Почему он должен платить за то, что ты не потратил? Вот когда ты заплатишь юристу, то тогда ты можешь снова пойти в суд взыскивать расходы. Учти, что на это тебе потребуется юрист))
sgt_log
Oct. 18th, 2018 09:57 am (UTC)
С чего это вдруг я не потратил? Если я строю дом за фиксированную цену и за например 30% от стоимости материалов, то мне что дом во втором случае уже не стоит ничего и я буду продавать его дешевле на 30%. Я договариваюсь на сумму, а не на то, что я буду платить из отсуженных денег. Просто надо будет извещать ответчика, что гонорар адвоката вот такой и ты еще столько же заплатишь в процентах.

А то что сказано выше - это кэповщина. Факт состоит в том, что в России деньги работают, а репутация пока еще нет.
ivankravtsov
Oct. 18th, 2018 10:01 am (UTC)
Да ну ладно! В России работает ТОЛЬКО репутация. По крайней мере если речь идёт о юристах. Просто очень много контор и адвокатов. Предложение так широко, что сложно найти хорошего специалиста. Но будь уверен, что если найдёшь, то в любом случае заплатишь столько, сколько стоят его услуги. Сэкономить, как вон я с ремонтниками, получится только в ущерб себе.
sgt_log
Oct. 18th, 2018 10:04 am (UTC)
Ну если ты конечно Падва или Резник. Но можно же быть и Фейгиным)))

Пойми, система у вас просто построена так по идиотски. Ни один нормальный человек и подумать не сможет, что если у меня дело на миллион и я назначу адвокату зарплату в 150К, то мне вернут, а если 15% (т.е. же 150К), то не вернут. Ну кретинизм же? Согласись?
ivankravtsov
Oct. 18th, 2018 10:11 am (UTC)
У Фейгина так же репутация. Политического адвоката. Это уже прям специальность. Хотя теперь уже не адвоката, но это детали. Он отрабатывал на все 100. В тюрьму сажали, но информационный успех и карьера в шоу - гарантировалась.

Неа. Если ты 15% сразу заплатишь, то вернут. А если не заплатишь - не вернут. Вот в чём суть. Это налоги же.
sgt_log
Oct. 18th, 2018 10:15 am (UTC)
Так вот у Фейгина сели, а у Агоры не села. Оба правозащитники. Так что просто это потом выяснилось, на деле Шария, что Фейгин в мире адвокатуры никто. А до этого в глазах обывателя все можно было списать на "кровавый режим".

Суть в том, что ты в любом случае деньги берешь из своего кармана, а не из тумбочки. Но потом почему-то одни деньги не равны другим деньгам. Ладно, я все. Для меня, прости, все очевидно.
ivankravtsov
Oct. 18th, 2018 10:32 am (UTC)
Агора - это ассоциация. Я могу сказать у кого там всё норм., но дела они проигрывают на раз. Тот же "Телеграмм". Так что не показатель. А вот отработать так же как Фейган, что бы потом в США приглашали - это не каждый может. Я его не защищаю. Я о нём писал ещё когда были Пусси Райт были. Но суть в том, что и проститутку можно назвать хорошим работником. Вопрос какие ты перед ней ставишь задачи.

Он без сомнения не адвокат.

Ты из чужого кармана деньги берёшь в гонораре успеха.

Православный календарь

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Недавно было

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel