Судья:
— Итак, гражданка Сидорова, в чем причина развода?
— Ваша честь, задета моя честь! — заявляет истица.
— Ваша честь? — переспрашивает судья.
— Да, Ваша честь, моя честь!
— Что моя честь?
— Да нет, Ваша честь, не ваша честь, а моя честь!
— Я не понял: моя честь — это ваша честь? — спрашивает судья.
— Вашу мать, ваша честь! Все, передумала я разводиться!
Тут порадовал Bloomberg.
В Аргентине тестировали специальную программу, которая помогала оформить прокурорские протоколы, а так же решения судов. Речь о простых случаях. Программа проанализировала до 300 000 опубликованных решений и пока что из 33 дел, проверенных настоящим судьёй, были утверждены все 33.
Ха! В Российских судах давно изобрели такого робота! Он называется "эй, самый молодой". Помощники, секретари и даже выигравшая сторона пишет решение (которое должно по идее собственноручно писаться судьёй), а судья подписывает порой даже и не читая.
[Spoiler (click to open)]В принципе были уже случаи, что за это судей снимали с должности. Но воз и ныне там. Причём могу судей понять. Когда у тебя вроде как увеличенный отпуск, а ты весь этот отпуск сидишь на работе и отписываешь дела-взвоешь. Нудная и не интересная работа отписывать решения по рядовым делам. Типовые по-моему давно можно было бы унифицировать. Сейчас есть в Арбитраже упрощённый порядок рассмотрения ряда дел. Думаю можно так же сделать и по огромному количеству административных и общегражданских дел. Сейчас в суде общей юрисдикции это дела до 100 000 рублей и некоторые ещё, но есть и целый вал других дел, которые можно было бы рассматривать так же. А кроме того судья, если он сам отписывает решения, всё равно не освобождается от ненужной работы в этом случае.
Но всё-таки и опасности я вижу. Иногда даже по очень простым делам есть множество нюансов, которые судьи не слышат или не хотят слышать именно из-за того, что дело кажется типовым. Но если сейчас есть хотя бы шанс, что ты донесёшь мысль, то с судьёй роботом....
— Итак, гражданка Сидорова, в чем причина развода?
— Ваша честь, задета моя честь! — заявляет истица.
— Ваша честь? — переспрашивает судья.
— Да, Ваша честь, моя честь!
— Что моя честь?
— Да нет, Ваша честь, не ваша честь, а моя честь!
— Я не понял: моя честь — это ваша честь? — спрашивает судья.
— Вашу мать, ваша честь! Все, передумала я разводиться!
Тут порадовал Bloomberg.
В Аргентине тестировали специальную программу, которая помогала оформить прокурорские протоколы, а так же решения судов. Речь о простых случаях. Программа проанализировала до 300 000 опубликованных решений и пока что из 33 дел, проверенных настоящим судьёй, были утверждены все 33.
Ха! В Российских судах давно изобрели такого робота! Он называется "эй, самый молодой". Помощники, секретари и даже выигравшая сторона пишет решение (которое должно по идее собственноручно писаться судьёй), а судья подписывает порой даже и не читая.
[Spoiler (click to open)]В принципе были уже случаи, что за это судей снимали с должности. Но воз и ныне там. Причём могу судей понять. Когда у тебя вроде как увеличенный отпуск, а ты весь этот отпуск сидишь на работе и отписываешь дела-взвоешь. Нудная и не интересная работа отписывать решения по рядовым делам. Типовые по-моему давно можно было бы унифицировать. Сейчас есть в Арбитраже упрощённый порядок рассмотрения ряда дел. Думаю можно так же сделать и по огромному количеству административных и общегражданских дел. Сейчас в суде общей юрисдикции это дела до 100 000 рублей и некоторые ещё, но есть и целый вал других дел, которые можно было бы рассматривать так же. А кроме того судья, если он сам отписывает решения, всё равно не освобождается от ненужной работы в этом случае.
Но всё-таки и опасности я вижу. Иногда даже по очень простым делам есть множество нюансов, которые судьи не слышат или не хотят слышать именно из-за того, что дело кажется типовым. Но если сейчас есть хотя бы шанс, что ты донесёшь мысль, то с судьёй роботом....
Posts from This Journal by “Юридическое” Tag
-
Зачем России нужен Европейский Суд по правам человека
Многие задаются вопросом, зачем России признавать решения ЕСПЧ. Иногда, каюсь, даже я. Дело в том, что многие решения суда действительно мягко говоря…
-
Гонорар успеха
Не секрет, что сейчас активно обсуждается на фоне фактической незаконности "гонорара успеха" т.е. когда вы платите за результат процент юристу, а не…
-
Являются ли русские коренным народом России?
А ведь казалось бы, какой простой вопрос. Кто, если не мы? Но. Силуэт: крестьянин с лошадью Толстой, Фёдор Петрович. 1783-1873 Столкнувшись…
Простите меня братья и сёстры. Я кажется забыл про свои традиционные опросы. Но сейчас начался Успенский Пост, с которым, кстати, я Вас забыл поздравить, что сейчас с радостью и делаю. Поздравляю. И традиционный опрос под спойлером. Сразу о трёх постах. Ошибся в первом вопросе. Имел в виду Великий…
Comments
Вообще коллегии судей конечно при отрешении от должности, то жестят не по делу, лишая например судью-инвалида пенсии при куче долгов у неё за лечение, то наоборот, прощают как-будто и не нарушение -совещаться с прокурором во время вынесения решения.
Edited at 2018-10-30 07:19 am (UTC)