?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Многие задаются вопросом, зачем России признавать решения ЕСПЧ. Иногда, каюсь, даже я. Дело в том, что многие решения суда действительно мягко говоря политизированы, скажем дело о праве геев агитировать детей становиться гомосексуалистами или дело "Пусси Риот". Связано это во многом с тем, что большинство судей ЕСПЧ воспитаны на британской системе права или прямо являются ставленниками Великобритании.

Однако Минюст РФ в своём ежегодном докладе фактически показал нам всем, чем же полезен ЕСПЧ.

[Spoiler (click to open)]В соответствии с Указом № 657 Минюстом России в 2017 году проведён мониторинг выполнения постановлений Европейского Суда по правам человека.
И так, что же полезного дал нам ЕСПЧ:

1. Россия констатировала ещё одно политическое решение ЕСПЧ. Россия ещё раз подтвердила, что нормы Конституции РФ являются приоритетными над международными договорами Российской Федерации, указав, однако, что в данном случае противоречия нет, а есть лишь неправильное толкование Конвенции о защите прав человека и основных свобод со стороны ЕСПЧ. Иными словами заключённые в РФ не имеют избирательных прав и это соответствует международным договорам РФ и Конституции вопреки решениям ЕСПЧ (

("Анчугов и Гладков против Российской Федерации" (Anchugov and Gladkov v. Russia), жалобы № 11157/04, № 15162/05, от 30 июня 2015 г. по делу "Хорошенко против Российской Федерации" (Khoroshenko v. Russia), жалоба № 41418/04 (приложение № 4)).
)

2. Россия разработала ряд законопроектов запрещающих выдавать граждан другим государствам, если их жизни угрожает там опасность по политическим мотивам. В том числе если речь идёт о наших союзниках, таких как Казахстан и Беларусь. Даже им выдавать не должны.

("Гарабаев" (Garabayev); в постановлении от 19 февраля 2013 г. по делу "Ефимова против Российской Федерации" (Yefimova v. Russia), жалоба № 39786/09; в постановлениях, объединенных в группы дел "Ракевич" (Rakevich), "Царенко" (Tsarenko), "Гладышева" (Gladysheva); в постановлении от 18 июня 2015 г. по делу "Яиков против Российской Федерации" (Yaikov v. Russia), жалоба № 39317/05.)

3. Россия совершенствует законодательство в области содержания заключённых под стражей. Неприемлемо, когда в камере на 15 кв.м. находится пятнадцать спальных мест и больше двадцати заключённых. Так же совершенствуется ряд других моментов связанных с бесчеловечными условиями модержания заключённых в российских тюрьмах.

("Ананьев и другие против Российской Федерации" (Ananyev and Others v. Russia), жалобы № 42525/07, № 60800/08; постановлений, объединенных в группу дел "Ким" (Kim); постановлений от 18 сентября 2014 г. по делу "Аванесян против Российской Федерации" (Avanesyan v. Russia), жалоба № 41152/06; от 16 июля 2015 г. по делу "Назаренко против Российской Федерации" (Nazarenko v. Russia), жалоба № 39438/13; от 4 декабря 2015 г. по делу "Роман Захаров против Российской Федерации" (Roman Zakharov v. Russia), жалоба № 47143/06. "Гулиев" (Guliyev) группы дел "Калашников")

4. Право участвовать в судебных заседаниях по гражданским делам осуждённым заключённым

("Евдокимов" (Yevdokimov) (пункт 7 приложения № 5, приложение № 11);

5. Право граждан на возмещение вреда от незаконных действий судов и компенсации от вынесения не соответствующих закону судебных решений, а так же действий правоохранительных органов ("Васильев и Ковтун против Российской Федерации"

(Vasilyev and Kovtun v. Russia), жалоба № 13703/04 (пункт 10 приложения № 5, приложение № 11);


6. Подготовлен проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей" дополнений в части закрепления возможности восстановления усыновителей в правах в связи с изменением обстоятельств, которые послужили основанием для отмены усыновления

("Агеевы против Российской Федерации" (Ageyevy v. Russia), жалоба № 7075/10 (пункт 14 приложения № 5);

7. Проработан вопрос предоставления бесплатной юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении, в случаях, когда обусловленная привлечением к такой ответственности степень реального вторжения
в конституционные права и свободы данного лица сопоставима с мерами уголовно-правового воздействия

("Михайлова против Российской Федерации" (Mikhailova v. Russia), жалоба № 46998/08 (пункт 18 приложения № 5, приложение № 11);

8. Право на пребывание и проживание в РФ ВИЧ инфицированных ("Новрук и другие против Российской Федерации"

(Novruk and Others v. Russia), жалобы № 31039/11, № 48511/11, № 76810/12, № 14618/13, № 13817/14 (пункт 20 приложения № 5, приложение № 11);


9. Проработана необходимость закрепления дополнительных процессуальных гарантий (по крайней мере, в том объеме, который предусмотрен для несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых) для лиц, которые не достигли возраста уголовной ответственности и в отношении которых: осуществляются проверки и задержания в связи с сообщением о совершении ими преступлений; принимаются решения о помещении их в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей и специальные учебно-воспитательные учреждения открытого и закрытого типа (не в связи с избранием меры пресечения в рамках расследования уголовного дела, а по другим основаниям). Т.е. маленькая победа на ювенальной юстицией.

("Блохин против Российской Федерации" (Blokhin v. Russia), жалоба № 47152/06 (пункт 21 приложения № 5, приложение № 11);

10. Обязательность участия прокурора в административном деле там, где его участие обязательно

("Карелин против
Российской Федерации" (Karelin v. Russia), жалоба № 926/08 (пункт 22 приложения № 5, приложение № 11).


11. Обязательность предложения альтернативных мест проведения пикета ("Лашманкин" (Lashmankin), (пункт 8 приложения № 5, приложение № 11);

И ещё ряд моментов прорабатываются, касающиеся беженцев, запрета на прибытие в Россию лиц и т.п.

Вывод:
ЕСПЧ реально помогает совершенствовать законодательство РФ. Помогает ряду наших сограждан получать компенсации за незаконные действия государства. И не мешает России не применят их постановления, когда они противоречат Конституции РФ.
Жаль только, что многие решения не получают должного отражения в нашей правовой системе не то, что оперативно, а уже больше десятилетия, в частности связанные с пытками и содержанием заключённых....


Posts from This Journal by “Юридическое” Tag

promo ivankravtsov march 11, 14:40 6
Buy for 50 tokens
Уже который год провожу опросы из которых видно, что большинство моих читателей постятся. Причём цифра довольно постоянна. Постятся так или иначе около половины моих читателей. Учитывая подчас диаметрально противоположные взгляды опрошенных берусь предположить, что постится и примерно половина…

Православный календарь

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel