?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Дописал тут договор, налил кофе, и открыл почту, а мне новостная лента выдаёт:

В первую очередь, педагоги связывают плохую успеваемость с невниманием родителей к школьному образованию детей — такое мнение высказали 86,7%. Семейное неблагополучие учителя считают второй по значимости причиной плохой учебы детей (по мнению 72,8% учителей). На третье место педагоги ставят проблемы со здоровьем детей — 67,5%. В числе других причин 63,5% учителей назвали и профессионализм педагогов как важнейший фактор, оказывающий существенное влияние на образовательные результаты школьников

Плохое здоровье? Педагоги что, боятся сказать, что успеваемость падает и из-за дебилов? Дебилов не в ругательном смысле, а в самом что ни на есть медицинском. И это в лучшем случае. В конце-то концов, как говаривала мой преподаватель по психиатрии у нас в обществе каждый второй дебил, просто не обследованный. На общем фоне и не заметно. Но степень олигофрении может быть и побольше. Но таких детей всё равно обязаны брать в школы.



Меня уже ругали за эту позицию, но я всё ещё придерживаюсь именно этой точки зрения. Инклюзии в обычной школе и обычном классе не место.

[Spoiler (click to open)]
Сейчас очень во многих классах есть откровенные шизофреники. Практически нет классов, где нет детей, вставших на учёт в КДН (комиссии по делам несовершеннолетних). У них так же есть расстройства поведения. И иногда очень серьёзные. Эти дети откровенно мешают образовательному процессу. Педагоги, не обладающие специальными знаниями, а самое главное и не имеющие доплат за тройную по сути нагрузку не могут и не хотят с ними справляться. Страдает образование остальных детей. Методов борьбы с этим явлением нет - это государственная политика.

В классе моей младшей учится такая девочка. Она совершенно неадекватна. С явными признаками психоза. И я бы был целиком и полностью на стороне поддержки таких детей, но почему, простите, за счёт всех остальных? Или нашему обществу нужны добрые, но не образованные люди? Так вот, совместное обучение с психом доброте не способствует. Когда вам немотивированно, просто проходя мимо вцепляются в лицо, а потом напевая мелодию из "Сайлент Хил" машут ручкой и идут дальше - это не способствует ни доброте, ни образованию, ни желанию вообще ходить в школу.

Да, я за домашнее обучение. И в принципе вообще считаю школу лишней и не нужной для конкретно моих детей. Но это не значит, что не имею право высказывать своё мнение об общем образовании в школе. И моё мнение - детям с особыми потребностями, если нет специальных условий, дополнительных доплат педагогам, согласия всех остальных обучающихся, не место в обычной школе.



Простое впихивание особенных детей в школу - это никакая не инклюзия. Это порочащее саму идею явление с которым нужно бороться всеми силами.


Posts from This Journal by “образование” Tag

  • ЕГЭ испортился

    Да что вы к нему привязались? Когда ЕГЭ был тестом и полностью мог быть проверен компьютером, то ещё как-то можно было считать его объективной…

  • Сами учите своего дебила

    Вчера в теме обсуждения того, что делать учителю с дебилами, которые хамят, оскорбляют, бьют учителей и всячески мешают вести урок было несколько…

  • А что делать учителю?

    Сейчас отчислить ученика из школы практически не реально. Ставить двойки за поведение не реально. Родители, уполномоченные по правам ребёнка,…

promo ivankravtsov november 29, 14:52 15
Buy for 20 tokens
Традиционный опрос "Апостол Филипп" Альбрех Дюрер

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
red_nadia
Nov. 16th, 2018 09:29 am (UTC)
...Инклюзии в обычной школе и обычном классе не место....

Поддерживаю!

Что до домашнего обучения- против.
Собственный опыт. Только сочетание!
ivankravtsov
Nov. 16th, 2018 09:30 am (UTC)
У всех разный опыт.
red_nadia
Nov. 16th, 2018 09:31 am (UTC)
У меня в итоге поступление дочери в мед!!!! А это хлеще МГУ)
capat
Nov. 16th, 2018 09:59 am (UTC)
Государство действует по принципу, как проще, как для него менее обременительно с точки зрения финансирования. Всех в одну кучу, в одну школу, желательно в один класс. А о здоровье пусть семья, как может, так и печется, даже если нет на это средств и возможности
ivankravtsov
Nov. 16th, 2018 10:21 am (UTC)
Могут ребёнка забрать. Считается помощью.
enjinrer
Nov. 16th, 2018 10:06 am (UTC)
Неадекватные дети (неважно, есть ли у них диагноз или нет), конечно, должны обучаться отдельно от всех остальных.


Edited at 2018-11-16 10:10 am (UTC)
ivankravtsov
Nov. 16th, 2018 10:21 am (UTC)
Но обучаются.
enjinrer
Nov. 16th, 2018 10:10 am (UTC)
Что до инклюзии других детей-инвалидов с сохранным интеллектом и адекватным поведением, то почему нет?
ivankravtsov
Nov. 16th, 2018 10:22 am (UTC)
Если нет вреда получению образования всеми остальными детьми, то нет причин препятствовать.
juicybeat
Nov. 16th, 2018 10:37 am (UTC)
Я считаю, что с каждым ребенком с ОВЗ должен быть помощник или, как сейчас модно говорить, тьютор, ктр. поможет ребенку на уроке, не отвлекая учителя, скорректирует поведение на перемене и даже выдаст лекарства по расписанию, если надо.
Только при этом условии возможно наличие такого ребенка в классе.

У старшего есть гиперактивное чудо. Учиться за отдельной партой, поставленной спецом для него около учительского стола. На уроке еще хоть как-то с ним справляется учитель, но на перемене... Последнее, дошедшее до меня, ужаснуло - его зажали в углу, девочки держали, а мальчики били, пока все остальные были в столовке на обеде. Доброта, как она есть.
ivankravtsov
Nov. 16th, 2018 11:13 am (UTC)
Причём когда это назовут массовой травлей бедного ребёнка, то будут правы. Но, но, но.... Слишком много "но". А у простых родителей только один вопрос, заинтересованных в школе, как в образовательном, а не воспитательном учреждении: Нам что делать?
juicybeat
Nov. 16th, 2018 11:36 am (UTC)
Я думаю, если начнут петь о травле такого ребенка, стоит выступить с требованием о назначении сопровождающего. Пусть ищут и обеспечивают, в конце концов, это в интересах всех.
indienne
Nov. 16th, 2018 11:51 am (UTC)
Соглашусь, что необдуманная инклюзия...Как всегда идея хорошая, но реализация...в результате обычные дети не могут нормально учиться.
А образованные и умные не нужны - это уже давно понятно....
ivankravtsov
Nov. 17th, 2018 04:01 am (UTC)
Ну получается так. Точнее они нужны. Но от тех, кто оплачивает реппетиторов, кружки и др. доп. образование. Т.е. такие дети должны быть только у обеспеченных. Остальным и так сойдёт. Кушайте, что дают, не обляпайтесь, как говорится.
germumu2016
Nov. 28th, 2018 12:22 pm (UTC)
А может налоги вообще отменить, ???
То, что держава предоставляет добропорядочным обывателям оно, того стоит???
ivankravtsov
Nov. 28th, 2018 01:21 pm (UTC)
Ну это не мне пишите, а ИМ.
chaka01
Nov. 16th, 2018 03:27 pm (UTC)
Проблема не в инклюзии. Проблема в том, что у нас сейчас всё делается через... то самое место.
ivankravtsov
Nov. 17th, 2018 04:04 am (UTC)
Само собой. Для инвалидов инклюзия полезна. Для общего образования без вливания туда колоссальных средств, которые не окупятся никогда, что надо понимать - нет. Это похоже на то, как бедняк из фольги вырезает куски и пытается за их счёт сделать себе солнечную батарею, как у богатого соседа на крыше.
chaka01
Nov. 17th, 2018 09:25 am (UTC)
Удивительный факт - во всем мире инклюзивные школы имеют более высокие рейтинги чем обычные. Почему? Дело в том что для успешной инклюзии должноы соблюдаться несколько условий. У ребенка с особенностями должна быть поддержка и методическая - специально разработанные программы, задания под его уровень и сопровождение тьютора в случае необходимости. Учитель инклюзивного класса должен иметь соответствующий уровень образования, должен знать методики работы с такими детьми, а они очень интересные и разные - тут и поведенческая терапия в случае сложного поведения, и адаптапция материалов на разные сложности восприятия. Конечно, учитель, вооруженный такими знаниями, будет полезен и обычным детям - он с легкостью справится с их небольшими проблемами в учебе, если умеет справляться с большими. Еще один плюс, это наличие тьютора как еще одного взрослого в классе. При свидетелях учитель не будет гнобить детей, заклеивать им рот скотчем, писать на лбу "дурак" и т. д., тьютор сопровождает детей и на перемене организовывает подвижные игры на улице. Обычные дети в инклюзивном классе легче относятся к своим неудачам. Учитель не сможет вдолбить им, что двойка - это позор и невыученный урок - катастрофа, ведь рядом сидит ученик, который гораздо ниже уровнем, и он почему-то не провалился под землю еще :) Конечно, у детей с особенностями бывает временами состояние, когда они могут мешать остальным ученикам. Для этого в школе должна быть ресурсная зона, где они занимаются в такие моменты индивидуально. Вы скажете: "Столько внимания какому-то инвалиду, где школа возьмет все это?" Дело в том, что финансирование на ребенка-инвалида приходит в школу с коэффициентом 2,5, так что деньги найти можно, было бы желание руководства и родителей организовать все по уму.
medzvedz
Nov. 16th, 2018 10:23 pm (UTC)
интересное мнение.
ivankravtsov
Nov. 17th, 2018 04:05 am (UTC)
Не сталкивались с таким отец Дионисий?
medzvedz
Nov. 17th, 2018 07:58 am (UTC)
Пытался разобраться, ребенок был с психическими проблемами. В итоге перевел в другую школу. Выиграл по всем пунктам.
ivankravtsov
Nov. 17th, 2018 08:25 am (UTC)
Как адекватный вариант. Но иногда перевод не решает вопрос или по другим причинам сложен.
medzvedz
Nov. 17th, 2018 08:41 am (UTC)
А в этом случае гораздо сложнее.
( 24 comments — Leave a comment )

Православный календарь

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel