Иван Кравцов (ivankravtsov) wrote,
Иван Кравцов
ivankravtsov

Categories:

Приговор Ходорковскому

Дошли глаза, мозги. Просмотрел (прочитать это можно только ВМЕСТО работы или если это и есть твоя работа, хотя многое прочитал ещё вчера дома, распечатав на работе часть текста) приговор Ходорковскому тут http://khodorkovsky.ru/khamovnichesky_court/prosecution/2011/01/16/15808.html . Я в принципе не уголовник -я цивилист. Как цивилисту в общем-то мне видна противоправность действий. В принципе мне ясна логика почему именно нефтью, а не прибылью завладение инкриминируется. Это, ну если на простой язык говорить – украли телевизор –будут судить за кражу телевизора, а не денег за которые Вы его продали. А тут ещё дикость – тут купили у себя и продали-то самим себе в конечном итоге. Казалось бы и не украли. Но вопрос в цене, в разнице фактических интересов физического и юридического лица и в том, что такое нефть. Но есть же разница между физическим и юридическим лицом и в какой-то момент фактически суд её размывает, на мой взгляд. С другой стороны суд говорит о цели создания юридического лица и его деятельности, а тут уже вопрос дискуссионный. Опять же на мой взгляд это не правильно. Я бы тут чуть по другой статье основу. Мне кажется тут 159, а не 160. Может неуплата налогов, хотя тут сложнее, так как фактически фиктивность сделок надо оспаривать в арбитражном, а не уголовном суде. Но кто будет истцом? Налоговая не может. Но это вопрос квалификации. Факт незаконного завладения самоочевиден по сути. А вот 174.1. –доказана мне кажется на 100 процентов.

Возмущает во всей этой истории меня совершенно другое. Ходорковский вор и должен сидеть в тюрьме (и не важно как его туда посадили). Для меня это факт, как для человека уважающего закон. А возмущает меня то, что рядом с ним должны сидеть руководители практически всех других нефтяных предприятий и руководители Газпрома. Потому что работали по этой схеме все. Абсолютно. А кое кто в общем-то и продолжает по сути. Другое дело, что есть предприятия, которые пошли от чёрной схемы подобной схеме Ходорковского к схеме серой. Нефть, и как следствие, налоги в этом случае не пропадают. Там действительно единая структура. Плюс отсутствие внешнего управления, как в схеме Ходорковского. В общем-то довольно прозрачная схема. И тут уже государство начинает перегибать палку, говоря, что эта серая схема на самом деле чёрная и будьте любезны доплатите в бюджет. Но решаются эти вопросы опять же в арбитраже, а не в уголовном процессе.
Tags: Юридическое, политика
Subscribe

  • Запретят ли эзотерику?

    Многие наверное уже слышали, что в Государственную Думу внесли законопроект о запрете эзотерики. Однако, что-то мне подсказывает, что как минимум в…

  • О переговорах в США лучше всех сказала Маркарова

    Если вы не знаете кто это, то этот тот человек, который добился помощи от США Украине на сотни миллиардов долларов, которые Украина даже не должна…

  • Проект ради "имени"

    Тут мне в прошлой записи подкинули, типа займитесь вопросом признания права человека на своё тело. Можно сделать на нём имя. Да много на чём…

promo ivankravtsov march 16, 2021 11:54 6
Buy for 10 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments