Иван Кравцов (ivankravtsov) wrote,
Иван Кравцов
ivankravtsov

Category:

Продал ли Путин Россию НАТО?

Недавно ко мне обратились с вопросом, в котором была ссылка на видео, где очередной мнящий себя политиком человек, даже не умеющий правильно расположить камеру на своём компьютере, не говоря уж о заранее подготовленном тексте, заявляет что-то о продажной российской власти и о том, что Путин давно ещё передал НАТО право вводить войска в РФ. Ну и попросили меня прокомментировать, есть ли действительно такое право. Речь о пресловутом участии России в проекте "Партнёрство ради мира" и ратификации Федеральным законом от 07.06.2007 N 99-ФЗ соглашения о порядке нахождения военных сил.

Я прочитал сам закон и всё, что к нему относится и ряд статей с простынями разоблачений или наоборот, обвинений. Не буду повторять эти довольно глупые, на мой взгляд, статьи. Скажу кратко и по делу. Мне лень расписывать, поэтому можете спорить, но мне честно говоря плевать. Лекции по международному праву, а так же по основам государства и права РФ я читать не нанимался, а учебники в сети есть. Читайте.

[Spoiler (click to open)]Ратификация отсылочная. Она ограничивает и поясняет на каких условиях и в каком порядке Россия присоединяется к Соглашению о статусе сил при участии в программе "Партнёрство ради мира". Суть самого Партнёрства достаточно полно раскрывается в рамочном документе, подписанном в Брюсселе в 1994 году, а так же заключительному акту о безопасности, подписанной в Хельсинки в 1975 году. Сам пакт 49 года нас мало тут интересует. Речь идёт в основном о совместном участии в учениях и о присоединении к учениям стран альянса. Приверженность миру, демократии и бла, бла, бла. Возможная помощь и участие в операциях под эгидой ООН и СБСЕ. В основном речь об этом. А указанное соглашение детализирует порядок нахождения военнослужащих и военного имущества в странах участниках. Само собой попадают эти военнослужащие и их имущество в эти страны на основании отдельных соглашений между странами. Об этом собственно там сказано прямо. Т.е. грубо говоря Россия пригласила военных США в Ульяновске устроить перевалочный пункт в Афганистан. Всё обговорила. А этот документ говорит о том, как себя военнослужащим вести себя внутри России. Ничего там криминального нет. Наоборот.

Ничего иного никто никому не даёт и не обещает. Какие-то далеко идущие выводы, которые конспирологи делают из этого документа существуют только в их головах. Отдельные попытки трактовки документов, как имеющих преимущество собственно даже над федеральным законом их ратифицировавшим умиляют полным непониманием авторов принципов и сути международного права, а так же порядка его действия внутри стран. Впрочем такое нередко я встречаю, так что не удивлён.
Tags: Путин, Юридическое, политика
Subscribe

Posts from This Journal “Юридическое” Tag

  • Проект ради "имени"

    Тут мне в прошлой записи подкинули, типа займитесь вопросом признания права человека на своё тело. Можно сделать на нём имя. Да много на чём…

  • Малая измена

    Интересно иногда почитать что-то о "продвинутом" англо-саксонском праве. Согласно солическому закону и правовым концепциям Англии, женщины,…

  • Дважды за одно преступление?

    Слабаки. Вот трижды, это уже кое что. Не надо меня спрашивать "как". Там вон адвокат умный (без иронии) не очень похоже за 4 года разобрался.

promo ivankravtsov march 16, 2021 11:54 6
Buy for 10 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments