?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Недавно ко мне обратились с вопросом, в котором была ссылка на видео, где очередной мнящий себя политиком человек, даже не умеющий правильно расположить камеру на своём компьютере, не говоря уж о заранее подготовленном тексте, заявляет что-то о продажной российской власти и о том, что Путин давно ещё передал НАТО право вводить войска в РФ. Ну и попросили меня прокомментировать, есть ли действительно такое право. Речь о пресловутом участии России в проекте "Партнёрство ради мира" и ратификации Федеральным законом от 07.06.2007 N 99-ФЗ соглашения о порядке нахождения военных сил.

Я прочитал сам закон и всё, что к нему относится и ряд статей с простынями разоблачений или наоборот, обвинений. Не буду повторять эти довольно глупые, на мой взгляд, статьи. Скажу кратко и по делу. Мне лень расписывать, поэтому можете спорить, но мне честно говоря плевать. Лекции по международному праву, а так же по основам государства и права РФ я читать не нанимался, а учебники в сети есть. Читайте.

[Spoiler (click to open)]Ратификация отсылочная. Она ограничивает и поясняет на каких условиях и в каком порядке Россия присоединяется к Соглашению о статусе сил при участии в программе "Партнёрство ради мира". Суть самого Партнёрства достаточно полно раскрывается в рамочном документе, подписанном в Брюсселе в 1994 году, а так же заключительному акту о безопасности, подписанной в Хельсинки в 1975 году. Сам пакт 49 года нас мало тут интересует. Речь идёт в основном о совместном участии в учениях и о присоединении к учениям стран альянса. Приверженность миру, демократии и бла, бла, бла. Возможная помощь и участие в операциях под эгидой ООН и СБСЕ. В основном речь об этом. А указанное соглашение детализирует порядок нахождения военнослужащих и военного имущества в странах участниках. Само собой попадают эти военнослужащие и их имущество в эти страны на основании отдельных соглашений между странами. Об этом собственно там сказано прямо. Т.е. грубо говоря Россия пригласила военных США в Ульяновске устроить перевалочный пункт в Афганистан. Всё обговорила. А этот документ говорит о том, как себя военнослужащим вести себя внутри России. Ничего там криминального нет. Наоборот.

Ничего иного никто никому не даёт и не обещает. Какие-то далеко идущие выводы, которые конспирологи делают из этого документа существуют только в их головах. Отдельные попытки трактовки документов, как имеющих преимущество собственно даже над федеральным законом их ратифицировавшим умиляют полным непониманием авторов принципов и сути международного права, а так же порядка его действия внутри стран. Впрочем такое нередко я встречаю, так что не удивлён.

Posts from This Journal by “Юридическое” Tag

promo ivankravtsov march 11, 14:40 6
Buy for 50 tokens
Уже который год провожу опросы из которых видно, что большинство моих читателей постятся. Причём цифра довольно постоянна. Постятся так или иначе около половины моих читателей. Учитывая подчас диаметрально противоположные взгляды опрошенных берусь предположить, что постится и примерно половина…

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
arkadiy_nsk
Jan. 23rd, 2019 09:48 am (UTC)
Юриспруденция это же основа правового государства. Так ведь?
Но на колонии она не распространяется.
Все уже подзабыли как появился Путин. А мне так до сих пор и интересно, чож это Борису Николаевичу должно было по башке такое тяжёлое прилететь, что он, ярый сторонник запада, вдруг ни с того ни с сего поставил вместо себя врага западников.

ivankravtsov
Jan. 23rd, 2019 09:51 am (UTC)
Основа правового государства гражданское общество, которого у нас нет. Не суть.

Если за путина, то он был западник. Ярый. Он даже в НАТО хотел вступить.

Edited at 2019-01-23 09:51 am (UTC)
arkadiy_nsk
Jan. 23rd, 2019 09:53 am (UTC)
Был?
"Уважаемые партнёры" никуда не делись.
ivankravtsov
Jan. 23rd, 2019 09:55 am (UTC)
Он всё ещё надеется. Ну это как когда тебе баба изменила и ты такой вроде с ней порвал, но всё ждёшь когда она "к тебе приползёт", хотя она давно отняла свою половину имущества и сверху урвала, гуляет с другими мужиками и живёт полной жизнью, а ты всё ходишь, ноешь и строишь из себя мачо, хотя по сути пиздострадалец.
arkadiy_nsk
Jan. 23rd, 2019 10:04 am (UTC)
У меня версия, что конфликт с западом у Путина был. Нарушенные договорённости, все дела.
Но судя по полумерам этот конфликт сродни поговорке "милые бранятся только тешатся".
Но в этой версии я ещё сам себя окончательно не убедил.
Главный аргумент в этой версии, Донбасс, конечно же.
ivankravtsov
Jan. 23rd, 2019 10:10 am (UTC)
Там раньше началось. Слышал версию про Приднестровье. Когда Россия согласовала все вопросы по включению в Молдавию на правах автономии. Со всеми договорилась, а на Западе Молдове сказали "нет, мы подумали, пожалуй всё-таки требуйте полного подчинения" и типа Путин после этого разочаровался в Западе и понял, что те оказываются плевать хотели на Россию и преследуют только и исключительно свои интересы, да ещё и только с позиции силы их продвигая. В принципе верится. Жаль у Горбачёва не было такого разочарования. Хотя он бы Путиным не стал. Характера не хватило бы. А так в целом они похожи. Романтики...

Просто Путин понимает, что Россия слаба и самостоятельно не может ни отстаивать свои интересы, ни тем более диктовать. Но и согласиться на условия Запада не может. Ему не позавидуешь. Делает что может. Но...

Edited at 2019-01-23 10:12 am (UTC)
arkadiy_nsk
Jan. 23rd, 2019 10:18 am (UTC)
Это оптимистичный вариант. Хотелось бы в него верить.
maya_novik
Jan. 23rd, 2019 10:53 am (UTC)
Спасибо.
ivankravtsov
Jan. 23rd, 2019 11:15 am (UTC)
Пожалуйста)
( 9 comments — Leave a comment )

Православный календарь

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel