vantus_1 (ivankravtsov) wrote,
vantus_1
ivankravtsov

Category:

Сколько стоит стране Чубайс?

На меня тут некоторые ТОП -блогеры обиделись, когда я назвал их статьи, восхвалявшие "эффективный менеджмент" Чубайса платными. Я извинился за то, что назвал статьи платными, но всё равно остался при своём мнении, что восхвалять Чубайса, как эффективного управленца с точки зрения эффективности действия, для любого экономиста - дно.



[Spoiler (click to open)]В комментарии там по ссылке я кратко прошёлся по его эффективному раздербаниванию и фактически уничтожению энергетики России, как эффективной отрасли.


Но ведь интересно, сколько он стоит нам всем сейчас? А цифры говорят сами за себя. Роснано дало прибыль в 1.4. миллиарда рублей за 2017 год. Выплатило дивиденды государству в 500 миллиардов! Так они пишут в самом начале своего отчёта.


На самом деле, если внимательно читать этот же отчёт, а так же иные аудиторские, то совокупный убыток составил больше 5 миллиардов. Вообще за время существования этой госкорпорации государство прямо вложило в неё 136 миллиардов рублей. Так же было выдано госгарантий на кредиты в размере 252 миллиардов рублей, часть из которых списана на убытки. Т.е. компания стоила налогоплательщикам больше 380 миллиардов. При этом сам Чубайс получает вознаграждение за свой эффективный менеджмент в размере около 1 миллиарда рублей в год! (совокупные траты на управление составляют больше 4 миллиардов рублей на 4 члена правления компании). Это я ещё молчу, что основные доходы компании шли от таких же государственных компаний. Тот же Газпром вполне себе участвовал в инвестиционной деятельности Роснано. По мнению счётной палаты РФ: "Ряд сделок, осуществляемых за счет инвестиций, обладают признаками отмывания и легализации средств, получения необоснованной налоговой выгоды, занижения налогооблагаемого дохода, необоснованного получения возмещения НДС из бюджета при экспортно-импортных операциях".


Вот такой он, эффективный менеджмент. Потому, уж простите, и не сложно заподозрить в оплате статей о его восхвалении. Явно есть чем платить за похвалу. Но явно не за что хвалить.
Tags: ЖЖ, скандалы, экономика
Subscribe

Posts from This Journal “экономика” Tag

  • О пропагандистах

    Забавно, но с ухудшением уровня жизни населения, проблемами, как экономического, так и политического характера, не говоря уже о правовых,…

  • Коротко о свободе договора и предпринимательства в России

    Знаете, третий раз начинаю запись заново. Очень много красивых слов писал, но потом плюнул, всё стёр и пишу кратко и, надеюсь, понятно. Поэтому я…

  • Амнистия кредитов

    Вот Заместитель Председателя экономического комитета Госдумы Гартунг прокомментировал предложение амнистировать кредиты до 3 миллионов рублей.…

promo ivankravtsov march 16, 11:54 5
Buy for 10 tokens
Традиционный опросник. По тегу прошлые. Кстати 2020 год пропущен, как вижу, простите. Выпавший из жизни год....
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 32 comments

Posts from This Journal “экономика” Tag

  • О пропагандистах

    Забавно, но с ухудшением уровня жизни населения, проблемами, как экономического, так и политического характера, не говоря уже о правовых,…

  • Коротко о свободе договора и предпринимательства в России

    Знаете, третий раз начинаю запись заново. Очень много красивых слов писал, но потом плюнул, всё стёр и пишу кратко и, надеюсь, понятно. Поэтому я…

  • Амнистия кредитов

    Вот Заместитель Председателя экономического комитета Госдумы Гартунг прокомментировал предложение амнистировать кредиты до 3 миллионов рублей.…