Я не буду пока что комментировать само решение об ограничении в правах на шестерых детей семьи. Кстати, если кто не в курсе, то речь об этом:
И не буду про жалюзи. Но проблемы семьи начались с 2016 года после составления акта обследования квартиры. А что ещё было в 2016 году? Сайт суда города Костомукша сообщает о целом букете проигранных администрацией и муниципальными предприятиями исков. В частности они хотели лишить семью приватизированной 4-комнатной квартиры в 80 метров, пытались взыскать излишне полученные, по их мнению, пособия на детей в размере более 100 000 рублей и ещё по мелочи.... Странно, что никто об этом не говорит. Все иски администрация проиграла. С администрации взыскали деньги.
Я всё к чему. А ни к чему. Делайте выводы сами. Или не делайте.
П.с. Говорилось о хорошем финансовом положении семьи. На это не похоже. Долги, как по коммуналке, так и по потребительским кредитам. Отобрать, впрочем, единственную их квартиру за неоплату не могли, пока там куча несовершеннолетних. После того, как решат вопрос с лишением прав и помещения детей в детский дом- смогут.
Тут совершенно не то, что на Западе. Отечественная специфика работы ювенальных служб....
И не буду про жалюзи. Но проблемы семьи начались с 2016 года после составления акта обследования квартиры. А что ещё было в 2016 году? Сайт суда города Костомукша сообщает о целом букете проигранных администрацией и муниципальными предприятиями исков. В частности они хотели лишить семью приватизированной 4-комнатной квартиры в 80 метров, пытались взыскать излишне полученные, по их мнению, пособия на детей в размере более 100 000 рублей и ещё по мелочи.... Странно, что никто об этом не говорит. Все иски администрация проиграла. С администрации взыскали деньги.
Я всё к чему. А ни к чему. Делайте выводы сами. Или не делайте.
П.с. Говорилось о хорошем финансовом положении семьи. На это не похоже. Долги, как по коммуналке, так и по потребительским кредитам. Отобрать, впрочем, единственную их квартиру за неоплату не могли, пока там куча несовершеннолетних. После того, как решат вопрос с лишением прав и помещения детей в детский дом- смогут.
Тут совершенно не то, что на Западе. Отечественная специфика работы ювенальных служб....
Posts from This Journal by “ювеналка” Tag
-
Твари...Божьи
Даже здесь ЛОЖЬ. Статья самоуправство предполагает тяжкий или особо тяжкий вред кому-либо. Кому она нанесла вред? Что за бред???!!! Госканалы…
-
А вы пройдёте такую экспертизу?
Этот вопрос всем, кто считает, что вмешательство государства в семью допустимо. Потому очень прошу честно ответить, прежде всего самим себе. Но…
-
Решение по делу матери "похитившей" своих детей у опеки
Наконец-то удалось добиться от Щёлковского городского суда опубликования решения по делу Анны Кенденковой. Долго они его скрывали. Мне понадобилось…
Уже который год провожу опросы из которых видно, что большинство моих читателей постятся. Причём цифра довольно постоянна. Постятся так или иначе около половины моих читателей. Учитывая подчас диаметрально противоположные взгляды опрошенных берусь предположить, что постится и примерно половина…
Comments
Ну не факт. Мелкая у меня жёлудем подавилась в 11 месяцев. Никакой полиции не было. Спросили только где мы нашли жёлудь в марте.
Старший в 2 года упал и было подозрение на перелом. И тоже никакой полиции
лучше на себе такое не узнавать
Судебное решение-то хоть читали - не кот ссылку запостили?..
Там речь о СОВСЕМ других гражданах. даже инициалы не совпадают - чтоб можно было подумать о вашем "добросовестном заблуждении".
А у Киселевых квартира в соцнайме, плюс там еще прописаны двое каких-то других совершеннолетних граждан - а сам Киселев со старшим сыном - не прописаны.
Такому умельцу штудировать сайты суда наверняка несложно будет найти последнее решение о взыскании долгов по ЖКХ с Л.Киселевой.
и убедиться во всем вышесказанном..
А откуда информация о соцнайме? Там этого вроде же нет в решениях судов. Да и взыскали с них платежи за капиталку. По 184 если память не изменяет ЖК РФ они с собственника же.
Если вы сотрудник администрации, то может поясните причину претензий к ним? По всему выходит, что проводить текущий контроль школа не имела права и это не могло служить основанием для проверки семьи. Значит причины в другом. И на основании чего с матери пособия пытались взыскать? Да ещё уже после того, как утверждают "всеми способами пытались помочь семье". Она же не плательщик соцвзносов. Да и какая-то странная помощь выходит. Отнять выплаченные пособия....
Edited at 2019-02-17 05:52 pm (UTC)