Тут собираются за нарушение технологии изготовления товара увеличить штрафы, а то может быть и сажать.
С одной стороны, как потребитель, не могу не согласиться с тем, что это обман ради получения от меня денег т.е. по сути как раз мошенничество. С другой опасаюсь неправомерного применения этой статьи. Ведь непреднамеренное нарушение технологии или даже саботаж от конкурентов смогут фактически уничтожить бизнес.... Чёт не знаю. Какой-то баланс бы. Вроде и написано более или менее, но я бы ещё подумал....
С одной стороны, как потребитель, не могу не согласиться с тем, что это обман ради получения от меня денег т.е. по сути как раз мошенничество. С другой опасаюсь неправомерного применения этой статьи. Ведь непреднамеренное нарушение технологии или даже саботаж от конкурентов смогут фактически уничтожить бизнес.... Чёт не знаю. Какой-то баланс бы. Вроде и написано более или менее, но я бы ещё подумал....
Posts from This Journal by “новости” Tag
-
Мутко больше не через "д"
Как говорится: -Лет ми спик оф май харт (с) Мутко Спортивный арбитражный суд (CAS) удовлетворил апелляцию бывшего вице-премьера по вопросам спорта…
-
Маслякову бросили вызов
В суд подано заявление о признании недействительным решения по защите товарного знака, связанного с наименованием "КВН", "приватизированного"…
-
Его вообще кто-нибудь уважает?
"Но чаще на слуху совсем другие представители партии, те, кто не стесняется демонстрировать чванство и хамство вопреки всем принятым в нашем уставе…
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…
Comments
Поэтому сажать и технолога и директора
Если закон не работает сейчас, то его ужесточение увеличит сумму взятки, а не приведёт к его соблюдению.
И у меня есть подозрение, что как раз сокращающийся поток денег за нарушение технологии в карманы является причиной законопроекта, а не забота о потребителе. Производителей ставят в такие условия, когда он заплатит за закрытие или отсутствие открытия дела, а не просто заплатит штраф и изменит технологию, что сейчас ему дешевле обойдётся, чем взятка.
Простой пример. За пересечение сплошной линии по-прежнему чаще вымогают (или предлагают) взятки, а не штрафуют или лишают прав. Не смотря на ужесточения.
Edited at 2019-02-25 07:31 am (UTC)
Некоммерческая организация "Росконтроль" провела исследование качества 30 образцов сыра, изготовленного в России и Белоруссии, которые продаются в крупных розничных сетях. Закупки проводились в 9 торговых сетях: Магнит, Пятерочка, Билла, Дикси, Ашан, Карусель, Глобус, Лента, Виктория.
В лабораторию отправили развесной и фасованный сыр ценовой категории от 250 до 590 рублей за килограмм производителей «Ошмянский сыродельный завод», СДМ, «Поставский молочный завод», «Порховский», «Переславский сыродельный завод», «Русское молоко», «Красная цена», «Брасовские сыры», «Мелодия вкуса», «Сыродел», «Первым делом», «Молоко Поречья», FRESH FOODS, «Каменский маслосыркомбинат», «Добрый сыровар», «Столица молока», RoyalKaas.
В ходе проверки выяснилось, что 18 из 30 образцов являются фальсификатом, состоящих из растительных жиров, в том числе пальмового масла.
"Экспертиза показала: 60% проверенных сыров являются фальсификатом. Мало того, если раньше, исследуя сыр и другие молочные продукты, эксперты в основном выявляли частичную замену молочного жира, то сейчас ни в одном из фальсифицированных образцов молочного жира не обнаружено ни грамма. Они полностью, на 100%, состоят из растительного жира", - говорится в заключении экспертов.
И так везде. И всем плевать.
Вот уж кому меньше всего можно верить, так это так называемой организации "Росконтроль". Сатья заказная, но общий посыл верен - они "слегка" оперируют фактами. Далеко не всё так плохо, как они указывают.
Можете сами по настоящим названиям организации посмотреть тексты проигранных ими исков. Например http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/faa33b3b-11be-4b90-a11e-88d615f779db/52e4e04d-0ef0-4509-9622-ae3daa2c94d9/A40-228877-2015_20160422_Reshenija_i_postanovlenija.pdf Хотя, есть у них и выигранные. Например против компании "Хохланд". http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/fd09d4e3-915f-49c4-812a-fa74f8ac2a7a/5ddd2da5-9130-4af2-bd7d-52fcdb2a006a/A40-92734-2017_20180426_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
Но даже при выигранных суд установил, что их мнение касается конкретного закупленного куска сыра, а не продукции в целом. Возможность фальсификата продукции крупного производителя не исключена. Как и нарушения при изготовлении отдельной партии товара.
Штраф они не получили совсем. Штраф бы выписал Роспотребнадзор, если бы были нарушения. А они делают не по 100 экспертиз в год, а по много миллионов. И по каждым принимаются решения. И штрафов не так уж мало, но и не так всё плохо, как указала эта организация "независимая".
Если вы покупаете товар и видите фальсификат, то вам достаточно с чеком сдать её на экспертизу в Роскачество. Ну или даже просто по электронке написать о подозрения в Роспотребнадзор. Да просто в книге жалоб ручкой.
Я покупают разный товар и в целом мне кажется он соответствует написанному. Тут недавно сосиски купил, прочитал состав и готов был к тому, что будет гадость. Но там вообще дерьмо оказалось. Но состав в общем и соответствовал - крахмал, соя...., так что сам себе "доктор"....
Edited at 2019-02-25 08:00 am (UTC)