vantus_1 (ivankravtsov) wrote,
vantus_1
ivankravtsov

Category:

Хорошо смеётся тот...

Ну посмеялся я над судьёй, запутавшемся в решении в трёх юридических лицах и юристами РеЖеДе.

Имел право, ведь по решению был выдан исполнительный лист, а значит повернуть его как-то процессуально было невозможно.
Зря смеялся.

Какой такой закон? Зачем он судьям в России? Судья вчера вынес определение "об исправлении ошибки в решении", что прямо запрещено законом после исполнения решения (ч 2 ст. 179 АПК РФ). Ну хорошо, допустим решение не исполнено, так как его невозможно исполнить. Но уж содержание-то решения он точно изменил!

Ну подал я жалобу в апелляцию. Поглядим. Интересненько. Вообще за такое можно и мантию на стол, но этот судья слывёт непотопляемым. Уж какие только за ним косяки не числились, чего он только не воротил. И всё ещё судья. Так что то вряд ли. Но надеюсь хоть определение отменят.
Tags: РЖД, Юридическое
Subscribe

Posts from This Journal “РЖД” Tag

  • Цирк Шапито в Правительстве

    Говорят, что цирк уехал, а клоуны в Минтрансе остались. А зачем нам клоуны без цирка? Клоунов без цирка надо увольнять Месяц слежу за ситуацией…

  • Неоднозначненько

    Муж погибшей под колёсами локомотива женщины взыскал с РЖД триста тысяч рублей морального вреда из семи с половиной миллионов заявленных. Основанием…

  • Всё, что нужно знать о некоторых судьях арбитражного суда России

    Обожаю этого судью! Короче РЖД тут взыскать хотел с нас денег. Судья удовлетворил их иск не читая. В решении указано неправильно всё, кроме названия…

Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments