Onward
Если в фильме "Красавица и чудовище" на геев были разве что намёки и неискушённые дети в общем-то думаю ничего и не поняли, а лишь посмеялись над забавными ужимками Лефу в исполнении Джошуа Геда, то в вышедшем в марте мультфильме "Вперёд" персонаж лесбиянки-полицейского обсуждает, как ей трудно справляться с дочерью её возлюбленной. Это в общем-то единственный момент, но акцент сделан отчётливо.
Джошуа Гед в роли Лефу
Но я бы не удивлялся. На самом деле сам создатель студии абсолютно не стеснялся пропагандировать ценности, которые я бы назвал весьма сомнительным. Например в очень любимом мной мультике "Коты -аристократы", в версии распространяемой на дисках, после окончания самого мультфильма есть дополнение в виде небольшого анимационного мультфильма, где сам Уолт Дисней рассказывает весьма сомнительную с точки зрения отношения к религии историю об уничтожении котов в Европе. Деткам предлагается вариант истории, в котором в гибели бедных котят и котиков виновата религия, так как их сжигали из-за религиозных поверий злые священники. Это ли не пропаганда? На самом деле вера в фамильяров, духов-помощников ведьм (спасибо дочке, недавно пополнила мой словарный запас этим термином) была распространена в основном в Англии и Шотландии, а не в местах, где охота на ведьм была массовой (Германия, в основном, кстати, протестантская). При этом о животных упоминается в протоколах судебных дел не так часто, а публичным казням их подвергали и вовсе в десятке случае в из тысячи. При этом речь шла не только о котиках, но и о свиньях, собаках, коровах и, конечно, козлах - главных помощников ведьм и образе дьявола. Поэтому в последнее время задумался о том, что лучше смотреть детям. Любимый мной Дисней с его пропагандой и откровенным враньём всё более проявляющейся или что-то другое?
Journal information