Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Очкарик

О себе

Иван Кравцов. Я живу в Москве. Православный христианин, заместитель директора по правовым вопросам в небольшой компании. Работаю в области юриспруденции 20 лет.

Оказываю юридические услуги физическим и юридическим лицам по самому широкому кругу вопросов. Обращайтесь. Цены у меня умеренные, учитывая профессиональный уровень.
[Цены на мои услуги]Простая устная консультация для физических лиц 3000 рублей. Для юридических 5000.
Консультация с подготовкой мотивированного письменного ответа по предоставленным документам со ссылками на законодательство. От 10 000 до 15 000 рублей.
Подготовка документов (претензии, исковые, жалобы, заявления в государственные органы). От 5000 до 20 000 рублей.
Участие в одном судебном заседании от 15 000 до 30 000 рублей г. Москва. От 20 000 до 40 000 регионы.
Возможно установление фиксированной ставки, в зависимости от сложности дела, на полное обслуживание до вступления решения суда в законную силу. Тогда 50 % аванс, 50% после вступления решения суда в силу.
Раньше соглашался работать дешевле, если клиент "социальный", сейчас к сожалению не могу себе этого позволить, простите.


Кратко о журнале.
[Spoiler (click to open)]Можете пролистать этот журнал по меткам. Они в целом соответствуют интересам и формату журнала. Здесь есть как просто мысли, эмоции, так и профессиональные авторские статьи по различным, в основном юридическим, темам, ссылки на которые обязательны при использовании материала. Некоторые использовались, я знаю, для написания кандидатский диссертаций, статей и работ. Я не против. Главное ссылайтесь. Если отпишите где использовали, то с удовольствием дам совет или отзыв.
У меня не хватает времени читать ленту, так как в ЖЖ я не в ущерб работе и семье, но я стараюсь заходить к тем, кто заходил ко мне. Ответный визит вежливости. Если есть что-то для меня интересное, то откомментирую.
В список друзей добавляю и просто взаимности ради. Я не ханжа. Но активным блогоприятелем, как написано выше, буду только в случае если вы будете активным блогоприятелем мне.

И ещё. Я всех, кого даже за дело банил - разбанил. У всех, кого обидел или кого оскорбил, у всех прошу прощения, у кого забыл попросить лично. Интернет такая штука дурацкая, меньше сдерживаешься в эмоциях.
А если Вас забанил, то значит вы скорее всего хамите мне у меня в гостях. Я стараюсь быть вежливым в гостях, но если у меня в гостях ведут себя не соответственно, то выпровожу.
Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…
Очкарик

Новые выплаты на детей

Если платить, то всем! Уверен, что сейчас примут решение о поддержке конкретно малообеспеченных семей. И я был бы за. Если бы выплата действительно хорошо администрировалась и доставались тем семьям, которые реально нуждаются в ней. На самом деле ситуация такова, что реально нуждающиеся семьи часто не обращаются и не могут оформить свой малообеспеченный статус в силу самых разных причин. Другие же семьи, которые получают зарплаты в конвертах, числятся малообеспеченными не отдавая почти никаких налогов и живя в реальности значительно лучше большинства людей в России. Я это считаю хуже чем несправедливым. Я считаю это незаконным.

Понятие справедливости у каждого своё. А вот законность одна на всех. Но уголовная статья за незаконное получение пособий и социальный выплат применяется только к тем, кто имеет глупость работать в белую и обращаться за выплатами. Хотя это не их вина, что они получили выплаты, а вина работников государственных органов, что они не проверили, имеют ли те право на получение выплат и не объяснили заявителям невозможность их получения. Те же, кто реально является преступниками, получает левые доходы, скрывает их, обращается за помощью к государству не только уходят от ответственности, но и вечно оказываются в выигрыше. Получается что жить честно просто невыгодно и глупо.

Пора это менять! И для начала нужно снять экономические стимулы обмана государства, помимо чисто налоговых. Для этого надо пусть даже ценой уменьшения помощи - сделать её всеобщей и распределять только по таким факторам, которые тяжело или невозможно подделать. Инвалидности, дети, увольнение, возраст. Часть помощи стоит переложить на плечи частных организаций. Действовать нужно в сторону лучшего администрирования без всякого наказания тех людей, которые получили выплаты в силу невнимательности чиновников и жёсткого наказания за подделку документов. Уж она-то не бывает случайной.

В противном случае лучше не платить никому!
Очкарик

Сажать родителей за преступления детей

В России физическое лицо может быть привлечено к ответственности за совершение налоговых правонарушений только с 16-летнего возраста (п. 2 ст. 107 НК РФ), поэтому, по мнению налоговых органов, ответственность за неуплату налогов несёт законный представитель несовершеннолетнего. А вот бы так же и по уголовному кодексу решить вопрос , например чадо не достигшее возраста с которого начинается уголовная ответственность натворило такое , что и взрослому человеку не под силу сотворить , то пусть за него отвечают его законные представители в полном объеме согласно статьям УК РФ , и поверьте правонарушений убавится больше чем на половину , ну какому родителю захочется сидеть за своего балбеса , сразу усилятся воспитательные меры как дома так и в не дома.

пишет пользователь соцсетей некто Мистер Кредо. И он не одинок в своей оценке. В основном это, конечно, мужчины, которые к воспитанию детей имеют отношение более чем никакое, даже если у них этих детей десяток. В основном, конечно, от разных жён, которым они не платят алименты. Но зато они большие профессионалы в воспитании детей и затейники в наказании родителей.

Или вы с ними согласны?

Очкарик

Дмитриева признали виновным

Честно говоря фанатею от нашего следствия и судов. Показания ребёнка, которые сначала были против версии следствия о наличии насильственных действий сексуального характера, а потом, после более года жизни без отца с бабушкой, которая его ненавидит, стали в пользу следствия. Заключение психологической экспертизы ребёнка, опровергающееся экспертизой обвиняемого. И вуаля. Потрогать своего ребёнка за мокрые трусики, когда он написал, становится уголовным преступлением. Никаких сомнений, которые вроде как обязаны быть истолкованы в пользу обвиняемого, да?

Да у нас вся страна педофилов и извращенцев получается. У всех, чую, надо детей забирать. А если ещё и подгузники, не дай Бог ребёнку менял.... А если фоткал его на пелёнке не в тулупе, а голышом.... Много нового в inste откроется для наших правоохранителей, если вдруг научатся пользоваться техникой...

Ладно. Слава Богу хотя бы скоро отпустят. Не убьют и не сгноят человека в тюрьме — это уже для нашей страны правосудие вроде как....

Опасно детей усыновлять у нас в стране. Да и своих иметь стрёмно. Чуть где перейдёшь дорогу кому и будут бить по самому дорогому и больному для любого человека.... Гнилая статья УК РФ.... Гнилая правоохранительная система.... Гнилое решение....Но лучше уж так хотя бы.

П.С. Риторический вопрос тем, кто считает что «правильно посадили, раз суд установил-виновен». Его признали невиновным по всем пунктам обвинения, кроме одного. Кто-то понесёт ответственность за эту ошибку следствия?

Очкарик

Кем хотят стать ваши дети?

Мой малой космонавтом. Правда иногда он хочет быть викингом или рыцарем. Но в общем он пока особенно не определился и бывает смешивает. Космический викинг там. Или рыцарь воюющий с космическими викингами. 

Со средней более или менее всё ясно. У неё и выбора нет пока что. Она не мечтает стать, а уже стала профессиональным спортсменом и не самым плохим. Хотя это конечно всё условно, потому что под профессиональным спортом на самом деле подразумевается как раз любительский. Странный парадокс. Ну какая, казалось бы, Алина Загитова или Анечка Щербакова любительница спорта? Они именно профессионалы. Но вот такой рудимент с начала прошлого века тем не менее остался.

А вот старшая никак не определится. И чем старше, тем меньше определённости по-моему. Последнее, что я от неё слышал — это желание стать судебно-медицинским экспертом. Но это под впечатлением от иностранщины в сериалах. 

А как ваши?

Очкарик

О поправке "о запрете гей-браков"

Для тех, кто почему-то ещё верит в пропаганду. Предлагаемая поправка не исключает гомосексуальные союзы. Да в партии власти по моим оценочным суждениям через одного заднеприводные, неужели вы считаете, что они чего-то против себя предложат?

Предлагается следующая редакция:

 «Защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях».

О чём это? Обратите внимание на точку с запятой. В русском языке точка с запятой ставится: в бессоюзном сложном предложении между составляющими его частями (обычно если они значительно распространены и имеют внутри себя запятые).

Таким образом тут есть три части и общий смысл, исходя из самого текста статьи.

К совместному ведению федерации и субъектов предлагают отнести:

1) Защиту семьи, материнства, отцовства и детства.

Тут нет особо возражений.

2) Защиту института брака как союза мужчины и женщины.

Collapse )
Очкарик

О детях в селе

Многие вспоминают, как ужасно было в детстве. Родители заставляли копать ненавистную картошку и т.д. Смотрю вот на своих и не верится. Собирают траву, сажают, поливают. Малой вообще обожает помогать. Что не попросишь, всё сделает. Старшая присматривает за братом, участвует в посадках, хоть и с меньшей охотой, всё же уже подросток. Но она гордится тем, что делает, помогает.

Вспоминаю себя. Я был, да и есть, гораздо лентяйнее. Нет, тоже поливал, вскапывал, собирал, полол, строил, красил у бабушки, но мне больше удовольствия доставляло смыться рано утром к друзьям и вернуться поздно ночью в царапинах, синяках и грязным как бродяжка. Так что только горжусь своими детками. В маму пошли:)))


Очкарик

Сексизм и дискриминация

Уже голова кипит от работы, зашёл почитать новости про коронавирус. Правда по работе. И наткнулся на гениальное:

— Мы получили заявление от женщины, которая рассказала, что ее супруг, с которым они находятся на стадии развода, подал заявление на получение выплат в размере 10 тыс. рублей на двух детей, и, по ее мнению, есть риск того, что деньги будут направлены на другие цели, — рассказала уполномоченный по правам ребенка в Челябинской области Евгения Майорова «Известиям».

— Конечно, это было сделано для того, чтобы максимально упростить и ускорить процесс, но, мне кажется, сейчас важно, чтобы помощь в итоге получили те, кто в ней действительно нуждается, — отмечает Евгения Майорова. — Поэтому мы предлагаем предусмотреть дополнительные защитные механизмы. В том числе предусмотреть возможность указывать в заявлении, с кем фактически проживают и кем обеспечиваются дети.

В числе других предложений — возможность ограничить подачу заявлений отцами, не имеющими статуса отца-одиночки, если мать детей жива и не лишена родительских прав (однако этот вариант в самом аппарате омбудсмена признают очень спорным), а также механизм «неавтоматической выплаты», который можно было бы задействовать в спорных ситуациях.



https://slonch.online/wp-content/uploads/2019/10/razvod_317.jpg

[Spoiler (click to open)]На сегодняшний день отец не является для государства субъектом семьи. Да и сама семья не является часто для государства субъектом правоотношений. Законодательно во многих случаях дискриминирует отцов. Я сам лично сталкивался с тем, что писал заявления на получение выплат, а денежные средства приходили не мне, а жене на счёт. Собственно не могу сказать, что меня это в какой-то степени беспокоит. Однако. Сейчас это незаконно. Но всем плевать (в данном случае и мне, ведь я никуда не жалуюсь). Для чиновников органов социальной защиты населения, 80% из которых женщины, которым, как мне кажется, не очень повезло с мужьями, отцы априори преступники. Они хотят обмануть бедных жён и украсть у них деньги, положенные детям. Конечно в реальности это чаще всего не так.

Вот думаю. Может создать прецедент и написать жалобу в прокуратуру? У меня на руках есть заявление от моего имени. И есть факт выплаты денежных средств моей жене по этому заявлению, хотя она не является заявителем. Чисто формально это нецелевое расходование средств и в принципе преступление. Как думаете?

П.С. В ситуации описанной в статье в итоге отец вышел сам с ними на связь и объяснил, что как раз он-то на детей и собирается потратить деньги....