Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Очкарик

О себе

Я и так не виртуальный пользователь, а тут совсем развиртуализировалси.....

Зовут меня Иван. Я живу в Москве. Я православный христианин, заместитель директора по правовым вопросам в небольшой компании. Работаю в области юриспруденции 20 лет.

Оказываю юридические услуги физическим и юридическим лицам по самому широкому кругу вопросов. Обращайтесь. Цены у меня умеренные, учитывая профессиональный уровень.
[Цены на мои услуги]Простая устная консультация для физических лиц 3000 рублей. Для юридических 5000.
Консультация с подготовкой мотивированного письменного ответа по предоставленным документам со ссылками на законодательство. От 10 000 до 15 000 рублей.
Подготовка документов (претензии, исковые, жалобы, заявления в государственные органы). От 5000 до 20 000 рублей.
Участие в одном судебном заседании от 15 000 до 30 000 рублей г. Москва. От 20 000 до 40 000 регионы.
Возможно установление фиксированной ставки, в зависимости от сложности дела, на полное обслуживание до вступления решения суда в законную силу. Тогда 50 % аванс, 50% после вступления решения суда в силу.
Раньше соглашался работать дешевле, если клиент "социальный", сейчас к сожалению не могу себе этого позволить, простите.


Кратко о журнале.
[Spoiler (click to open)]Можете пролистать этот журнал по меткам. Они в целом соответствуют интересам и формату журнала. Здесь есть как просто мысли, эмоции, так и профессиональные авторские статьи по различным, в основном юридическим, темам, ссылки на которые обязательны при использовании материала. Некоторые использовались, я знаю, для написания кандидатский диссертаций, статей и работ. Я не против. Главное ссылайтесь. Если отпишите где использовали, то с удовольствием дам совет или отзыв.
У меня не хватает времени читать ленту, так как в ЖЖ я не в ущерб работе и семье, но я стараюсь заходить к тем, кто заходил ко мне. Ответный визит вежливости. Если есть что-то для меня интересное, то откомментирую.
В список друзей добавляю и просто взаимности ради. Я не ханжа. Но активным блогоприятелем, как написано выше, буду только в случае если вы будете активным блогоприятелем мне.

И ещё. Я всех, кого даже за дело банил - разбанил. У всех, кого обидел или кого оскорбил, у всех прошу прощения, у кого забыл попросить лично. Интернет такая штука дурацкая, меньше сдерживаешься в эмоциях.
А если Вас забанил, то значит вы скорее всего хамите мне у меня в гостях. Я стараюсь быть вежливым в гостях, но если у меня в гостях ведут себя не соответственно, то выпровожу.
Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…
Очкарик

Моя дочь - русская Грета Тунберг

Такую сказку написала старшая. В прошлом году её произведение победило на городском этапе Всероссийского конкурса сочинений. В этом не победила и, прочитав, вы поймёте почему. Спойлер - сказка политическая на тему экологии, а конкурс проходил примерно сразу после выборов в Мосгордуму.

Пугаться или пока рано? Может готовить фотокамеру, буду ездить с ней на яхте через океан в ООН?



[Spoiler (click to open)]
Где-то в далёком лесу, где встречаются карамельные деревья и сладкая вата на кустах, жили, были звери, которые не едят друг друга. Выдра Ириска дружила с медведицей Малинкой. Верблюд Вася с поросёнком Петей. Каждый в лесу был занят каким-нибудь делом. Но самым занятым был грифон Модест и его секретарь Сорока. Многие звери работали на его заводах. Покупали продукты в его сети гипермаркетов "Грифон". Но, ни один грифон занимался производством и промышленностью. У верблюда Васи была служба доставки на чадящих бензином машинах. У бобра завод по производству мебели, бумажный и лесопилка. Да и другие звери совсем не следили за тем, что бы хотя бы просто не мусорить. Но грифон был все, же самым жадным.
На одном из своих заводов он изготавливал бытовую химию. А отходы сливал в речку рядом с фермой поросёнка. И вскоре экологически чистые продукты, которые выращивал поросёнок стали вредными. Тогда поросёнок возмутился и пошёл жаловаться на Модеста мэру Волку. Но тот дружил с грифоном и ничего не сделал.
Вскоре после этого у верблюда Васи пропал фамильный перстень с огромным сапфиром. Полиция быстро нашла вора. Это была сорока. Она должна была подкинуть перстень поросёнку, но так любила блестящие вещи, что не смогла. И снова мэр приказал её освободить.
Звери стали часто болеть из-за грязной воды и вредных продуктов с химией.

И тут в лесу появилась морская свинка Хуарес, которая стала защищать леса. Она создала экологический клуб, и стала требовать закрытия заводов, и что бы каждый следил за чистотой. Многие звери присоединились к Хуаресу. Звери объединились и свергли мэра и грифона. Заводы закрыли. Река стала чистой, а новым мэром стал конь Бабл Гам. И всё в лесу стало хорошо с экологией.
Правда многие звери остались без работы на заводах. Курьеры верблюда без своих машин. Бобёр стал валить деревья зубами, а не пилой. Но все были живы и здоровы. Хоть от голода и посматривали друг на друга голодными глазами. Особенно хищники. Но, ни о чём никто ни жалел. Может только иногда и тихонько. Что бы новый мэр не слышал.


Это так же черновик. Итоговой с правками у меня нема, ушла на конкурс
Очкарик

Убил собаку или изнасиловал и убил собаку?

Известный и громкий случай. Житель Новосибирска якобы надругался над собакой и убил её с особой жестокостью.

Следствие окончено. Мужчину будут судить

Собака была задушена, а так же у неё был разрыв заднего прохода. Так вот, что тут интересно, по первым сообщениям рядом с собакой был обнаружен мешок с щенками. Который видимо просто выкинули на помойку. Поэтому в дальнейшем он нигде не фигурирует. Есть фото мешка, но не видно, что в нём. Факт того, что собаку задушил, обвиняемый не отрицает. Он отрицает остальные травмы. А по версии защитников животных над собакой он ещё и надругался. Или она просто родила щенков? По версии приюта собака была стерилизована. Или нет?

А вы говорите изнасилования людей. Тут поди разберись в таком простом казалось бы деле, как убийство собаки.


Очкарик

Дама с собачкой

Все уже в курсе, да?



Дамочка с собачкой ударила ногой ребёнка. В этой истории прекрасно всё, но особенно реакция общества, которое предлагают убить или усыпить женщину. Избить её или ещё чего.

В правовом обществе женщина с ребёнком позвонила бы в полицию и сообщила о нарушении правил выгула собак. Полиция бы приехала и выписала штраф.

Всё.

Но у нас нет ни правового, ни гражданского общества, а полиция на такой вызов даже и не поехала бы. Впрочем её и почти никто и не вызвал бы. Вот люди и разбираются, как умеют. Хамят друг другу. Обзывают. Дерутся. Отыгрываются на детях друг друга и т.д.

Рекомендую Ивана Ильина о сущности правосознания, если кто ещё вдруг не читал. Фундаментальная книжка на эту тему.

Очкарик

В защиту озорных детей

Мамы и бабушки, которые запрещают своим малолетним отпрыскам мучить насекомых и отрывать им лапки, крылышки, а особо глазастые и хоботки, совершают, возможно, бесчеловечный поступок.

Опасность не велика, если дети в будущем вырастут и станут инженерами, рабочими, машинистами электропоездов, а может полицейскими и врачами (хотя тут опасность возрастает). Но они могут стать учёными, философами или Интернет-хомячками, считающими, что они разбираются и в науке и в философии.

Если в детстве такие детишки не мучили насекомых, то пусть даже им рассказывали о том, что муха не может летать без крыльев, а муравей ползать без лапок, они, в отсутствие личного опыта и признавая исключительно его догмой существования, могут в поиске ответа на «основной вопрос философии» начать мучить людей. Они примутся отрывать им ноги и руки, делать их слепцами или глухими, пытаясь доказать, что безногий не может ходить, слепой различать цвета, а глухой слышать человеческую речь.

Рьяные же «поклонники Бога» начнут превращать человека в бездушную, не способную отличить добро от зла грязь, пытаясь показать неспособность человека быть духовным без души.

Всё же надо в детстве немного позаниматься мучением насекомых и поотрывать им лапки, что бы понять, что без них насекомые не могут ползать. Тогда, возможно, не понадобится ставить подобные эксперименты на людях, а можно будет просто наблюдать их интересную, разную, сложноорганизованную жизнь и наслаждаться этим зрелищем.

Вопрос о первичности идеального над материальным, а материального над идеальным полностью теряет свою актуальность в момент осознания отсутствия надобности отрывать одно или другое от человека, что бы узнать, что им лучше друг с другом вместе, чем без друг друга.

П.С. Навеяно, как ни странно, Вольтером.

UPD Забавно, что в общем философская по содержанию заметка выливается в дискуссию по воспитанию.