Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Очкарик

О себе

Иван Кравцов. Я живу в Москве. Православный христианин, заместитель директора по правовым вопросам в небольшой компании. Работаю в области юриспруденции 20 лет.

Оказываю юридические услуги физическим и юридическим лицам по самому широкому кругу вопросов. Обращайтесь. Цены у меня умеренные, учитывая профессиональный уровень.
[Цены на мои услуги]Простая устная консультация для физических лиц 3000 рублей. Для юридических 5000.
Консультация с подготовкой мотивированного письменного ответа по предоставленным документам со ссылками на законодательство. От 10 000 до 15 000 рублей.
Подготовка документов (претензии, исковые, жалобы, заявления в государственные органы). От 5000 до 20 000 рублей.
Участие в одном судебном заседании от 15 000 до 30 000 рублей г. Москва. От 20 000 до 40 000 регионы.
Возможно установление фиксированной ставки, в зависимости от сложности дела, на полное обслуживание до вступления решения суда в законную силу. Тогда 50 % аванс, 50% после вступления решения суда в силу.
Раньше соглашался работать дешевле, если клиент "социальный", сейчас к сожалению не могу себе этого позволить, простите.


Кратко о журнале.
[Spoiler (click to open)]Можете пролистать этот журнал по меткам. Они в целом соответствуют интересам и формату журнала. Здесь есть как просто мысли, эмоции, так и профессиональные авторские статьи по различным, в основном юридическим, темам, ссылки на которые обязательны при использовании материала. Некоторые использовались, я знаю, для написания кандидатский диссертаций, статей и работ. Я не против. Главное ссылайтесь. Если отпишите где использовали, то с удовольствием дам совет или отзыв.
У меня не хватает времени читать ленту, так как в ЖЖ я не в ущерб работе и семье, но я стараюсь заходить к тем, кто заходил ко мне. Ответный визит вежливости. Если есть что-то для меня интересное, то откомментирую.
В список друзей добавляю и просто взаимности ради. Я не ханжа. Но активным блогоприятелем, как написано выше, буду только в случае если вы будете активным блогоприятелем мне.

И ещё. Я всех, кого даже за дело банил - разбанил. У всех, кого обидел или кого оскорбил, у всех прошу прощения, у кого забыл попросить лично. Интернет такая штука дурацкая, меньше сдерживаешься в эмоциях.
А если Вас забанил, то значит вы скорее всего хамите мне у меня в гостях. Я стараюсь быть вежливым в гостях, но если у меня в гостях ведут себя не соответственно, то выпровожу.
Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…
Очкарик

Николай Васильевич Романов

За что люблю наши правоохранительные органы, так это за то, что они ничего не могут сделать по человечески. У них было два реальных повода для возбуждения уголовного дела — нарушение права на вероисповедание и самоуправство (хотя второе спорно). Но нет. Не ищут лёгких путей. Они решили на примере немного странной проповеди о самопожертвовани возбудить уголовное дело о склонении к самоубийству. А затем, со слов адвоката, не придумали ничего лучше, как провести с нарушениями следственные действия и не давать обвиняемому свиданий наедине с адвокатом до начала допроса. Понятно почему в отношении Фургала так права нарушаются, там показательно всё делается, а тут кому что показывать?

Надеюсь исправятся и начнут нормально работать. Просто хотя бы потому, что хотя никакого отношения к этим событиям РПЦ не имеет, по действиям правоохранительных органов будут судить о Церкви.

Очкарик

Феерично

Тут ppetrovichh на замечательное и прекрасное натолкнул. Новая правовая реальность и падающая грамотность следственных органов дарила нам не мало перлов в Постановлениях о привлечении к уголовной ответственности. И этот пожалуй один из самый прекрасных.

Платошкин Николай Николаевич обвиняется в том, что он с группой неизвестных лиц, не осведомлённых о его престыпных замыслах спланировал массовые беспорядки, замаскировав их под видом законных митингов.

Феерично? Феерично. Полностью даже можете не читать, я всю суть обвинения уже передал.

А обвиняют его по диспозиции статьи 212 УК РФ:

 Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них

А так же по статье 207.1 УК РФ:

Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств
Collapse )
Очкарик

Мужчину невозможно изнасиловать

Часто встречаю такую ошибку. В обыденности под изнасилованием люди понимают любое сексуальное насилие. На самом деле изнасиловать с точки зрения законодательства и правовой мысли РФ можно де юре и де факто только женщину. Это 131 статья УК РФ, диспозиция (определение преступления) которой выглядит так: Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Причиной, по которой эта статья защищает только женщин содержится в неюридическом термине "половое сношение" и в самом составе преступления, который говорит о жертве в женском лице.
Термин "половое сношение" юриспруденция заимствует из медицины, которая подразумевает под ним только и исключительно гетеросексуальный половой контакт, заключающийся во введении члена во влагалище. Как вы понимаете ввести член во влагалище мужчины физически невозможно. Кроме того, состав преступления говорит о "потерпевшей", как о женщине или несовершеннолетней. Не всегда в России изнасилование относилось только к женщинам. В советском праве был период, когда термин относился к любому сексуальном насилию. Но сейчас это не так.

Никакой дискриминации, впрочем, тут нет. В отношении сексуального насилия в отношении мужчин применяется 132 статья УК РФ, которая подразумевает точно такое же наказание. И кроме того говорит о любом виде сексуального насилия, не только разнополого в отношении мужчин, но и однополого. Тем не менее грамотно говорить, что женщину изнасиловали, а мужчину подвергли сексуальном насилию, если речь идёт о разнополым насилии. Это не тождественные понятия.

Очкарик

Немного о презумпции невиновности в России

В Крыму задержали 42-летнего предпринимателяПетра Шапиро по подозрению в убийстве своей девушки, студентки.

По словам подозреваемого 29 сентября они отправились кататься на катере. Дальше то ли с катером были проблемы, то ли девушка прыгнула с него в море купаться и пропала. В итоге они оба отказались в море. Катер в это время отнесло в море. Догнать его он не смог и вплавь добирался до берега несколько часов. Его выловили из моря, на скорой отвезли в реанимацию. Сейчас его задержали и он якобы отказывается давать показания. Как он это всё мог рассказать отказываясь давать показания не совсем ясно. Видимо следователи по своей привычке имеют в виду признательные.

Вот в таком состоянии был катер, когда его доставили в порт:



Вот такая погода была в море 29 сентября:

https://vk.com/video-63435306_456241179

Ничего удивительного задержанный не рассказал. История может быть и о безалаберности, но причём тут убийство и какие основания для задержания?

[Spoiler (click to open)]Честно говоря давненько по делам связанным с уголовкой бывал у следователей. Всё больше административка у меня. Последний раз, когда я был у следователя, что бы возбудить уголовное дело (не в качестве обвиняемого или подозреваемого, а в качестве представителя потерпевшего!) в отношении мошеннических действий, то после того, как я озвучил предполагаемый размер возможного ущерба (его удалось избежать в итоге, но точно не благодаря следователям), я услышал предложения о том, что бы 50% от этой суммы передать им и тогда они возбудят уголовное дело. Естественно никто никаких денег им не заплатил. Прошло несколько лет. Никто к уголовной ответственности никого не привлёк, хотя есть и доказательства и даже решения гражданских судов фактически "по косточкам" рассматривающие все обстоятельства совершения преступления. Схемы, действия, задействованные лица. Поэтому люди неискушённые в первую очередь бросаются обвинять Петра Шапиро в убийстве. Как это сделали в сообществе ру чп более чем все. У меня же первая версия совсем другая. У меня сразу возникают подозрения в том, что бизнес обвиняемого кому-то из следственных органов понравился. Потому что я абсолютно не вижу, какие такие обстоятельства в отсутствие тела могли бы привести следователей к необходимости возбуждения уголовного дела и задержания предпринимателя?

Есть вариант, что на его катере были обнаружены следы крови. Тогда да. Есть обстоятельства, позволяющие его в чём-то подозревать. Тогда почему не сказать об этом в пресс-релизе?
Очкарик

Сажать родителей за преступления детей

В России физическое лицо может быть привлечено к ответственности за совершение налоговых правонарушений только с 16-летнего возраста (п. 2 ст. 107 НК РФ), поэтому, по мнению налоговых органов, ответственность за неуплату налогов несёт законный представитель несовершеннолетнего. А вот бы так же и по уголовному кодексу решить вопрос , например чадо не достигшее возраста с которого начинается уголовная ответственность натворило такое , что и взрослому человеку не под силу сотворить , то пусть за него отвечают его законные представители в полном объеме согласно статьям УК РФ , и поверьте правонарушений убавится больше чем на половину , ну какому родителю захочется сидеть за своего балбеса , сразу усилятся воспитательные меры как дома так и в не дома.

пишет пользователь соцсетей некто Мистер Кредо. И он не одинок в своей оценке. В основном это, конечно, мужчины, которые к воспитанию детей имеют отношение более чем никакое, даже если у них этих детей десяток. В основном, конечно, от разных жён, которым они не платят алименты. Но зато они большие профессионалы в воспитании детей и затейники в наказании родителей.

Или вы с ними согласны?

Очкарик

Кто виноват в Хабаровске?

Ответ очевиден, если посмотреть на состав митингующих. Во всём виноват Алексей Леонидович Сидоров. Это он виноват в том, что на фоне всех остальных альтернатив людям в Хабаровске даже уголовник (если он уголовник) кажется лучшей альтернативой. Он нам рассказал, что иногда так бывает, что да, даже уголовник лучше, чем эти ребятки из силовиков в Москве в дорогих костюмах....

Очкарик

ХХ - хитрый ход

Меня удивляет идиотская позиция защитников сестёр Хачатурян. Они требуют поломать всю систему законности в России и признать их действия по нанесению спящему отцу тридцати ножевых ранений и его добиванию в подъезде, куда он смог смертельно раненым уползти — самообороной. Вменяемые профессионалы в области юриспруденции, думаю, понимают, всю опасность такого идиотизма. 

Прокуратура сделала хитрый ход. Она оставила старую квалификацию. Т.е. убийство по предварительному сговору. Это хороший шанс для девочек оказаться оправданными. Ведь суд присяжных может оправдать даже при реальном наличии вины, особенно если жертва -редкая мразь и все об этом знают.... И судя по бесхребетной позиции прокуратуры при расследовании дела сестёр Хачатурян, есть все шансы, что такой, противоречащий закону приговор могут не обжаловать. 

Так что следствие молодцы. Хочет общество освобождения явных убийц? Это право общества — решить, что они не представляют для него угрозы. Пусть суд присяжных так и решит.

От себя пожелаю сёстрам Хачатурян снисхождения. Я за обвинительный приговор с условным сроком осуждения, что для России является фактически оправданием. При этом я не считаю, что убийство отца можно чем-либо оправдать. Более, наверное, об этом деле писать не буду. Уже всё написал. Кто пропустил и кому интересно: 1. 2. 3. 

Очкарик

О бытовом насилии в России и не только

Несколько лет подряд публикую и анализирую статистику преступности в России. В 2017 году я уделил особое внимание статистике насилия над детьми за 2016 год, в 2018 году мы много говорили об изнасилованиях, в 2019 году я публиковал статистику бытового насилия в России за 2018 год, в том числе в отношении детей.
В этом году я так же запросил в МВД и получил статистику по преступлениям, в том числе в отношении несовершеннолетних за 2019 год. Большое им спасибо. Предлагаю и вам ознакомиться с тем, что происходит у нас в обществе в условиях ухудшения благосостояния населения и увеличения прав, льгот и количества правоохранительных органов, которые уже в несколько раз превысили число сухопутной армии России. Стоит констатировать, что народ значительно опаснее внешних врагов по мнению государства.



И статистика не радует.Впервые за долгое время в России увеличилось количество преступлений. Причём почти по всем категориям. Количество лиц, пострадавших от преступных посягательств в прошлом году увеличилось на 4 000 человек. Кому интересно по всем, можете посмотреть в таблице сами, а я дам разбивку и анализ по женщинам и детям, где статистика в целом лучше.

[Насильственных преступлений в отношении взрослых женщин]По статье убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего признаны потерпевшими 3310 женщин. Это меньше, чем в прошлом году на 200 человек. Однако в этом году это около 35 % от всех убийств. Т.е. при общем снижении убийств, убийства в отношении женщин выросли. При активной пропаганде против насилия. Я это могу понимать не иначе как полный провал политики феминизации или даже обратный эффект от неё. Насилие уменьшается, но становится более радикальным.
Расчётным путём можно посчитать, что жертвами мужей стали примерно 400-450 из них. Что не мало, но и, естественно, не является самой серьёзной и частой причиной смерти женщин.

FcrGcRUBfDgytE5NjpJ5uDqlSvrtCYBiDpKpvjZI8YUGA0VhdjG_kgUbI5R5qF6-yrlxbxIb5wQ91VlqSHHoYHzeh4vy6oYFHQiFcY_w9CFPaZ1LhrbBxJqfStWsACSy.jpg

Тяжкий вред здоровью, не ставший причиной смерти, причинён 2 778 женщинам. Это так же меньше, чем в прошлом году. Побоям, в том числе неоднократным, а так же связанным с истязанием подверглись 5725 женщин. Что чуть больше, чем в прошлом году.

Изнасилованиям подверглись 1416 женщин, что так же ниже, чем в прошлом году. Регистрации насильственных действий сексуального характера было в отношении 691 женщины. Что так же меньше, чем в прошлом году.


[Статистика в отношении несовершеннолетних]Зарегистрировано 337 убийств, смертей вследствие причинения тяжкого вреда здоровью, а так же доведения до самоубийства (раньше по этой статье не давал раскладку). Жертвами были признаны 478 детей (не все они умерли). Это фактически на уровне прошлого года. Родителями совершено 67 преступлений. Что на 16% меньше прошлого года. И составляет 14 % от этой категории преступлений. Подавляющее большинство таких преступлений совершается вне родительского контроля. Родители защищают и спасают своих детей, но не всегда могут это сделать. Будьте внимательны.



Тяжкий вред здоровью причинён 280 детям. В 39 случаях это сделали родители. Обе цифры примерно на уровне прошлого года. Первая чуть ниже, вторая чуть выше.

От побоев и истязаний пострадало 2 200 детей. Половина из них в возрасте до 14 лет. Это больше, чем в прошлом году на 400 случаев. Родители виноваты в 551 случае. Это почти вдвое выше, чем в прошлом году. Хотя в процентном соотношении на том же уровне.

Зарегистрировано 916 жертв изнасилования. В 241 случае это были родители. И там и там небольшое снижение. 4361 случай насильственных действий сексуального характера. За родителями 605. При сильном снижении первой цифры, почти нет снижения по второй.

При использовании ссылка на статью обязательна. Спасибо.
Очкарик

Грозило ли бы Вайнштейну обвинение и срок в России?

Разобрался подробнее, что же произошло в суде над Ванштейном. Если кому-то интересны юридические подробности, а не суть обвинений, то они будут в ссылках по тексту. Его обвинили и признали виновным по двум эпизодам. Преступном половом акте, а именно принуждении к оральному сексу в 2006 году и изнасиловании третьей степени в 2013 году, а именно принуждении к сексу под угрозой насилия и ограничением свободы.


reuters.com

[Spoiler (click to open)]В обоих случаях речь шла о насильственных действиях т.е. совершении насилия (удержания силой) или угрозах совершения насилия, а не беспомощном или подчинённом состоянии. Так же стоит сказать, что речь не шла о простых домогательствах или предложении получить выгоду за секс. Это действительно серьёзные преступления и в момент их совершения со стороны обвиняемого не было предложений "пряников". Только насилие (в первом случае) или его угроза (во втором). Так решили присяжные. И у нас пока что нет оснований сомневаться в их вердикте, хотя он и будет оспорен.


viralnewslinks.com

Первое преступление квалифицируется в России, как насильственные действия сексуального характера и грозит сроком от трёх до шести лет, относится к категории тяжких преступлений. Срок давности по тяжким преступлениям составляет в России 10 лет. Поскольку преступление было совершено в 2006 году, а обвинение было предъявлено спустя двенадцать лет... Вайнштейну ничего не грозило бы по этому обвинению и преступлению в России.


hotnewhiphop.com

Второе обвинение в изнасиловании третьей степени квалифицируется в России, как простое изнасилование. Наказывается сроком от трёх до шести лет, относится к тяжким и срок давности привлечения к ответственности составляет так же, как и в предыдущем случае, десять лет. Поскольку изнасилование произошло в 2013 году, то срок давности по нему не истёк.


В случае признания Вайнштейна виновным в России ему так же грозило бы заключение. Срок который ему дали бы определил бы суд и он составлял бы от трёх до шести лет.


Приговор в США ему вынесут 11 марта. Так же его ждёт ещё суд по нескольким другим обвинениям. В США сроки заключения суммируются, а не поглощаются, как в России (уточню, что тяжкие и особо тяжкие преступления в России по срокам суммируются, но не путём простого сложения сроков), поэтому его может ожидать весьма длительное заключение. Минимум, что ему грозит - это пять лет лишения свободы. Максимум, кто знает, но вряд ли больше двадцати. При этом реальных медицинских показаний для освобождения от тюрьмы, как показало заключение врачей, у него нет.


https://s.yimg.com/

Продолжаем наблюдать за делом. Это весьма интересно, хотя я бы поспорил с тем, что дело привносит что-то новое в классификацию преступлений. Банальное изнасилование, пусть даже женщины, которая впоследствии продолжила с ним общение, получала выгоды и даже добровольно вступала в половые связи. Ничего нового тут нет. В России такие дела так же бывали неоднократно. Скандальность истории придаёт лишь внимание прессы и личность преступника. Если речь идёт не о преступлении в отношении какого-нибудь чиновника, то в России богатым и известным людям как правило удаётся избежать судебного преследования.