Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Очкарик

О себе

Иван Кравцов. Я живу в Москве. Православный христианин, заместитель директора по правовым вопросам в небольшой компании. Работаю в области юриспруденции 20 лет.

Оказываю юридические услуги физическим и юридическим лицам по самому широкому кругу вопросов. Обращайтесь. Цены у меня умеренные, учитывая профессиональный уровень.
[Цены на мои услуги]Простая устная консультация для физических лиц 3000 рублей. Для юридических 5000.
Консультация с подготовкой мотивированного письменного ответа по предоставленным документам со ссылками на законодательство. От 10 000 до 15 000 рублей.
Подготовка документов (претензии, исковые, жалобы, заявления в государственные органы). От 5000 до 20 000 рублей.
Участие в одном судебном заседании от 15 000 до 30 000 рублей г. Москва. От 20 000 до 40 000 регионы.
Возможно установление фиксированной ставки, в зависимости от сложности дела, на полное обслуживание до вступления решения суда в законную силу. Тогда 50 % аванс, 50% после вступления решения суда в силу.
Раньше соглашался работать дешевле, если клиент "социальный", сейчас к сожалению не могу себе этого позволить, простите.


Кратко о журнале.
[Spoiler (click to open)]Можете пролистать этот журнал по меткам. Они в целом соответствуют интересам и формату журнала. Здесь есть как просто мысли, эмоции, так и профессиональные авторские статьи по различным, в основном юридическим, темам, ссылки на которые обязательны при использовании материала. Некоторые использовались, я знаю, для написания кандидатский диссертаций, статей и работ. Я не против. Главное ссылайтесь. Если отпишите где использовали, то с удовольствием дам совет или отзыв.
У меня не хватает времени читать ленту, так как в ЖЖ я не в ущерб работе и семье, но я стараюсь заходить к тем, кто заходил ко мне. Ответный визит вежливости. Если есть что-то для меня интересное, то откомментирую.
В список друзей добавляю и просто взаимности ради. Я не ханжа. Но активным блогоприятелем, как написано выше, буду только в случае если вы будете активным блогоприятелем мне.

И ещё. Я всех, кого даже за дело банил - разбанил. У всех, кого обидел или кого оскорбил, у всех прошу прощения, у кого забыл попросить лично. Интернет такая штука дурацкая, меньше сдерживаешься в эмоциях.
А если Вас забанил, то значит вы скорее всего хамите мне у меня в гостях. Я стараюсь быть вежливым в гостях, но если у меня в гостях ведут себя не соответственно, то выпровожу.
Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…
Очкарик

Сказка на ночь

Прослышал я, что сын (три года) сочиняет сказки на ночь.
Попросил мне сказку рассказать.

Жил был Колобок. Пошёл он как-то на леку купаться. И утонул. Лучек нету.

Чёт ржу.
Очкарик

Ритуалист

Единожды убив, готовься к вечной боли,Мрак запределья станет душу ждать,И проклянёшь тот миг, когда позволил,Себе чужую жизнь до срока оборвать!

Павел Корнев потихонечку становится лучшим автором мистических фентезийных романов страны. По моему скромному мнению. Ну и по количеству продаж. Не зря я обратил на этого автора внимание ещё когда опубликовали его самую первую книгу. На редкость стабильно человек радует. Его новую серию книг «Ритуалист» однозначно рекомендую к прочтению. На фоне большинства отечественных пейсателей всё больше ноющих о конце эпохи книг, о конце отечественной фантастике, о том, как зажрались издатели и какой читатель пошёл «не тот» Корнев выделяется тем, что просто пишет так хорошо, что хочется читать снова и снова. Похоже человеку просто некогда ныть. Он делает любимое им дело и делает его так хорошо, что людям нравится. 

Очкарик

Омар Брэдли

Один из моих самых любимых генералов Второй Мировой войны. Недавно стал перечитывать его книгу, которую подарил когда-то деду, а сейчас она вернулась ко мне по наследству. Его тактические приёмы, разработанные в ходе сражений с фашистами, на мой взгляд, стали основой для формирования облика послевоенной армии США и определили её доминирующее положение вплоть до Вьетнама. Рекомендую почитать.

Эмоционально мне он нравится по нескольким причинам. Его подчёркнутая манера стараться в вооружённом конфликте сохранить жизни своих солдат и внешность. Он выглядит, не как последний пятизвёздочный генерал в истории США, а как университетский профессор.

Collapse )


Очкарик

Некролог

Вчера ушёл из жизни Гончаренко Иван Андреевич 1926 года рождения.


Фото из сети 2015 года

[Spoiler (click to open)]Простой сибирский парень. Призвался на фронт в 1943 году в возрасте семнадцати лет вслед за отцом и братьями. Он настоял в военкомате что бы его взяли не смотря на худобу из-за которой не проходил по весу. Получил ранение, но остался на службе. Он честно служил своей стране в ВДВ много лет, пройдя путь от солдата до офицера. Проработал в Ивантеевской автоколонне до пенсии. Но самая большая его заслуга - это две замечательные дочери, которые были рядом с ним до самого его конца, никогда не бросая и не оставляя. Его любили и уважали трое его внуков и внучка. Обязательно будут помнить восемь правнуков и правнучек. Почти до самого последнего времени он сохранял ясность мысли и духа. Крепость тела, удивительную для его возраста. Многие могли ещё не так давно видеть его с палочкой идущего за хлебушком. Он писал великолепные стихи. Написал автобиографию, изданную дочерью.

Приведу тут его стих, который мне особенно нравится и который я приводил у себя в журнале уже не единожды.

Мы вечно перед павшими в долгу,

Покуда живы – не угаснет память.
Алеют розы прямо на снегу,
Нас до сих пор воспоминанья ранят.

Здесь не рыдают с самой той войны,
Тут плачут только белые берёзы.
Упокоенье просит тишины,
И на глазах людей – сухие слёзы.

Здесь не рыдают с самой той войны,
Отплакали и вдовы и сироты.
Но только не выходит тишины –
Душа кричит у бывшего комроты.

Душа кричит, - я слышу этот стон,
И вижу, как выдавливают губы.
Я, сын того, что здесь упокоён,
Стою у монумента, стиснув зубы.

Не надо слов, и пусть спокойно спят
Здесь под ветвями старенького сада.
Из высших человеческих наград,

Им наша память – лучшая Награда!




Упокой Господи твою душу, дедушка! Молюсь за тебя. Ты очень многому меня научил. Спасибо тебя за всё.


Очкарик

Павел Коренев "Сиятельный"



Спросила жена, что мне на день рождения подарить. Говорю, куплю сейчас себе книг, потом мне денег отдашь, будет твой подарок.

Ну вот Злотникова купил все книги, которые не читал и Павла Корнева. Надо было ещё и Круза, но это и сейчас можно, так как всё уже прочёл, что купил.

И вот эту серию книг у Павла Корнева я пропустил. Я уже как-то писал о его книге "Жнец". Было это в 2010 году.

Что же. Радует, что "он учёл мои замечания":)))

[Spoiler (click to open)]Сюжет

Это не первая попытка автора писать что-то детективное. Закрученный сюжет - это его конёк. Но тут сюжет предсказуем на 100%. Ты знаешь, что будет дальше с вероятностью 99%, а удивить читателя можно только воспользовавшись уж совсем откровенно колдовством (чем, впрочем главный герой и пользуется). Но это не главное. Главное, что всё равно хочется прочитать всё от корки до корки. Это как смотреть на картину Верещагина. И сюжет и исполнение тебе знакомы. Ничего нового ты не увидишь, но хочется смотреть снова и снова.

Главный герой, детектив-констебель Орсо (виконт Леопольд Орсо), сиятельный, оказывается впутан в интригу, связанную с его семейными тайнами, государственными интересами, инфернальными созданиями и новейшими изобретениями месье Дизеля, Маркони и других. На улицах мрачного, дождливого, покрытого смогом Нового Вавилона ему предстоит столкнуться с китайской мафией, оборотнями, вампирами, египетскими шпионами, малефиками и даже настоящими демонами. В том числе теми, которые обитают у него внутри. Помогать ему будут бывшие сослуживцы, суккубы, поэты и даже леприкон. Короче сюжет потрясающий. На один бал снижу оценку исключительно за предсказуемость.

Кстати, дам подсказку автору, как сделать сюжет менее предсказуемым. Надо делать намёки не в газетах или иных "малозаметных" местах, а или выкладывать их в больших диалогах, либо вовсе не делать намёков. Не повторять их дважды и трижды. И вставлять рассуждения или какие-то выкладки, причём звучащие логично и направляющие читателя и героя по ложному пути (как это было с его ошибкой относительно влюблённости друга в его "возлюбленную").

Сюжет 9 из 10.

Язык отличный. Павел Корнев постоянно совершенствуется. Он не исписался, подобно многим, а наработал мастерство. Читать его можно только не отрываясь.

Язык 10 из 10.

Самое потрясающее в книге - это тонкий стиль. Да, тут кажется есть что-то знакомое от Акунина.
Но самое лучшее, пожалуй. Хотя до мастера детективов ему пока ещё расти.

Тем не менее.

Стиль 9 из 10

Вывод. Весьма рекомендую к прочтению. Людям "слишком умным" (т.е. любителям поумничать и попридираться) может быть и не понравится. Однозначно не понравится мальчикам - задротам. Всем остальным будет очень даже в масть. "Драть" (с).


Очкарик

Америкофобия

Ничем не лучше русофобии.

Задорнов разразился очередной дозою юдофобии америкофобии. Мол запретить и не пущать американские песни, да и вообще культуру в Россию.

Вот знаете, мои дети сейчас сидят и смотрят диснеевскую "Красавицу и чудовище" на английском. И, спасибо маме и бабушке их, всё почти понимают. А на новогоднем утреннике (который как раз, в отличие от 25 декабря, полное язычество) она будет играть на фортепьяно "Jingle Bells". И вот не переживаю.

Люблю многих американских писателей и музыкантов. И не потому что в моём детстве они были повсюду. Как раз нет. Повсюду было советское и русское. Моей настольной детсадовской книжкой были былины об Илье Муромце. Просто они классно пишут и поют. А на мнение америкофобов мне плевать.

Очкарик

Whiteness

Не буду пока о хоккее и политике. На потом. Поговорю о меньшинствах.

Есть такой старый анекдот.

В консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов:
10 евреев и 90 русских. Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы по справедливости.
Проректор-патриот: - Надо взять 10 русских.
Проректор-коммунист: - Надо взять 9 русских и одного еврея.
Проректор-демократ: - Надо взять 5 евреев и 5 русских.
Проректор-сионист: - Надо взять 9 евреев и одного русского.
Ректор: - А вы все, оказывается, нацисты.
Все: - Ни фига себе заявление! А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор: - Тех, кто лучше играет на скрипке.




Именно этот анекдот мне вспомнился, когда я прочитал статью известного защитника меньшинств Габриэля Араны в "The American Prospect", которая называется, ни много ни мало "Невыносимая «белизна» либеральных изданий". При этом в оригинальном названии ни о каких даже кавычках речи не идёт: "The Unbearable Whiteness of Liberal Media".

[далее о либеральном фашизме]Выражение Whiteness в литературном мире, как я понимаю, довольно устойчиво. И ещё со времён Тони Моррисон используется практически только в одном и том же значении... .


Лично у меня, когда я читал эту статью шевелились волосы на затылке. Этот, безусловно, талантливый человек фактически поставил диагноз всему литературному обществу США. Практически все редакторы изданий уже сейчас выбирают себе персонал таким образом, что бы в нём было значительное количество женщин. Они даже, вдумайтесь, ведут подсчёт строк, который попадают в каждый выпуск, в зависимости от того, кем они написаны. Ну что же, феминизм уже победил. Ни кто с этим и не спорит. Мужчины стоят на коленях и молят о пощаде:))


Автор же упрекает их за то, что они берут как правило на работу более опытных журналистов т.е. белых мужчин. При этом он не только предлагает, а фактически даёт задание, являясь одним из старших редакторов издания, своим коллегам иным способом подходить к поиску сотрудников. Он прямо говорит, что ни о каком равном подходе в оценке деловых качеств сотрудников, если речь идёт о соискателях из представителей различных национальных меньшинств, не может быть и речи. Если оценка деловых качеств показывает, что эти сотрудники хуже, то...надо изменить эту оценку. Не попытаться самим соискателям вырасти до нужного уровня, что бы ей соответствовать, а просто её изменить!


И я ещё жалуюсь на российские системы подбора кадров! Охо-хо. У нас хотя бы пока что не призывают сотрудничать с какой-нибудь организацией вроде "Журналисты Дагестана", что бы привести себе сотрудника конкретной национальности, но сомнительных деловых качеств.


Или может так и надо?


Безумно обожаемый мной Жорж Амаду когда-то писал, что мулаты и метисы умнее и талантливее, чем представители одной национальности. Не буду с этим спорить, хотя мне трудно припомнить кого-то, кроме него самого, Пушкина и Александра Дюма из тех, кого можно привести в пример. Но речь же в данном случае идёт не о талантах метисов и мулатов. Речь идёт о том, что работодатели должны привлекать к работе людей разных национальностей не исходя из их деловых качеств, а исходя из их национальностей.


Как вы к этом относитесь? ИМХО - это не либерализм ни в коей мере. Это либеральный фашизм, если угодно.
Очкарик

25 лучших цитат из книги "Приключения Алисы в Стране чудес"

Оригинал взят у fater_varus в 25 лучших цитат из книги "Приключения Алисы в Стране чудес"
Важно-неважно… неважно-важно… Какая разница?

Видала я котов без улыбок, но улыбку без кота…

Если разом осушить бутылку с пометкой "яд", то рано или поздно, почти наверняка, почувствуешь легкое недомогание.

— Куда мне отсюда идти?
— А куда ты хочешь попасть?
— А мне все равно, только бы попасть куда-нибудь.
— Тогда все равно куда идти. Куда-нибудь ты обязательно попадешь.

— Нельзя же отрубить голову, если кроме головы ничего нет.

— Если есть голова, значит можно рубить!

Она, конечно, горяча, не спорь со мной напрасно. Да, видишь ли, рубить сплеча не так уж безопасно!

— Ничего не поделаешь, — возразил Кот. — Все мы здесь не в своем уме — и я, и ты, иначе бы ты сюда не попала.

Отсюда мораль: всякому овощу свое время. Или если сказать попроще… Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы не быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.

— Я этого письма не писал. Там нет моей подписи.
— Тем хуже! Значит ты что-то худое задумал, иначе подписался бы!

— Выпей ещё чаю, — сказал Мартовский Заяц, наклоняясь к Алисе.
— Ещё? — переспросила Алиса с обидой. — Я пока ничего не пила.
— Больше чаю она не желает, — произнес Мартовский Заяц в пространство.
— Ты, верно, хочешь сказать, что меньше чаю она не желает: гораздо легче выпить больше, а не меньше, чем ничего, — сказал Болванщик.

Не все ли равно, о чем спрашивать, если ответа все равно не получишь, правда?

Она придет в ярость, если я опоздаю! Она именно туда и придет!

Интересно было бы поглядеть на то, что от меня останется, когда меня не останется.

План, что и говорить, был превосходный; простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.

— Надо говорить то, что думаешь!
— Я всегда так и делаю! — выпалила Алиса, а потом, чуточку подумав, честно прибавила: — Ну, во всяком случае… во всяком случае, что я говорю, то и думаю. В общем, это ведь одно и то же!
Как она ни пыталась, она не могла найти тут ни тени смысла, хотя все слова были ей совершенно понятны.

Ой, вообще, наверно, это от перцу люди делаются вспыльчивые, — продолжала она, очень довольная, что сама обнаружила вроде как новый закон природы, — а от уксуса делаются кислые… а от хрена — сердитые, а от… а от… а вот от конфет-то дети становятся ну прямо прелесть! Потому их все так и любят! Вот хорошо бы все это узнали, тогда бы не ворчали на них из-за них, а наоборот, сами…

Почему это некоторые так любят всюду искать мораль?

Никогда не считай себя не таким, каким тебя не считают другие, и тогда другие не сочтут тебя не таким, каким ты хотел бы им казаться.

Я видала такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха — толковый словарь.

Она всегда давала себе хорошие советы, хоть следовала им нечасто.

Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! Всё любопытственнее и любопытственнее! Всё страннее и страннее! Всё чудесится и чудесится!

— Серьёзное отношение к чему бы то ни было в этом мире является роковой ошибкой.
— А жизнь — это серьёзно?
— О да, жизнь — это серьёзно! Но не очень…

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?

— А что это за звуки, вон там? — спросила Алиса, кивнув на весьма укромные заросли какой-то симпатичной растительности на краю сада.
— А это чудеса, — равнодушно пояснил Чеширский Кот.
— И.. И что же они там делают? — поинтересовалась девочка, неминуемо краснея.
— Как и положено, — Кот зевнул. — Случаются…

Очкарик

До чего дошёл прогресс? До обмана бедных дев.

Ужасы и кошмары несёт в себе прогресс.

В 18 лет все нормально развивающиеся ребята проходят период, когда девушкам хочется писать стихи и говорить нежные слова на ушко. И раньше, если верить Дарвину, в этот момент тупые неандертальцы, неспособные передать новому поколению ген чувствования прекрасного, терпели фиаско и оказывались на обочине дороги развития человечества. В лучшем случае им доставались глупенькие пустышки. Подлинная же элита общества, в виде творческой интеллигенции, росла и крепла, достигая количества чудовищных масс и плодя будущих пользователей айфонов.

Но теперь всё кончено!

Не умеющие чувствовать прекрасное, но умеющие пользоваться компьютером технари нашли способ добиться прекрасных аристократок из числа особ чувственных и женственных. Не мудрствуя лукаво, они взяли словарь Ожегова и разработали онлайн словарь рифм. И стихи теперь может писать любой колхозник. Да, может иногда слова этот колхозник использует не правильно, не в соответствии с их значением. Но стихи-то пишет. И даже в рифму. И бедные, глупенькие утончённые дамы начинают им восхищаться.



Эх, хоть колхозник, а всё же есть в нём что-то. Стихи вон пишет.

Если честно, то я никогда не умел писать стихи. Период прекрасных рифм влюблённых я прошёл лет в 13 быстро перепрыгнув на сухую, прагматичную и не способную никого очаровать прозу. Однако, что-то было и позже написано. Нашёл сейчас только два стиха, где хоть и мало смысла, но зато сам писал:))) Без словарей онлайн рифм.
Ну не было их тогда))

Милый друг, ужель не знаешь,
Что любить не значит видеть?
Милый друг, ужель не видишь,
То, что от усилий зреет?

Дар, не слепое проведенье,
Угасать не может в теле.
В оцифрованном забвенье
Не найти спасенья зелье.

Омут боли, горя, воли,
Подцепив тебя за сердце,
Исцарапав его в крови,
Открывает счастья солнце.


Вопрос моим не в меру образованным блогоприятелям. У кого я сплагиатил идею этого стиха?

Ну и вот это ещё.

Этот тихий, холодный вечер,
Не принёс мне покоя и сна.
Только лёгкий, осенний ветер,
Задувал в окошко слова.
Говорил он, что ты гуляешь,
И не думаешь тоже спать,
Но вот только меня забываешь.

Хотя надо ли это мне знать?

Буду думать, что ты уже дома
И ложишься уже в кровать.
И предательская истома,
Не срывается с твоих губ, опять.
Что не рвётся душа из тела,
В жутком вихре страсти чужой.
Что, расслабившись, не сгорела.

Что ты хочешь быть только со мной.

Но вот только настойчивый ветер,
Порывается всё мне сказать,
Что не был одиноким твой вечер,
И не будешь сегодня ты спать...



Как видите, стихи не мой конёк. А вы пишите или писали? Напишите что-нибудь в комментах из вашего.