Category: медицина

Очкарик

Синдром Шурыгиной

На мой взгляд это настоящая болезнь. Болезнь общества.

Напомню, Шурыгина была изнасилована Сергеем Семёновым с применением прямого насилия, так как она сопротивлялась не смотря на фактически беспомощное состояние (она была пьяна). Этот факт был подтверждён почти двадцатью проведёнными по делу экспертизами. Она так же подверглась попытке изнасилования со стороны Александра Рухлина, который, к счастью, в том числе для Александра, не закончился половым актом. Обвиняемый по делу выбрал абсолютно стандартную тактику защиты по делу. Секс был, но по обоюдному согласию. Это абсолютно обычная линия защиты. Однако поскольку его же защита и развернула активную пропаганду его невиновности в Интернете, попутно поливая грязью потерпевшую, то многие поверили этим словам, даже не смотря на то, что они не нашли своего отражения в материалах уголовного дела.

Collapse )


Buy for 30 tokens
Традиционный опрос. Я пока что не пощусь. Только что вернулся из краткосрочного отпуска. Намотал 10 часов в одну сторону и в другую так же за рулём. 2200 километров. Очень тяжело было морально подготовиться там к посту. Были у бабушки в Ростовской области. И почему-то даже вернувшись…
Очкарик

Тех. обслуживание

Это какой-то капец. Машина, как человек. Не ходишь к врачам, вроде здоров. Пойдёшь на плановую диспансарезацию, так кажись умираешь.

Делаю плановое обслуживание, так уже чего только менять ни пора.... А ведь к езде никаких нареканий.
Очкарик

Нужен ли врачу компьютер?

Меня тут пытаются убедить, что компьютер, который есть у каждого врача в платной клинике, мешает врачу работать, а не помогает.

Прошу совета, сразу тролля на юх посылать или поболтать?

Или может у кого такое же мнение?

Очкарик

Почему иконы должны храниться в храмах

Прочитал я длинный пост о том, почему иконы должны храниться в музеях и понял, что автор не понимает простой истины. Если в 20 веке произошла специализация и каждый профессионал занимается своим делом, то в 21 веке такой специализации нет.


Богородица смотрит на ваши музеи, как на...музеи

Церквей, которые успешно взаимодействуют и сосуществуют с музеями достаточно много. На сегодняшний день большинство из них уже давно переданы Церкви, но музейные работники там далеко не гости, а сотрудники и работники, которые делают своё дело, важное не только для православных людей, но и для всего человечества в целом, помогая Церкви сохранять принадлежащие ей иконы в том числе.

[Spoiler (click to open)]Ой, опять всё дело в собственности! - воскликнут сейчас многие. Но вообще-то да, и в ней тоже. Ведь вам наверное не очень понравится, если вас выселят на улицу, а вашу квартиру объявят достоянием человечества или заставят есть руками, а все ложки и вилки заберут с целью показа в музее? А именно это произошло с Церковью в 20 веке в России в ходе так называемой автором специализации. Ну да ладно, сейчас не об этом, тем более это не вина музейных сотрудников, что их искусственно сделали врагами Церкви.


"А храмы - людям"

В России действительно множество церквей-музеев, где главным распорядителем является Церковь или осуществляет свою деятельность на праве бессрочного пользования, но успешно и плодотворно сотрудничает с музейным сообществом, готовит собственные кадры в области музейного дела, реставрации и сохранения памятников. Это любимый мной Владимирский Собор в Санкт-Петербурге, Успенский Собор во Владимире и многие другие. Это замечательные примеры совместных действий Церкви и музеев по сохранению памятников истории и архитектуры без отрыва от их реального назначения. В пользовании Церкви на сегодняшний день находятся тысячи экспонатов и памятников истории, требующих бережного отношения, сохранения и реставрации. И 99,9% из них ничего не угрожает. Та же упомянутая автором Владимирская икона Божьей матери сохранялась Церковью в течение более чем полтысячи лет. И уверен, что будет сохраняться и дальше в храме при музее. Уж Церковь иконы не продаст тихонько их хранилищ, как это не редко случается с уникальными памятниками истории в музеях.

Что касается упомянутым автором «освящённая копия-список в меру и подобие образа полностью заменяет икону древнего письма», то мне не удалось найти именно канона, может что и пропустил, не спорю. Но это в общем-то цитата от Дудочкина Бориса Николаевича (заведующий научно-вспомогательным отделом Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева (ЦМиАР), секретарь Ученого совета ЦМиАР), который ну никак канонистом не является.


Дудочкин прячется за искусством

Что касается действительно существующей практики делания списков и их почитания, то это либо не правильное понимание смысла изготовления списков, либо намеренное искажение с целью создать ощущение ненужности и не почитаемости тех икон с которых списки делали.

Во-первых, до конца 19 века никаких музейных технологий, вакуумных упаковок хранения икон и так далее не существовало, как и самих четных и бескорыстных музейных работников, которые стремились бы сохранить церковное достояние. Поэтому да, некоторые иконы были утеряны. Не потому что всем плевать, а потому что способов сохранить не было. Сжигание при этом и отправление по воде не обряд, а благочестивый способ уничтожения любого освящённого объекта. Просто выкинуть на помойку Церковь иконы не может. Это не благочестиво. И церковные сараи хранения это для того, что и выкинуть вроде бы как жалко и что сохранить уже нельзя. Иконы в хорошем состоянии ни кто туда не убирал. Во-вторых, многие, самые почитаемые иконы всё-таки пытались сохранить и реставрировать. Думаю автор в курсе того, что Троица Рублёва впервые была реставрирована, пусть и не очень удачно, в 1905 году по заказу Троице-Сергиевой Лавры. В-третьих, списки иногда делали что бы "не таскать" из города в город иконы. В том числе явно и из опасения их повредить.



Если проводить аналогии с врачами и пациентами, как автор, то Церковь - это любящий родитель. И родители бывают разные, бывают и дурные, которые пациентов в реанимации могут начать колбасой кормить. Но и врачи, к сожалению, бывают разные, в том числе те, которые пролежни организуют от невнимания к пациентам и сводят в могилу пациентов не смотря на казалось бы имеющуюся уголовную ответственность за это. Врачи в большинстве своём всё-таки худо-бедно делают свою работу, ни кто не спорит. Но они к пациентам бездушны. Для них это просто работа. Шансов, что любящий родитель продаст сына на органы сильно меньше, чем то, что это сделает бездушный врач. Бездушный врач запросто оттяпает ногу пациенту для сохранения жизни, как это сделали в Третьяковке с той же Троицей, оттяпав мешающую срастись щели щепку. Родителю конечно такое сделать труднее. и даже дать на это согласие. Но трудно родителей за это винить. Поэтому сохранением должны заниматься врачи. А вот следить, что бы лишнего врачи не оттяпали - родители.



Мне кажется наиболее оптимальной форма существования в которой родители пациента и врачи взаимодействуют. Если пациенту жизненно необходимо находиться в стационаре и организовать его прибывание дома попусту невозможно, то что же - бывает и так. Но в большинстве случаев пациентам находиться дома в окружении любящих людей всё-так полезнее. А врачи...действия врачей тоже надо контролировать. Для реставраторов икона это именно, что просто работа..., а для нас святыня. Нам её сохранение важнее. И когда от нас её запирают в запасник, как если бы заперли сына от родителей, запретив даже смотреть на него, не то, что прикоснутся к нему губами, обратиться к нему - это как ножом по сердцу.

Автор этого не понимает или намеренно искажает.

Ну и даже если не о верующих людях говорить. Лично мне гораздо интереснее изучать историю в движении. Заходить в здание чиновничьего управления 19 века, где и сейчас сидят чиновники. Входить в бывшее здание народной милиции и жандармерии и оставлять там заявление полицейскому. И да, входить в задние храма, как в храм и наблюдать там церковную службу. Может я один такой? Тогда почему всякие исторические музеи с реконструкциями прошлых событий так популярны?


Очкарик

О врачах-убийцах и абортах

Почти в каждой семье в России есть свои истории о погибших или прошедших Великою Отечественную Войну родственниках. Та война, унёсшая жизни более 30 миллионов граждан СССР коснулась каждой семьи. Эти истории любят вспоминать в семейном кругу. Ими гордятся.

Однако жертв другой войны, унёсшей неизвестное число наших близких и родных вспоминать не любят. Я говорю о той войне, где врачи убивают пациентов.

Историй таких я знаю множество, но сейчас я хочу рассказать об одной, произошедшей около 10 лет назад в городе-герое Москве.

Речь идёт о Роддоме №13 (Филиал №1 Родильный дом ГКБ №13 — м.«Пролетарская» (Роддом №15)), где юную девочку сделали соучастницей убийства и чуть не убили саму.



Девочка, назовём её Наташа, поскольку я уже и не помню, как её звали на самом деле, была беременна от мужчины, который вовсе не собирался на ней жениться. "Нормальный" взрослый мужик со своей семьёй и даже маленьким ребёнком, нашедший молоденькую глупышку и запудривший ей мозги. Но ребёнка она решила выносить и родить. Себе. Богу, как не парадоксально для кого-то прозвучит это слово. Но на шестом месяце беременности у девочки начались кровотечения.

Её привезли в вышеуказанный роддом на скорой помощи. Она была в панике, так как не знала, что с ней происходит и в чём дело.Однако, в приёмном покое её отказывались принимать в Роддом. Дело в том, что девочка отказывалась снимать крестик.

[Spoiler (click to open)]



По словам администратора, они не принимают рожениц в украшениях. "Мало ли, что с вами случится, не хотим мы потом за них ответственность нести", говорили паникующей девочке, из которой лилась кровь и которая упорно отказывалась снимать цепочку с нательным крестиком. Наконец её удалось уговорить и вынудить снять крестик. Отвезли в палату. У неё уже была истерика, а не просто паника.

Пришёл врач. Обычный русский врач, делающий свою работу. И делающий, судя по толстенному золотому браслету на руке - хорошо. И сказал, что "выпал плодный мешок" и что "сделать тут уже ничего нельзя, будем вскрывать". Паникующую девочку убедили подписать согласие и вскрыли пузырь, что бы вызвать роды. А они не начинались. И кровотечение не останавливалось. Девочка всё лежала в этом роддоме.



Поскольку роды всё не начинались, то девочку быстренько увезли в другой роддом, сняв с себя ответственность. 15 минут езды. Прекрасный роддом, с чистыми туалетами, современными кроватями и отсутствием врачей-убийц. Девочка даже подумала, что попала куда-то в другой мир. Там она узнала, что у неё должна была быть девочка размером целый килограмм. И что её можно было спасти. Да и родить она могла сама и позже, просто нужно было начать её лечить, а не ускорять роды, который назвал врач-убийца не выкидыш, а аборт.



Девочку отлучили от причастия на несколько лет. Надеюсь она родила много здоровых и красивых детей и всё у неё хорошо. И абсолютно я уверен, что всё замечательно у того хорошего, русского врача из роддома, который убил младенца и написал девочке в карте "аборт". Почему-то я уверен, что реформа здравоохранения и увольнения в Москве его не коснулись и не коснутся и у него будет ещё много, много золотых цепей.

Ну и Хотелось бы вспомнить клятву Гиппократа, которую врачи почему-то читают в изменённом варианте.

"Клянусь Аполлоном, врачом Асклепием, Гигиеей и Панакеей, всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и моему разумению, следующую присягу и письменное обязательство: считать научившего меня врачебному искусству наравне с моими родителями, делиться с ним своими достатками и в случае надобности помогать ему в его нуждах; его потомство считать своими братьями, и это искусство, если они захотят его изучать, преподавать им безвозмездно и без всякого договора; наставления, устные уроки и всё остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никому другому.

Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария. Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и свое искусство. Я ни в коем случае не буду делать сечения у страдающих каменной болезнью, предоставив это людям, занимающимся этим делом. В какой бы дом я ни вошел, я войду туда для пользы больного, будучи далёк от всякого намеренного, неправедного и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами.

Что бы при лечении — а также и без лечения — я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной. Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастье в жизни и в искусстве и слава у всех людей на вечные времена, преступающему же и дающему ложную клятву да будет обратное этому"



Очкарик

Стандарты красоты и Дисней

Замечательная иллюстрация в сообществе феминисток, как найти то, чего на самом деле нет.

Оригинал взят у tatjana_su в Стандарты красоты и Дисней

Недавно наткнулась на статью про "Синдром Идентичных Лиц", которая на мой взгляд вписывается в тематику сообщества. Статья находится здесь. Посвящена она разбору дизайна женских персонажей "Холодного сердца". Сатья хорошая и с картинками.

Если в кратце -

Collapse )


Всвязи с этим можно говорить о:

Collapse )




Да, да. Так и есть:))) Феминистки, они такие феминистки.

[А на самом деле....]





Впрочем, я соглашусь, что "Дисней" не сильно заморачивается....



Вот лишнее доказательство того, что в сообществе почти нет мамочек. Те видели все мультики "Дисней" сто тысяч раз и на такую запись точно кивать головой не стали бы....